[QUOTE]ОK пишет: Нет - все партии в ГД - это карманные партии олигархата, играющие на публике в клоунаду, а на самом деле полностью зависимые от олигархата. Третья сила будет коваться не бла-бла-бла. Хотя, члены нынешних "партий" и войдут в третью силу. [/QUOTE] Политика - это искусство возможного. Вот возникнет некая идеальная партия, тогда и логично будет перейти к её поддержки. Ныне же из числа имеющихся КПРФ в России, на мой взгляд, лучшая для людей с доходами ниже среднего придерживающихся традиционных нравственных ценностей.
[QUOTE]ОK пишет: и что говорил профессор Катасонов? Какая к черту самостоятельная экономическая политика. вы о чем? Расскажете по пунктам в чем не согласны с профи? Или как всегда? [/QUOTE] Интервью Катасонова опубликовано: 30 авг. 2017 г. За это время золотая часть резервов ЦБ РФ значительно выросла, а в валютной части доля долларов сократилась вдвое. [URL=https://mfd.ru/calendar/rates/]Да и ключевая ставка ЦБ снижена с 9% до 7,25%. Хотя, конечно, всё ещё выше аналогичных ставок крупнейших ЦБ за исключением турецкого и мексиканского[/URL].
[QUOTE]ОK пишет: ЦБ независим от правительства РФ - это да. Но это не означает что он независим от интересов международных финансовых институтов, таких как МВФ или ФРС США. И это принципиальная разница от Госбанка СССР. [/QUOTE] И всё же медленно, но верно, Россия начинает проводить более самостоятельную фин. политику [URL=https://oko-planet.su/finances/financesday/512421-slitki-dlya-naroda-rossiyanam-predlozhat-zoloto-vmesto-dollarov.html]Слитки для народа: россиянам предложат золото вместо долларов [/URL]
[QUOTE]ОK пишет: Сила будет "третьей" и эту силу воспитает сама нынешняя власть - и в неё войдут прежде всего трезвые люди, ориентированные на развитие Державы. Вопрос важный будет стоять о "текущем моменте" - не дать перехватить власть навальным - по сути тем же "либералам", собирающимися подкрасить темные пятна олигархата на фасаде "капитализма по-русски", а всё остальное оставить как есть, включая глобализацию и транснациональный капитал.[/QUOTE] Третья сила в российской политике - это ЛДПР, причём среди русской молодёжи наверное самая популярная. Так [URL=http://izbirkom.admkrsk.ru/elections/statistics/Documents/%d0%a0%d0%95%d0%97%d0%a3%d0%9b%d0%ac%d0%a2%d0%90%d0%a2%d0%ab%20%d0%9f%d0%9e%20%d0%95%d0%94%d0%98%d0%9d%d0%9e%d0%9c%d0%a3.pdf ]Красноярск притягивает молодёжь со всего края и на прошлогодних выборах в горсовет у нас по партийным спискам больше всего получила именно ЛДПР[/URL].
[QUOTE]Игорь-Сѣверянинъ пишет: Навскидку не разберусь, однако, сходу есть и обратное мнение [URL=https://tsargrad.tv/articles/bolshaja-lozh-centrobanka-kak-dollary-zavojovyvajut-rossiju_195308]https://tsargrad.tv/articles/bolshaja-lozh-centrobanka-kak-dollary-zavojovyvajut-rossiju_195308[/URL] [/QUOTE] Долговременное хранение больших сумм в наличных долларах - это для "забывающих" о долларовой инфляции. Даже по данным официальной статистики США последний раз дефляция в Америке была аж в 1954 году, а 10% в год с тех пор американская инфляция превышала трижды https://worldtable.info/yekonomika/tablica-infljacija-v-ssha-po-godam-s-1914-god.html Долларовая же цена на золото за последние полвека однозначно показывает в чём выгоднее сберегать всерьёз и надолго http://goldomania.ru/menu_003_001.html [IMG]http://goldomania.ru/informer/1970-2019_small.gif[/IMG]
[QUOTE]Игорь-Сѣверянинъ пишет: не думаю. Скорее сейчас. Китай и сейчас не особенно оспаривает. Все больше готовится. Что это за политик, который не рвётся к власти? Вот Алексей Анатольевич рвётся. Когда и если предприятие становится безубыточным.[/QUOTE] 1. Дно популярности коммунистами в России пройдено в нулевые годы. Ныне за КПРФ в основном не сёла, а крупные города. Так в Новосибирске мэр вовсе коммунист. 2. Факты важнее слов. КНР первая по численности населения и объёму ВВП по ППС держава мира, даже военный флот у Китая ныне второй по суммарному тоннажу. 3. Политиков рвущихся к власти любой ценой надо держать от неё подальше. Они разрушители... 4. Прибыльность/убыточность зависит в первую очередь от качества управления на местах, а не от того государство или капиталисты являются конечными собственниками. Хорошие управляющие приносят собственникам хорошие доходы. Эффективность же социалистической экономики под руководством коммунистической партии видна на примере Китая. Так даже по данным Forbes в текущем году пять из десяти крупнейших публичных компаний мира - это китайские компании https://en.wikipedia.org/wiki/Forbes_Global_2000
[QUOTE]Игорь-Сѣверянинъ пишет: Здравствуйте, Денис! Вступать в системную оппозиционную партию, предательство избирателей которой на президентских выборах 1996 года общеизвестно - вредный совет для левых.
Почитал программы. Найти их не просто, особенно у ЕР. Они не отличаются лапидарностью и ясностью, а у коммунистов программа написана с ошибками (пока пробежался до второго пункта, нашёл одну: они собираются национализировать господина Путина вместо оборонных заводов), что выдаёт в них дилетантов. Программа КПРФ 1. Национализация топливно-энергетического сектора экономики, путей сообщений и связи, а также ОПК. Вопрос: за какие деньги? 2. Независимость ЦБ от ФРС. Это как? ЦБ независим и так от всего. Программа ЕР 2003 Ужесточение наказания за взятки, особенно в милиции (Привет, Навальный!) 2011 Войти в ведущие пять экономик мира. Понятно, что непонятно как, а дальше уже ничего не пишут: и так понятно. В 2019 пишут о строительстве школ по программе ЕР. Получается, программа задним числом. Ещё больший конфуз от того, что школы единороссы до этого закрывали. [/QUOTE] а. В 1996 году за Зюганова голосовали в основном пенсионеры и селяне, мировое господство Запада было почти абсолютным, да и память о расстреле парламента из танков в 1993 году была ещё свежа. Поэтому разумно ли винить Зюганова за отказ от игры на обострение? б. Национализация приносит деньги в бюджет, так как львиная доля прибыли перестают идти кучке крупнейших капиталистов, которые в массовом порядке выводят капиталы за рубеж, сводя почти на нет профицит торгового баланса России. в. [URL=http://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/20010/2019-03_res.pdf]Насчёт ЦБ, власти во многом уже выполнили требование КПРФ[/URL], осознав его разумность в условиях бесперспективности договориться о мире с США, когда янки нужна капитуляция.
Весьма здравая оценка [URL=https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gibridnaya-sila-i-nastoyashchie-russkie-realisty/]Гибридная сила и настоящие русские реалисты[/URL]
[QUOTE]ОK пишет: 2. Что получилось по факту? После смерти Сталина теорией и практикой построения нового социалистического общества, основой которого всегда является человек (это такое животное, если кто-то не в курсе ) . Причем Сталин за короткий период (практически равный нахождению у власти "вставателей с колен") в силу ряда причин очень много сделал в формировании этого нового общества, причем одновременно готовясь к войне и победив фактически промышленные силы объединенной Европы (исключая разве что Британию) и потом сразу восстанавливая страну, не забывая о Космосе. Уж не говорю о том, что наиболее пассионарная часть только созданного социалистического общества понесла тяжелейшие потери в ВОВ. Были ошибки и преступления при нем? Были. Но было и главное - развитие Державы, какого не видала ни одна ипостась Руси - Российской Империи - последующего СССР...и уж тем более нынешней РФ. Это когда преступления и ошибки (вернее ОШИБИЩА) есть, а развития нет. Т.е. после прихода Хруща теория развития нового общества была заброшена, начались сказки (оторванные от теории) про то, что нынешнее поколение совестких людей будет жить при коммунизме......и соответственно практика начала медленно скатываться к тому что грязь (см. Ленина) полезла от щиколоток к коленям и выше. В конце-концов это привело к тому что выродившаяся советская "элитка" (больше молодая поросль "прилипал" к руководству СССР) начала конвертировать власть (а власть была в мировом плане - мама не горюй) в капитал. Результат - "мягкая" контрреволюция 1991 и госперворот 1993 года, закрепивший возврат к возрождению времен начала века и реставрацию капитализма. 3. Уже говорил - это сделано выродившейся советской "элиткой", предателями своего строя - которые вместо того чтобы заниматься своими прямыми обязанностями, и развивать общество и государство фактически его сдали противнику. И это не советские руководители 30 лет издеваются над страной - даже те, кто сделал дело развала Горби и Беня со товарищи, давно устранены от дел. Это именно прилипалы и перевертыши. Уже говорил именно такие же прилипалы и перевертыши разрушили Российскую Империю. И что? По чьей-то логике - большевики (да тот же Сталин) должны были после победы в Гражданской войне 20 лет стонать, что царская "элитка" разрушила РИ, оставаться в границах РСФСР, летать на "Илье Муромце"Ж5БМ2 и "Фарманах"Б5Ж8......не развивать (вернее гробить) науку, образование, здравоохранение, социалку.......и где была эта РСФСР в 1941 году? Восточной территорией Рейха? 4. Всё вышесказанное не означает, что социализм (и коммунизм) является тупиковой ветвью человечества - наоборот, выбор стоит - или стремительно прогрессирующая дикость капитализма, или социализм с дальнейшим развитием в коммунизм. Достаточно вспомнить как передовой (по сравнению с феодализмом, естественно ) капиталистический строй устанавливался на планете. И сколько устанавливался с рубежа 17 века - с какими кровавыми революциями-войнами, неизбежными откатами - реставрациями. Что в Англии реставрация Стюартов, что во Франции, когда буржуазно-революционный бригадный генерал стал сначала первым консулом, а потом снова императором. 5. Но как-то все оппоненты ("все остальные" ) всё норовят обвинять прошлое, и как-то избегают говорить о сегодняшнем - в какую клоаку стремительно шагает РФ. Собственно именно так и власть стрелки переводит. Не обходясь, как водится без обвинения оппонентов "в методичках госдепа" А что еще остается на фоне деградации. Так вот - если не зарывать голову в песок, то картина действительно безрадостная. Пользуясь выражением Ленина, которое я привел, грязь от колен поднялась к подбородку.....а на ушах лапша и в ушах "опиум для народа". Надо чтобы клиент подольше не очнулся. Пока братва, получившая в своё время на "раздербан" вполне здоровую и вполне развитую страну (уж по сравнению стой страной, что досталась большевикам после февральского майдана 1917 года и затем реванша белого недоразумения в виде ГВ) закончила "ошкуривание". Именно поэтому мы слышим, например, что пожары в тайге тушить "экономически нецелесообразно" . Для братвы всё что связано с развитием "этой территории" - экономически невыгодно - пенсии, здравоохранение, образование, зарплаты людей, развитие производства, создание и восстановление инфраструктуры - это всё совершенно бессмысленные затраты, снижающие количество наворованного бабла. О каком противостоянии с Западом и вставании с колне можно говорить, если такое государственное образование - просто подарок для противника путинских партнеров - что на Западе, что на Востоке? О чем говорят сказочники? [/QUOTE] [I]Кто виноват? [/I]в теме... и даже больше. Давайте перейдём к вопросу. [B]Что делать?[/B] На мой взгляд, людям левых убеждений стоит консолидироваться вокруг КПРФ. Да к её руководству персональных претензий вагон и маленькая тележка. Однако КПРФ безусловно крупнейшая и популярнейшая из левых партий России. [URL=https://fom.ru/Politika/10949]Даже государственные социологи показывают это в своих опросах. [/URL] [URL=https://kprf.ru/party/program]При этом КПРФ действительно идеологически альтернативна ЕР[/URL].
[URL=https://davydov.in/politics/prognoz-ozhidaemyx-rezultatov-1-turov-vyborov-glav-regionov-2/]Прогноз ожидаемых результатов 1 туров выборов глав регионов[/URL] речь о сентябрьских выборах и ожидаемых результатах кандидатов ЕР на них.
