Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Новые краны-манипуляторы для военных

Представлена новая
линейка продукции
в интересах
Инженерных войск

Поиск на сайте

Cashalot (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
[QUOTE]Цитата Cashalot пишет: Получается что их инспектора имеют право проинспектировать ВСЕ ракеты. И в базе и поле. В чем тогда скрытность?[/QUOTE] Цитата 4. Границами мест инспекций являются границы, указанные на схемах мест инспекций, которыми Стороны обмениваются в соответствии с Главой второй настоящего Протокола. Т.е только в ППД рп или на ТРБ рд.[/QUOTE]
Т.е. получается инспекция производится только в базе но все комплексы по требованию должны для этой самой инспекции туда приехать. В течении 5ч. Я правильно понимаю?
[QUOTE]алексей н пишет:
Что Вы подразумеваете под скрытностью?[/QUOTE]
Чтобы местонахождение конкретного комплекса было неизвестно.
Чтобы при 1ом обезоруживающем ударе комплекс не могли уничтожить.

[QUOTE] алексей н пишет: В мирный период ПГРК не выходят в БРП, только в учебные.[/QUOTE]
Чем боевое патрулирование отличается от учебного?
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
[QUOTE]Cashalot пишет:
разве нету требования в течении 5ч проинспектировать любую машину в т.ч. и те которые находятся на момент приезда инспектора вне базы?[/QUOTE]
[QUOTE]с) к мобильной пусковой установке МБР или стационарному сооружению
для мобильных пусковых установок МБР - [B]не позднее чем через пять часов после
завершения предынспекционных процеду[/B]р; [/QUOTE] Читайте протокол к договору [URL=http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d2ef6d0dc8b2e65fc5.pdf]http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d2ef6d0dc8b2e65fc5.pdf[/URL]
Для того,что бы начать предынспекционные процедуры надо ещё попасть в точку инспекции, там то же время обозначено.[/QUOTE]

Я собственно эту фразу и имел ввиду.Получается что их инспектора имеют право проинспектировать ВСЕ ракеты. И в базе и поле. В чем тогда скрытность?
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]алексей н пишет:
А в чём противоречие -то? Ну приехали инспекторы, ткнули пальцем в карту - "Сюда". Им говорят - нет, там некомплект, половина в поле ( причём размеры поля не ограничены, о чём и говорит главком). Пожалуйте в другое место, если хотите. Таких же ограничений как в СНВ 1 нет.[/QUOTE]
А разве нету требования в течении 5ч проинспектировать любую машину в т.ч. и те которые находятся на момент приезда инспектора вне базы?
Предстоящее сокращение СНВ
Обнаружил интересное противоречие.
По инету гуляет интервью с главкомом РВСН.
https://lenta.ru/news/2015/12/16/combat/
[QUOTE]Подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) РВСН могут нести боевое дежурство в любых районах на территории России, поскольку договор СНВ-3 не накладывает ограничений на территорию их патрулирования. Об этом сообщил главком ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник Сергей Каракаев. Релиз пресс-службы РВСН поступил в редакцию «Ленты.ру».[/QUOTE]
Между тем при чтении договора СНВ-3 выясняется что
http://static.kremlin.ru/media/events/files/41d2ef6d0dc8b2e65fc5.pdf

[QUOTE] b) если на конкретно указанной базе присутствует менее 50 процентов
развернутых МБР, базирующихся на данной базе МБР, менее 30 процентов
развернутых БРПЛ, содержащихся в пусковых установках БРПЛ, установленных на
подводных лодках, оснащенных пусковыми установками БРПЛ, базирующихся на
данной базе подводных лодок, или менее 70 процентов развернутых тяжелых
бомбардировщиков, базирующихся на данной авиационной базе, то не позднее чем
через один час после предоставления информации, указанной в подпункте а)
настоящего пункта, руководитель инспекционной группы имеет право:
i) сообщить лицу, сопровождающему внутри страны, что инспекция
конкретно указанной базы состоится; или
93
ii) конкретно указать другое место инспекции, связанное с тем же
пунктом въезда; или
iii) отказаться от проведения инспекции и покинуть территорию
инспектируемой Стороны. В этом случае количество таких инспекций, на
которое инспектирующая Сторона имеет право, не уменьшается;
с) применительно к последовательным инспекциям процедуры,
предусмотренные в подпунктах а) и b) настоящего пункта, осуществляются на месте,
на котором руководитель инспекционной группы конкретно указывает следующее
место инспекции[/QUOTE]

Получается что главком РВСН врет или лента ру публикует отсебятину. :-(
Изменено: Cashalot - 04.05.2017 22:48:13
Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия
[QUOTE]ОK пишет:
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Посмотрим на карту Сирии. [/QUOTE]
Посмотрим, причем с указанием зоны поражения различными ракетами комплекса С-300В4. Ниже картинка. Не затруднит ли Вас нарисовать приблизительно нарисовать траекторию полета КРМБ - откуда вылетели и где пересекли береговую черту? [QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Но ни в коем случае не использовать их для поражения КР противника. ЗУР 9А83М с ПАГСН может уничтожать цели только в пределах прямой видимости.[/QUOTE]
Это кто сказал? [URL=https://vz.ru/politics/2016/10/7/836801.html]Поспорьте с генерал-лейтенантом Бижевым.[/URL]
[QUOTE]Кроме того, Бижев напоминает, что размещенный в Сирии комплекс С-300 ВМ2 предназначен как раз также для уничтожения крылатых ракет.[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
не подпустить к нам Хокаи ближе 400 км для предотвращения ведения ими разведки наши войск и сил.[/QUOTE]
Т.е., если "Хокай" приблизиться на 400 км. к Тартусу его собьют?
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
и были там, без самолетов ДРЛОиУ, обеспечивающих разведку целей (КР) и выведение ЗУР на цель, толку с них никакого не было бы. [/QUOTE]
Т.е. комплекс С-300 не предназначен для стрельбы по КР без ДРЛО и внешнего ЦУ? Нет такого режима?
Это мы еще помолчим про С-300, поставленные из РФ в состав ПВО Сирии, совсем не будем их учитывать? Ведь это же союзник, причем не без инструкторов РФ.
P.S.Тут кое-кто [URL=http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=8545&TITLE_SEO=8545-siriyskiy-krizis-_-ego-vozmozhnoe-razvitie-i-posledstviya&MID=156577&x=25&y=8#message156577]совсем не так давно приводил выводы Сивкова[/URL] . Всё, уже проверено - не то говорил Сивков. Не лезет в изменившиеся условия. [/QUOTE]
А есть данные о кол-ве различных типов ракет К С-300 С-400 в Сирии?
Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия
[QUOTE]алексей н пишет:
Как бы то небыло, но 36 КРМБ (согласно СМИ) в район цели не прибыли.[/QUOTE]
А куда они делись? Если бы их сбили об этом бы раструбили.
Ушди на РЭБ?
Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия
[QUOTE] ОK пишет
Кто-то спорит с формулой? Но она не полная. Голая, без учета того, о чем я сказал - РЛУ и ГМУ. Такое явление как рефракция и даже супер рефракция Вам знакомы? Коэффициент которых зависит от давления, температуры и влажности, типа подстилающей поверхности и её состояния. Она может быть как равной 0, так и принимать отрицательные и положительные значения в зависимости от перечисленных факторов. В атмосфере могут сложиться условия, когда траектория радиолуча становится больше кривизны поверхности Земли, и возникает сверхрефракция. [B]Известны случаи, когда РЛС, расположенная на высоте 80 м над уровнем моря обнаруживала корабль на расстоянии 1120 км, а береговую линию – 2500 км[/B]. В нормальных условиях дальность действия был а 200 км. Сразу поясню, (во избежание неверных трактовок :) ) это не значит что что эти явления постоянные, я только сказал что там где 600 км. вполне может быть 700 км[/QUOTE].
Эти случаи возникали как часто? И в каких географических координатах? (Север там или средиземное море или где?)
Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия
[QUOTE]ТТД с обнаружением целей 600 км можно найти здесь. И не только.[/QUOTE]
ОК. по ракетам с АГСН понятно. Но кто произведет первичное обнаружение ракетной атаки? Здесь А-50 нужен.

[QUOTE]При благоприятных РЛУ и ГМУ вополне можно допустить и 700. Неоднократно наблюдал совершенно разную картинку на экране РЛС в зависимости от РЛУ и ГМУ. Этом могут подтвердить все радиометристы. [/QUOTE]
Что вы вкладываете в понятие "благоприятные". По высоте
Дальность прямой видимости (радиогоризонта) определяется выражением

Dg = 3,57*( h1^0,5+h2^0,5),

где: Dg – дальность радиогоризонта, км;

h1– высота передающей антенны РЛС, м;

h2 – высота приемной антенны РЛС (или цели), м.
при вышке 39м и высоте полета 100м это 58км

Какие еще параметры влияют на обнаружение цели применительно к радиогаризонту?
Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия
[QUOTE][QUOTE]rizinKa2010 пишет: Именно они и будут бороться с Томагавками.[/QUOTE]
Вот что думает по этому поводу один товарищ.
[QUOTE]
Зенитные ракетные системы «Бук-М2» аналогов не имеют. Применение в системе защиты особо важных объектов ЗРС дальнего действия типа С-300ПМ2 «Фаворит», С-400 «Триумф» и принятой на вооружение ЗРС СД нового поколения «Бук-М3» также неперспективно и неоправданно, поскольку они оказываются дорогостоящими, избыточными по ряду характеристик и в результате существенно проигрывают системам активной защиты на базе ЗРС «Бук-М2» по критерию «стоимость-эффективность». [/QUOTE][/QUOTE]

Если речь идет о том чтобы использовать С-400 только для сбития самолетов то встают 2 вопроса.
Сколько томагавков готовы потратить американцы на сирию в целом?
А когда в атаку пойдет авиация с лазерными бомбами и майвериками будет смелость стрелять? Что то сомневаюсь.
Сирийский кризис - его возможное развитие и последствия
[QUOTE][QUOTE]rizinKa2010 пишет: Но ни в коем случае не использовать их для поражения КР противника. ЗУР 9А83М с ПАГСН может уничтожать цели только в пределах прямой видимости.[/QUOTE]

ОK пишет.
Это кто сказал? Поспорьте с генерал-лейтенантом Бижевым.[/QUOTE]
Бижев пишет что цели видны на удалении 600-700км. А как они могут быть видны за радиогаризонтом?
А рефракция в лучшем случае сравнима с длиной волны.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.


Главное за неделю