Чуствуется необходимость в консультанте. Ведь ему не обязательно писать. Просто сказать пару слов, направить. Боже! какой-то анекдот! на сайте ВМФ, даже не с кем посоветоваться :/:
я тут тоже провела небольшое исследование и опрос.
Действительно три полоски пошли именно с царской России, остальные скорее всего переняли. И не у всех три полоски, у англичан, например одна.
Но основная версия трёх полосок - это память трёх побед, про которые Вы писали. И символизировать их они стали не при Петре I, а при Александре III (предпоследним царём). так как
Пётр I (1672-1725) Александр III (1845-1894) Победы русского флота:
у Гангута в 1714 году, Чесмы в 1770-м и Синопа в 1853-м.
Тут или добавить надо про Александра III или поставить его вместо Петра I.
Слушайте, может обратиться за консультацией к друзьям проекта?
кстати, тот , кто сказал мне про гюйс, между делом отметил, что "а вот чёрная форма нами заимствована" я постараюсь поспрашивать ещё других офицеров на этот счет ([I]не на форуме и не в интернете[/I]) и на счет прочих деталей, которые касаются фактов, чтобы у нас обозначался некий ориентир
[QUOTE]Belomor: Сегодняшние сокращения обещали произвести к 2016 году. В основном за счет убывающих на пенсию и замещения освобождающихся в итоге единиц гражданским штатом. Очень разумный план был. И сокращение проведено и обиженных не осталось. Щас так уже не прокатит. Народ вон вокруг ходит, губы дует на Отечество, да обиды с порухами считает.[/QUOTE]
а смотрите как интересно...! и легко одни выводы этой ветки вытекают в другие!
"Скандализа Райс, которую пора проверить на неадекватность, несёт всякую ересь и прочее .." \/ "Отток денег" \/ "Сокращение наших вооруженных сил не по плану нашего правительства"
Можно ли здесь посмеяться над этим глупым смешным и нелепым аппаратом правительства США, ха-ха-ха которое не знает что делает? :o
в-общем, моё мнение, что для нас информация может сыграть большую роль на данном этапе как один из главных составляющих нашей устойчивости именно сейчас! и информационная война именно сейчас (пусть она и идёт несколько лет на Ютубе) играет большую роль отток денег!!! - результат информационной войны и если немного отвлекаться, я думаю, что поспешное сокращение вооруженных сил вызвано в большой степени этим то есть, расформировывать дивизии они может и подумывали, но реализовать собирались не в ближайшее время. В последний раз ( в 2003 г.) Путин заявлял, что подобного глобального сокращения в ближайшие годы не планируется. а сейчас эта реформа подгоняется и гонится бюджетом на ближайшие года
[QUOTE]INTERVENT: Что мы можем сделать, чтобы удержаться в условиях мирового кризиса? -продать доллары -затянуть пояс [/QUOTE]
кстати, с первым мы уже завязали а сегодня (01.11.08) газета "Коммерсант" обнаружила смену антикризисной политики Путина =)
"Впервые со времени обострения финансового кризиса в России премьер-министр страны Владимир Путин начал говорить не о выделении средств из бюджета на поддержку компаний и банков, а о необходимости экономии федеральных средств. Об этом стало известно после совещания с вице-премьерами и министрами экономического блока в Ново-Огареве, пишет "Коммерсант".
[QUOTE]nick191: Это все детали. Важен конечный результат. Италия была занята союзными войсками, и "сапог советского солдата" по ней, к сожалению, не ступал. Отсюда и вывод о "победителях". [/QUOTE]
тоже верное замечание :) все новости, впринципе без истории пустой звук
моё впечатление: [I]( *к слову: большим специалистом в этой области я себя тоже не считаю)[/I] :)
нынешняя система мироустройства (правления, экономики, политики) отмирает - становится бесконтрольным и даёт сбой, кризис
современность требует новой формы существования, но сильные мира сего пока не готовы что-то менять
и пока они будут тянуть кота за хвост, вооруженные силы будут в фаворе, хотя и не так уже глобально как раньше дивизии для широкомасшабных боевых действий уходят в прошлое, остаются подразделения для коротких вылазок на чужую территорию, и в основном эти вылазки исподтишка. на мой взгляд сейчас ценятся и будут ценится спецслужбы и наличие техники для устрашения к тому же дорогова-то держать Армию, которая всё равно никогда не будет задействована (сейчас она играет роль ядерной кнопки, которую никто не нажмёт)
"большие" страны будут воевать экономическими и информационными способами, а "маленькие" страны будут ими делиться по договору между собой или согласному молчанию
это будет длиться какое-то время, а сколько никто точно не знает