Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

Представлены
перспективные беспилотники
для силовиков

Поиск на сайте

Игорь Сѣверянинъ (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 522 След.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
В доктрине этого нет.[/QUOTE]
Как нет? Какие корветы все перечисленное в доктрине обеспечивают? Хотя бы в части:[QUOTE]К принципам национальной морской политики относятся следующие основные положения, которыми руководствуются субъекты национальной морской политики в ходе ее формирования и реализации: в) обладание достаточным военно-морским потенциалом и его эффективное использование в случае необходимости для силовой поддержки морской деятельности государства, устранения угроз национальной безопасности Российской Федерации с океанских и морских направлений; д) поддержание Военно-Морского Флота в готовности к решению стоящих перед ним задач. Военно-морская деятельность включает: военно-морское присутствие Российской Федерации, демонстрацию флага и военной силы в Мировом океане, принимает участие в борьбе с пиратством, в осуществляемых мировым сообществом военных, миротворческих и гуманитарных акциях, отвечающих интересам Российской Федерации, осуществляет заходы кораблей и судов Военно-Морского Флота в порты иностранных государств.[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Так поясните же, все-таки, почему?[/QUOTE]
Я уже писал:
[QUOTE]Дальность пуска КР "Томахок" находится за БМЗ с основными НК ВМФ РФ класса корвет. [/QUOTE]
Что вам непонятно?
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
В Доктрине этого нет. [/QUOTE]
Есть. Это один из принципов МД: [QUOTE]обладание достаточным военно-морским потенциалом[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Именно в этой теме.[/QUOTE]
Нет, вы сами настаиваете, что в [QUOTE]данной теме на основе анализа Военной доктрины РФ, военно-морской стратегии должны ОБОСНОВЫВАТЬСЯ необходимость кораблей, ЛА, которые должны приниматься на вооружение ВМФ.[/QUOTE]
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
в чем же все-таки заключается военно-морская стратегия РФ?[/QUOTE] вашими же словами: [QUOTE]совершенно другой вопрос. Для его обсуждения любой участник форума может открыть соответствующую тему и высказаться в ней.[/QUOTE]
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Денис. пишет:
За десятые годы многократно выросли грузовые перевозки по Северному морскому пути, особенно быстро Россия наращивает экспорт сжиженного газа. Появились магистральные газопроводы с участием России на дне Балтийского и Чёрного морей. Каковые имеющиеся и потенциальные возможности ВМФ РФ по их защите?[/QUOTE]
Как эта аналитика соответствует заявленной теме: доктрина - стратегия - корабль?
Доктрина - стратегия - корабль.
Здравствуйте, rizinKa2010!
[QUOTE] В данной теме на основе анализа Военной доктрины РФ, военно-морской стратегии должны ОБОСНОВЫВАТЬСЯ необходимость кораблей, ЛА, которые должны приниматься на вооружение ВМФ. А вот что и как государство строит для Флота – это его дело и совершенно другой вопрос. Для его обсуждения любой участник форума может открыть соответствующую тему и высказаться в ней.[/QUOTE]
Понял, давайте так. Так даже проще, любое лыко будет в строку.
[QUOTE] А, что корветы (и только они) будут использованы в операции флота обеспечивающей недопущение пуска КРМБ по территории РФ? Основными НК ВМФ РФ являются корветы?[/QUOTE]
Нет. По доктрине флот сбалансированный и океанский.
[QUOTE] Потому, что из-за недостатка АПЛ в ВМФ мы не можем пасти их ПЛАРБ на выходе из баз и в районах боевой службы. Их ПЛАРБ вышли из базы и ищи их на просторах океанов (ищи иголку в стоге сена). Поэтому им не надо создавать группировки для защиты ПЛАРБ.[/QUOTE]
По доктрине у нас нет недостатка, мы можем, поэтому им надо.
[QUOTE] Т. е., Вы согласны, что в ВМФ должно быть 4 АВ, плюс АВ в ремонтном фонде?[/QUOTE]
В рамках выполнения доктрины, конечно согласен.
[QUOTE] Я об этом писал ранее. В том числе и здесь[/QUOTE]
Учитывая создание экспедиционных сил, доктрина 2030 выполняется с перехлестом и флот по составу и возможностям превысит к 2030 советский.
[QUOTE] Тогда, в чем по вашему заключается военно-морская стратегия РФ?[/QUOTE]
Не в этой теме.
[QUOTE]Я не нашёл. Покажите - где?[/QUOTE]
http://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=77&TID=3021&TITLE_SEO=3021&MID=162797#message162797
https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=626
https://flot.com/forum/?PAGE_NAME=message&FID=15&TID=798&TITLE_SEO=798&MID=118736#message118736
https://flotprom.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=54&TID=963&TITLE_SEO=963&MID=36012#message36012
Наиболее полное выполнение всех задач МД достигается при наличии в сбалансированном океанском флоте «тяжелых» авианосцев.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
2. Среди морских сил общего назначения (МСОН) планируется создание морского авианесущего комплекса, перспективных боевых надводных кораблей и подводных лодок (боевых платформ), глубоководных морских систем нового поколения, развертывание морских роботизированных систем,[/QUOTE]
В [URL=http://kremlin.ru/supplement/1800]предыдущей доктрине[/URL]:
[QUOTE]Долгосрочными задачами на данном направлении являются сохранение и развитие научного комплекса, обеспечивающего строительство российского флота... гарантированное выделение необходимых объемов ассигнований для выполнения государственных программ в области строительства и развития военной составляющей морского потенциала Российской Федерации... отнесение задач строительства флота к числу приоритетных задач государства, создание условий, стимулирующих строительство флота на отечественных предприятиях[/QUOTE]не справились. Почему вы ожидаете результата от этой?
[QUOTE]Как видим, в этом списке нет десантных кораблей... А нужны ли они?[/QUOTE]
Тогда почему вы пишите про УДК? У вас есть аналитическое обоснование или оно закончилось в 2017?
[QUOTE]Сбалансированный (по силам) Флот (флот, соединение и т. д.) должен иметь такой состав сил, чтобы обеспечить выполнение всех возможных поставленных перед ним задач в предстоящих боевых действиях (это мое мнение – поправьте). Несбалансированным Флот может быть, как минимум, без тех кораблей, которые перечислены в документе. Как максимум – без всех кораблей, ЛА, судов и т. д., необходимых для выполнения ВМФ всех своих задач. Так как Флот предназначен для выполнения задач «в ближних, дальних морских зонах и океанских районах», то без авианесущих кораблей устойчивость корабельных группировок в этих районах будет недостаточной.[/QUOTE]
Он должен быть сбалансированным, значит иметь авианосцы, но их нет. Какой вывод?
[QUOTE]При условии постройки в 20-х годах УДК и нескольких НК (фрегатов и эсминца) можно будет использовать их для решения своих интересов в этих регионах[/QUOTE]
Это какая задача в доктрине? Можно ли говорить о перекосе в сторону экспедиционного флота?
[QUOTE]Однако этого не произошло.[/QUOTE]
Значит посылка была неверная.
[QUOTE]Мы же говорим о БУДУЩЕМ ВМФ РФ – почему никто не обосновывает необходимость иметь на Флоте тяжелые АВ и почему их должно быть не менее 4-х.[/QUOTE]
Такие обсуждения ведутся и обоснования приводятся. На flot.com тоже должны быть.
[QUOTE]Значит, чтобы предложить[/QUOTE]
В разделе аналитика? Пожалуй.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Обоснуйте.[/QUOTE]
Дальность пуска КР "Томахок" находится за БМЗ с основными НК ВМФ РФ класса корвет.
[QUOTE]В перспективе надо бы уходить от РПКСН к другим носителям[/QUOTE]
В ретроспективе ни французы, ни англичане при переходе от триады к диаде от морской компоненты СЯС не отказались. Им не надо, почему надо вам?
[QUOTE]Стратегия ВМФ ВС РФ должна заключаться[/QUOTE]
Должна, но не заключается.
[QUOTE]В СМИ пока тишина. Как и по АВ, и по УДК, и по ЭМ Лидер.[/QUOTE]
Уже нет
[QUOTE]МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Военно-морской флот определился с параметрами первых российских универсальных десантных кораблей, которые в 2020 году планируется заложить в Крыму. Каждый корабль получит водоизмещение 25 тыс. тонн и сможет перевозить по 900 морпехов, сообщили в воскресенье ТАСС источники в кораблестроительной отрасли.
<p>
"Универсальный десантный корабль (УДК) этого проекта сможет нести более 20 тяжелых вертолетов, получит доковую камеру для десантных катеров и будет способен перевозить до двух усиленных батальонов морской пехоты общей численностью около 900 человек", - сказал один из собеседников агентства.
<p>
Другой источник сообщил, что водоизмещение УДК будет больше, чем планировалось.
<p>
"ВМФ выдал тактико-техническое задание на два универсальных десантных корабля, которые собираются заложить в мае 2020 года на крымском заводе "Залив". Каждый будет иметь водоизмещение около 25 тыс. тонн и длину порядка 220 метров", - сказал собеседник агентства. Ранее сообщалось, что водоизмещение вертолетоносцев должно составлять около 15 тыс. тонн.[/QUOTE]
А теперь впишите эту новость в доктрину и стратегию. Без СВВП разумеется.
[QUOTE]В спортлото?[/QUOTE]
В АП. Вам ответят.
[QUOTE]Этот вопрос переадресую тем, кто хочет иметь в ВМФ 4 тяжелых АВ и Вам – желающему иметь более 4-х тяжелых АВ.[/QUOTE]
Когда и где я изъявил желание?
[QUOTE]90 и 100 при ориентировочных оценках это почти одно и тоже.[/QUOTE]
Так нет 90 и нет 100.
[QUOTE]Значит, отремонтированный[/QUOTE]
Хорошо, соглашусь, если это имеет смысл, к 2065 г. Кузнецов отремонтируют.
[QUOTE]ВТОРАЯ ЗАДАЧА - оборона МСЯС. Возьмем для примера СФ.[/QUOTE]
Различные допущения, включая с ЭМ С-500. Почему бы тогда не принять на вооружение Звезду смерти?
[QUOTE]Обоснуйте.[/QUOTE]
В ремонте будут.
[QUOTE]Ничего не пойму.[/QUOTE]
Перечитайте. Если не поможет, то конкретизируйте.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Рассмотрим возможную (и наиболее вероятную) стратегию вероятного противника. В угрожающий период[/QUOTE]
нет такого периода
[QUOTE]он будет планировать удары обычным оружием по СЯС РФ (в том числе по МСЯС)[/QUOTE]
не только и не столько обычным
[QUOTE]Должен быть произведен БГУ с морских, воздушных носителей крылатыми ракетами Томагавк[/QUOTE]
БГУ это не Томагавк
[QUOTE]Стратегия ВМФ ВС РФ должна заключаться в том, чтобы а) не допустить выхода НК, АПЛ вероятного противника на рубежи пуска ими КРМБ.[/QUOTE]
Заведомо дохлый номер даже без БГУ
[QUOTE]б) не допустить поражения наших РПКСН. В соответствии с такой стратегией и должны строиться корабли ВМФ[/QUOTE]
Или сфокусироваться на других стратегических носителях.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Давать сходу новой для постсоветской России верфи столь сложные заказы весьма рискованно[/QUOTE]
А чего там сложного? В плане верфи?
[QUOTE]Денис. пишет:
Да и строить по месту будущей службы корабли банально дешевле[/QUOTE]
Не по месту и не дешевле.
[QUOTE]Тоннаж, расчётное число базирующихся вертолётов уже названы.[/QUOTE]
Города строят не языком, а рублём да топором.
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
Здравствуйте, Денис!
[QUOTE]В доказательство, что целью №1 строительства новых УДК станет освобождение Новороссии обратите внимание на место постройки.[/QUOTE]
Это не доказательство и не аналитика. Строят в Крыму по другим причинам, загружают подходящий по мощностям ССЗ «Залив» в Керчи, отданный Ак Барсу.
[QUOTE]Раскрыты технические характеристики новых российских вертолетоносцев.[/QUOTE]
Проанализируйте: какие могут быть характеристики, если в назначенном бюро-проектанте ещё карандаши не заточили?
Россия, реальность, опасения и мечты
Строительство вооружённых сил продолжается.
Карты Новороссии, боевые и гуманитарные
Здравствуйте, Денис! Разве на приведённых записях сбитый пассажирский самолёт обсуждается?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 522 След.


Главное за неделю