Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 284 След.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Это просто прелесть[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Это значит, что подтверждение на том же уровне, что и у пиндосов.[/QUOTE] =) Однако им Вы верите.[QUOTE]ОK пишет:
Показать летящий как шар со скоростью 20 М Авангард в плотных слоях атмосферы - это значит раскрыть внешний облик?[/QUOTE] Найдите в инете полёт ББ около земли и будет Вам чудо - увидите огненный шар.Зачем это показывать? Облик важен для возможности выполнить задачу в атмосфере на гиперзвуке.[QUOTE]ОK пишет:
Вам же показывают "Кинжал", и ничего.[/QUOTE] Голова под обтекателем.[QUOTE]ОK пишет:
Да что Вы говорите - т.е. инспекция инспектирует развернутый Сармат, и хочет посчитать головы, в том числе и "Авангард", а Вы будете перед показом камуфлировать "Авангард" или он на БД будет стоять закамуфлированным ?[/QUOTE] Как минимум под обтекателями.Вы видели как инспектируются ББ стоящие на БД?[QUOTE]ОK пишет:
Конечно был (по словам пиндосов), картинку смотрите и читайте, утомило одно и тоже по нескольку раз.[/QUOTE] В картинке по баллистике. =) [QUOTE]ОK пишет:
Так что есть кроме слов Солнцеликого (с фантастикой про ПСА) и знания что некое оборудование 4202 летало со старыми ракетами? Как летало? Как в мультике? В чем отличие от словес пиндосов? [/QUOTE] Вам схематично показали. Пиндосы или китайцы показали что то большее? А что некое оборудование HGB летало на новой ракете? С каких пор "Посейдон" стала новой? |do| [QUOTE]ОK пишет:
Еще раз запасся попкорном - показывайте как летит за счет инерции на высоте 70-80 (это кто сказал?) и сколько он пролетит по инерции в этом эшелоне и еще и будет маневрировать на 1000 км? А когда он в в плотные слои атмосферы войдет, то он с какой скоростью будет лететь и маневрировать до самой цели? И какова будет температура.[/QUOTE] Многие говорят. :) Я Вам показал рисунок сколько планировал "Буран" войдя в атмосферу на скорости 27М.
1184954_0.png (749.7 КБ)
i (2).jpg (34.22 КБ)
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
В трехсотый раз - а "Кинжал" не летит по ней? [/QUOTE] Будет ли она в зоне действия SM3? Если на гиперзвуке ББ "Кинжала" прошла около 800 км. На сколько необходимо подойти АУГ к нашему побережью (если рассматривать пуски с НК), что бы SM3 смогла работать по баллистике "Кинжала"? Ведь АРК может находится над нашей территорией. |agr| [QUOTE]ОK пишет:
ППИ "ПУ "Подсолнуха" - носитель" нет от слова совсем.[/QUOTE] Где отображается информация от ЗГРЛС "Подсолнух"? Не думал, что надо отображать цепочку прохождения сигналов.[QUOTE]ОK пишет:
Так Вы какими параметрами пользовались, когда пришли к выводу "Лиана" может? Я увижу их наконец, с учетом перечисленного мной, естественно?[/QUOTE] Например от созданной РОС в Сирии.[QUOTE]ОK пишет:
Вы читаете, что я Вам пишу - львиная доля мощности РТТД "Искандера" тратиться при старте на преодоление земного притяжения и трения в ПСА. А Кинжал с высоты (не надо с земли стартовать) и получает прирост кратковременный скорости и соотвественно дальности[/QUOTE] :) Плюс скорость самолёта. Мощность в итоге тратится на разгон ББ до гиперзвука.[QUOTE]ОK пишет:
Кроме того, я знаю что (привет неимеющему анаологов)почти 60 лет назад пиндосы запускали свой "Скайболт" с Б-52 летящего на дозвуке, при этом скорость и дальность болта (даже не любимого Вами слова "комплекс") были соизмеримы с неимеющиманалогов "Кинжалом", если не выше. [/QUOTE] "Скайболт" выводил ББ по баллистике и он заходил в ПСА по баллистике. Весь смысл был в повышенной выживаемости МБР.[QUOTE]ОK пишет:
См. пункт первый этого поста[/QUOTE] Смотрел.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Я же не против, сектанты могут веровать во что угодно, только с аргументацией у них никак, от слова абсолютно. Опять не понятно? Аргументы будут кроме ссылок на "первоисточник"?[/QUOTE] :) Я не вижу у Вас пока не одного аргумента, который бесспорно опровергают первоисточник. Все пляшут от приведённых им цифр и схем , но цифры не привязаны к конкретике, а схемы ни чем не отличаются от представленных пиндосами по такой же тематике. Это нормально.[QUOTE]ОK пишет:
Если такой чудо-аппарат действительно летал, то почему не показать его в реальности хотя бы издали, тем более что пиндосам всё равно (по заверениям сектантов вот-вот)придется показывать (визуально) в рамках подсчета голов по СНВ? Может потому что он не летал и вообще не существует?[/QUOTE] Вы где то видели достоверное изображение HGB? Почему мы "Авангард" должны показывать? Тем более первоисточник чётко обозначил позицию по истинному облику изделий. По возможным показам в рамках СНВ - истинный облик может так же визуально не просматриваться (камуфлироваться (обтекателями, слоем термопокрытия и т.д.). [QUOTE]ОK пишет:
На вопрос - в чем отличи- перемога этой мультяшной истории от истории (несколько лет назад) испытательного пуска пиндосами глайдера HGB с управляемым полетом, Вы просто по своей давней традиции предпочли ускакать в кусты.[/QUOTE] :) У HGB был управляемый полёт? На каком участке? Второе испытание закончилось подрывом. Наверное отличие в том, что [U]нам удалось достичь управляемости[/U].[QUOTE]ОK пишет:
Первое, для таких мультяшных маневров в ближнем космосе с помощью реактивной тяги потребуется больше топлива, чем для выхода на баллистическую траекторию. При этом само топливо нужно приводить в движение до того момента, как оно сгорит. Без реактивной тяги в ближнем космосе нет никакой физической возможности для маневров. Более того, при изменении высоты с 20 км, где свободно летают самолеты, до 50 км давление воздуха падает в 70 раз. Легко может посмотреть каждый, кто на элементарном уровне знаком с английским языком. А при увеличении высоты до 75 км, давление уменьшится еще почти в 40 раз.[/QUOTE] :) Вы о чём? Какое топливо у глайдера? Он летит за счёт переданной энергии. И он не поднимается, а опускается из космоса. Отмечается что комфортный коридор высот для его полёта 70 - 80 км.[QUOTE]ОK пишет:
Так о чем говорит Путин про полет 20М в ПСА?[/QUOTE] |do| Вас и спрашивали в самом начале - на какой высоте? То что такая скорость имеет место быть даже Вам стало понятно.[QUOTE]ОK пишет:
То что в ПСА, это нонсенс - таблицу я привел. Контр-таблица с цифирьками будет? [/QUOTE] Смех. Я Вам привёл документ и там чётко обозначено от каких факторов зависит в т.ч и нагрев КА (не ЛА ).Считайте, если есть данные |do| [QUOTE]ОK пишет:
Да, можно сказать что "Авангард" входит в атмосферу на такой скорости (20М), но потом, в плотных слоях, его скорость падает в разы, иначе сгорит к херам собачьим. [/QUOTE] =) Так - на такой скорости может входить. :) Уже хорошо (К чему всё что выше? Фазан ( таблицы) говоришь... :OZ: ) ;) Конечно падает, но именно этот участок он идёт на "безмоторном" гиперзвуке. Сгорит вряд ли, ББ ведь не сгорают, да и HGB (Ваш предел мечтаний) не сгорел. Почему "Авангард" должен сгореть? "Буран" и "Шаттлы" не сгорали и кстати планировали на гиперзвуке долго.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Вопросов больше не имею.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Я и говорю - есть, так точно - все Ваши аргументы.[/QUOTE] =) Странно. Всё от первоисточника. Без интерпретаций.[QUOTE]ОK пишет:
Гиперзвук в таких ракетах был еще в 1945 году на "Фау-2" и на всех последующих БР в мире.[/QUOTE] Речь идёт [U]об управляемом [/U]гиперзвуке.[QUOTE]ОK пишет:
SM-3 блок 2а, которая предназначена для перехвата именно таких ракет...со скоростью 15 М (в полтора траза больше скорости "Кинжала")см. в трехсотый раз ТТД.[/QUOTE] Для перехвата на БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ. [QUOTE]ОK пишет:
Кроме того, на конечном участке "Кинжал" ничем не отличается по сложности перехвата от сверхзвуковой КР с теми же скоростями. Для перехвата таких целей стоит на вооружении пиндосов SM-6.[/QUOTE] Сложность высокая. Неизвестно время нахождения БЧ "Кинжала" на сверхзвуке.[QUOTE]ОK пишет:
Плотными они называются потому что плотность воздуха значительно отличается от других слоев (в случае с тропосферой в сотни раз). А значит и трение с температурой. Это два слоя - тропосфера. Просто пипец, каким ликбезом приходится заниматься. [/QUOTE] =) Я давал определение ГОСТа по ПСА. Оно связано с изменением баллистической траектории КА, как известно "Авангард" входит в ПСА на КОСМИЧЕСКОЙ скорости, исходя из этого к температуре нагрева таких аппаратов применим мною представленный документ. Линия Кармана это граница аэронавтики и космонавтики. И ещё - ББ входя в ПСА выделывают различные трюки и тех. ухищрения для уменьшения нагрева.[QUOTE]ОK пишет:
Потому что знаю, что канала передачи на носитель на "Подсолнухе" нет.[/QUOTE] =) Как у Вас интересно.. А от ПУ куда входит ЗРЛС есть? ;)[QUOTE]ОK пишет:
Берете самый ближний аэродром к АУГ, считаете время взлета и точку пуска с озвученных Путиным дальностей (Кинжла или комплекса, как хотите)[/QUOTE] :) Почему аэродром, а если они уже в зоне БД? [QUOTE]ОK пишет:
Конечно доработанная, она же теперь с ЛА запускается и висит под брюхом с соответствующими нагрузками, которых не было в наземном варианте.[/QUOTE] Почему не с другой головой?[QUOTE]ОK пишет:
Так полетит Ваш глайдер?[/QUOTE] =) Вы знаете какая необходимо оптимальная скорость для сброса изделия?[QUOTE]ОK пишет:
в чем перемоги гиперзвукового оружия (уже есть, см. Путина), ОБД с испытаниями, [/QUOTE] Про "Авангард" давал ссылку, "Пересвет" на ОБД, "Посейдон" начали испытания.[QUOTE]МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/.Минобороны начало испытания беспилотного подводного аппарата "Посейдон" .В ведомстве пояснили, что, в частности, проверяются параметры движения аппарата на маршруте в автономном режиме."На полигонах Минобороны России организовано проведение испытаний по подтверждению динамических характеристик аппарата ["Посейдон"] при осуществлении пусков в реальных условиях и проверке параметров движения аппарата на маршруте в автономном режиме", - сказали в министерстве.[/QUOTE] https://tass.ru/armiya-i-opk/5386307
Изменено: алексей н - 20.12.2018 15:46:59
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Нет, не объясняли - взятый с потолка "глайдер" (управляемый ГЗББ) на "Кинжале" - это не объяснение. Аргументы, факты будут или только пальцем в потолок?[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Для начала спорно что голова воздушного "Искандера" способна на противозенитный маневр. Откуда это берется?[/QUOTE] :) Это берётся из фразы "летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта..".[QUOTE]ОK пишет:
так что конретно Вы услышали?[/QUOTE] [QUOTE]Важнейшим этапом современных систем вооружений стало создание высокоточного гиперзвукового авиационно-ракетного комплекса, также, как вы уже поняли наверняка, не имеющего мировых аналогов. Его испытания успешно завершены, и, более того, с 1 декабря прошлого года комплекс приступил к несению опытно-боевого дежурства на аэродромах Южного военного округа. Уникальные лётно-технические характеристики высокоскоростного самолёта-носителя позволяют доставлять ракету в точку сброса за считаные минуты. [B]При этом [/B]ракета, летящая с гиперзвуковой скоростью, превышающей скорость звука в десять раз, ещё и осуществляет маневрирование на всех участках траектории полёта, что позволяет ей также гарантированно преодолевать все существующие и, я думаю, перспективные системы противовоздушной и противоракетной обороны, доставляя к цели на дальность более двух тысяч километров ядерные и обычные боезаряды. [B]Мы назвали[U] эту систему [/U]«Кинжал».
[/B][/QUOTE] http://www.kremlin.ru/events/president/news/56957 [QUOTE]ОK пишет:
Схематично с высотами будет?[/QUOTE] =) Более чем в мультике, сомневаюсь, что кто то покажет. В принципе то же самое, что Ваша картинка по HGB.[QUOTE]ОK пишет:
И главное(в трехсотый раз)- почему SM-3 не может перехватить эту Вашу ИМХО-схему?[/QUOTE] Это баллистическая цель?[QUOTE]ОK пишет:
Еще раз - ПСА начинаются (см. любой справочный материал) на высоте 50-55 км.[/QUOTE] =) =) Ещё раз [B][QUOTE]3.17 плотные слои атмосферы: Область атмосферы, в которой космический объект не может двигаться по замкнутой баллистической траектории.[/QUOTE][/B] http://docs.cntd.ru/document/1200064184 Это с линии Кармана (100 - 120 км). [QUOTE]ОK пишет:
На высоте 50000 м (50 км) - граница ПСА при скорости 6М температура составляет 1957 - 273 = 1684Так это только на входе в ПСА и на скорости более чем в три раза меньшей чем скорость 20М по словам Солнцеликого.[/QUOTE] Один вопрос - Ента Ваша таблица для чего рассчитана? Для ЛА? Есть более приближённые к "огненному шару Путина" стандарты.http://docs.cntd.ru/document/1200036026 Хотите считайте. |do| Но там куча ньюансов. =) [QUOTE]ОK пишет:
Для системы ЦУ нужен канал передачи инфыи соответственно ППИ на носителе[/QUOTE] Почему Вы считаете, что канала нет, если эта возможность заявляется на экспортном варианте? Про ППИ на носителе я приводил ссылку. [QUOTE]ОK пишет:
Я Вам уже задал вопрос - Вы в курсе тактики действий АУГ и их возможностей на дистанции 300 км. от нашего берега? Откуда прилетит МИГ-31 для стрельбы КИнжалом, если АУГ подойдет к берегу на дистанцию 300 км.[/QUOTE] :) Немного в курсе. Может АРК УЖЕ находится в воздухе? ;) [QUOTE]ОK пишет:
Начните с группировки Лианы, и что она может, с какой периодичностью обнаружить?[/QUOTE] Параметры то дайте. ;) [QUOTE]ОK пишет:
Для филолога, в этой ссылке.[/QUOTE] Ключевое слово - "доработанной".[QUOTE]ОK пишет:
И то, что на Каспии есть "Подсолнух" - это что означает?[/QUOTE] Даже , как Вы говорите, что "Подсолнух" является только средством обнаружения, то что мешает КП ПВО выдать ЦУ "Кинжалу". Да и МиГ перехватчик в прошлом.[QUOTE]ОK пишет:
Разница между скоростями МИГ-31 и ТУ-22М3.[/QUOTE] :) На какой скорости сбрасывают ракету? Известно? Ту - 22М3 может на 10 км давать 2.3М.
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Вы на пальцах рассказать в чем принципиальное отличие "Кинжала" от "Искандера" (с учетом разницы старта разумеется)? И почему Вы так считаете?[/QUOTE] Я уже объяснял. См. выше.[QUOTE]ОK пишет:
Откуда взялся глайдер?[/QUOTE] Название подходящее, как ещё можно назвать ГЗББ управляемый, безмоторный? Можете назвать ГЗУББ.[QUOTE]ОK пишет:
О поражении на встречных курсах Вы что-нибудь слышали? [/QUOTE] ББ управляемая, успеет СМ6 отреагировать, ДАЖЕ НА ЗАПРОГРАМИРОВАННЫЙ противозенитный манёвр, на встречке - то, а? ;) Спорно. [QUOTE]ОK пишет:
Сто раз просмотрено.[/QUOTE] Слушать, что говорят пробовали?[QUOTE]ОK пишет:
Где будет обеспечен ГЗ в принципе? [/QUOTE] С начала пикирования после апогея баллистики. ИМХО.[QUOTE]ОK пишет:
Ответ?[/QUOTE] ЕЩЁ РАЗ. Для КАКОЙ ВЫСОТЫ ЭТА СКОРОСТЬ?[QUOTE]ОK пишет:
Как?[/QUOTE] Путём передачи данных от ПУ "Подсолнуха", ВОЗМОЖНО сразу на носитель.[QUOTE]Была переделана кабина экипажа — туда были установлены системы для управления новым вооружением. Также понадобилась новая аппаратура связи для приема сигналов целеуказания...Уникальная система целеуказания позволяет вводить полетное задание для ракеты прямо с борта самолета в режиме реального времени.[/QUOTE] https://iz.ru/744567/aleksandr-kruglov-aleksei-ramm-nikolai-surkov/kinzhal-doverili-novomu-nositeliu[QUOTE]ОK пишет:
Расскажете о пункте 2?А в пункте 3 расскажете о тактике и дальности действий АУГ по первоочередным объектам? Я очень хочу послушать. Впрочем, уже отчаялся от Вас получить подтверждение всем Вашим сказкам про Лиану и Подсолнух, как это будет выглядеть.[/QUOTE] Что нужно рассказывать? Здесь всё обсуждали. Кстати "Лиана" на ОБД.[QUOTE]ОK пишет:
И что же там такого, что опровергает главное - пока не обеспечивает поражение подвижной цели?[/QUOTE] Почему Вы так решили? Между прочим на Каспии, есть "Подсолнух". Почему не отработать этот алгоритм.[QUOTE]ОK пишет:
Так важна разница в скорости носителя в 1000 км\ч или нет?[/QUOTE] Почему именно в 1000?
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
1. Где приведенной Вами цитате давно известных в узких кругах приказов от МО и до Командующего флотом слово испытания? Разницу между испытанием и эксплуатацией Вы не понимаете от слова совсем.[/QUOTE] :) [QUOTE] Сейчас в войсках [B]активно ведется работа по переходу [COLOR=#FF0033]на этап его войсковых испытаний - несение опытно-боевого дежурства[/COLOR][/B].[/QUOTE] http://nuclearno.ru/text.asp?10002 [QUOTE]ОK пишет:
Наверное не служили от слова совсем, и от слова совсем не стояли на ОБД[/QUOTE] =) Здесь на форуме , ессно один Вы вообще служили.[QUOTE]ОK пишет:
О том, что ОБД несется в строевых частях, а не на испытательном полигоне с испытательными пусками. Когда комплекс заступил в ОБД, это означает, что он готов к боевому применению и отрабатываются в основном тактическкие основы его боевого применения. И односзначно, что все испытания, в т.ч. и на предельную дальность по предназначению (поражению морской подвижной цели со скоростью узлов 30) уже выполнены.[/QUOTE] На фото вместе с "Тушкой" Вы не среагировали. Я говорил, оно характерно для обд. Да и говорится о "практических действих по пускам" :) По поводу несения обд на полигоне, примеры есть, когда обд происходило именно так.[QUOTE]ОK пишет:
почему Вы так считаете, с четкими аргументами и выкладками?[/QUOTE] Исходя из "мультиков", что может лететь параллельно земле и управляться без ду.[QUOTE]ОK пишет:
1. Уже пояснял - два подхода.[/QUOTE] =) |do| Разница в подходах влияет на боеготовность? Десятый раз спрашиваю. Уровень у Вас шикарный =) "почти новая ракета"...Умора.[QUOTE]ОK пишет:
2. Вы забыли рассказать о прорывах новой России в стратегических вооружениях, ну типа стратегических БПЛА, автономных БПА, космопланах, глобальных системах разведки и ЦУ ......Нет?[/QUOTE] У нас лет 5 назад , вообще всё грустно было... Стратегические БПЛА...Тактических не было.[QUOTE]ОK пишет:
А может что-нибудь конкретное сккажете про то, как управляется, где и какие достигнуты величины?[/QUOTE] Пиндосы насчитали , аж 12 испытательных пусков "Кинжала"[QUOTE]Отмечено, что российский «Кинжал» прошёл не менее 12 испытаний с использованием в качестве носителей истребителей-перехватчиков МиГ-31. [/QUOTE] https://topwar.ru/144330-amerikanskie-smi-neveroyatnyy-rossiyskiy-kinzhal-bet-na-sotni-kilometrov.html Вот забыли правда, Вас лично информировать о результатах. По последним сообщения [B]РАКЕТА [/B]улетела на 800 км.
Изменено: алексей н - 17.12.2018 16:18:28
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
По Путину он летит как огенный шар, как метеорит!!! [/QUOTE] Что здесь удивительного? Так же как обычные ББ. Про остальное говорили выше уже было.[QUOTE]ОK пишет:
Во-первых, Подсолнух не является системой выдачи ЦУ, это система обнаружения.[/QUOTE] [QUOTE]Радар «Подсолнух-Э» обеспечивает решение следующих задач:
— обнаружение и сопровождение за пределами радиогоризонта морских и воздушных объектов, определение их координат и выдачу по ним целеуказаний комплексам и системам оружия;
— автоматическое определение параметров движения и типа объектов;
— выработку и передачу информации потребителям о сопровождаемых объектах для принятия оперативных решений;
— наведение маневренных сил на обнаруженные объекты;
— анализ помеховой обстановки и определение метеорологических и физических условий на поверхности моря в пределах зоны ответственности.[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
В -третьих, Ваш детский вариант (самый надо полагать реальный) - это всего лишь юмор в детских штанишках. Подсолнух, если уж начинаются БД, будет уничтожен задолго до его возможностей по обнаружению АВУ.[/QUOTE] Может да , может нет. Спорно.аши заявление о том, что ВСЁ будет уничтожено, лишено смысла.[QUOTE]ОK пишет:
Например, см. картинку с текстом[/QUOTE] Вы уж до конца читайте.http://aviation-gb7.ru/Dagger.htm
Изменено: алексей н - 14.12.2018 16:50:02
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Эксплуатационные войсковые испытания это последний этап испытаний. Опытное боевое дежурство проводится после завершения всех испытаний строевыми летчиками в строевых частях. При ОБД проводятся практические стрельбы, а не испытательные пуски.[/QUOTE] [QUOTE]п. 92.... опытно-боевое дежурство организуется в центрах (на пунктах) управления, в воинских частях (на кораблях) и подразделениях [COLOR=#FF0033]на период освоения новых образцов (комплексов, систем) вооружения[/COLOR], военной и специальной техники либо новых алгоритмов работы и взаимодействия дежурных смен при решении задач боевого дежурства как [COLOR=#FF0033]в период их опытной эксплуатации,[/COLOR] так и после принятия на вооружение (снабжение, эксплуатацию) Вооруженных Сил Российской Федерации и перед постановкой на боевое дежурство. [/QUOTE] ОБД - этап войсковых испытаний. [QUOTE]ОK пишет:
Ну-ка, ну-ка.......выдайте что-нибудь на гОра. Весь внимание. [/QUOTE] :) Я уже говорил - считаю, что у "головы" управляемый безмоторный гиперзвук, т.е. суть гиперзвуковой глайдер.[QUOTE]ОK пишет:
Опять повторить, что у них это фактически новые ракеты старых проектов. У нас продление за продлением, затем списание более новых ракет и......планов громадьё. Уже перечислил - не заметили? Каракаева повторить? Или может Рубеж с Баргузином вспомнить? Так в чем перемога с "Авангардом" и чем мультик Путина отличается от сообщений пиндосов об испытании HGB, например. Сколько раз Вы будете ускакивать в кусты от ответов на аргументы оппонента?[/QUOTE] =) Всё в куче. "Баргузины", "Авангарды"...Каракаев. Ещё раз.
1. Что мешает Вам говорить о наших ракетах (которые ещё и сами по себе моложе) после продления сроков, что они то же новые? 2. "Авангард" отличается от HGB наличием управляемого ГЗББ.[QUOTE]ОK пишет:
Т.е. Искандер не является прародителем Кинжала, и не находится примерно в его весо-габаритных характеристиках? Може раскроете свои ээээ......новации?[/QUOTE] Что здесь рассказывать? Скорее всего именно ступень от "Искандера" используется, как разгонная в АРК.[QUOTE]ОK пишет:
Я приводил Вам схему примерного полета "Кинжала", так что мешает SM-3 блок 2 перехватить его с теми характеристиками которые приводил?[/QUOTE] Схема я считаю не точная. Есть баллистический участок для набора скорости, затем гиперзвукой полёт в режиме управляемого глайдера и пикирование на цель(сверхзвук). Точка её перехода на баллистику не понятна, время баллистического участка мало, успеет ли среагировать СМ3 вопрос. СМ6 так же будет среагировать не просто, т.к. скорее всего полёт глайдера происходит выше 33 км и [B]как будет БЧ СМ6 пикировать , на пикирующую БЧ "кинжала" я пока не представляю[/B]. Может поясните?[QUOTE]ОK пишет:
Нет, было сказано не так, [/QUOTE] Посмотрите ПОЛНОЕ видео.[QUOTE]ОK пишет:
Пиндосы голосовали на сайте МО по присвоению названия изделию или НИР или ОКР по ЯГДУ[/QUOTE] Не знаю голосовали они на сайте МО или нет, но журналюга сообщает , что в НАТО классифицировали ракету.[QUOTE]ОK пишет:
И, что? Мысль свою логически выразить Вы в состоянии?[/QUOTE] В состоянии. Пиндосы будут создавать договор со всеми странами имеющими РСД, но так, что бы в сумме всё количество РСД находящиеся у них всех, было в паритете с имеющимися у одних США.[B]ПОНЯТНО?[/B] [QUOTE]ОK пишет:
А не расскажете, не сверхзвуковой носитель у Кинжала может быть? А если скорость заменить высотой и дальностью носителя, то что будет?[/QUOTE] Считаю, что нет т.к. у глайдера не будет обеспечен гиперзвук и необходимое время нахождения на нём.[QUOTE]ОK пишет:
Не для уракалок, а для тех кто сохранил трезвость рассудка [/QUOTE] Вообще хрень.
Изменено: алексей н - 14.12.2018 15:47:26
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Ищите и обрящете[/QUOTE] |ap| |do| [QUOTE]ОK пишет:
И Вы еще пропустили ряд параметров, присущих ОБД. Хотя зачем Вам? И так сойдет. [/QUOTE] Просветите. Какие и зачем необходимо ими озадачится.[QUOTE]ОK пишет:
Так Путин заявил что испытания закончены. Началось ОБД. Вы вообще не понимаете разницу между ОБД после окончания испытаний и испытаниями?[/QUOTE] И что? ОБД есть этап ВОЙСКОВЫХ ИСПЫТАНИЙ. Как образца находящегося в опытной эксплуатации. [QUOTE]ОK пишет:
Для того, чтобы Вы уяснили, что у них фактически новые ракеты, которые с момента принятия на вооружение стоят 45 лет. А у нас - Каракаев заявлял уже о продлении,[/QUOTE] Я уяснил, про новые ракеты в возрасте 45 лет. |do| (производство закончено в 1977). Что мешает Вам назвать наши ракеты с продлёнными сроками - то же новыми? У нас они помоложе . ;) "Стилет" производство закончено в 1985, "Сатана" и "Тополь" ещё позже. Пиндосы с верой в успех планируют их эксплуатировать до 2029. И ни чего.[QUOTE]ОK пишет:
Опять не понятно?[/QUOTE] :) Понятно. И у нас движение есть в этом направлении. [QUOTE]ОK пишет:
Вход в плотные слои атмосферы (тропосфера + стратосфера) около 55 км[/QUOTE] Обгорать начинает на 100 км.[QUOTE]ОK пишет:
Далее - это названа максимальная температура на скорости 20М, или она будет совсем не 20М?[/QUOTE] Я спрашивал - на какой высоте известно?[QUOTE]ОK пишет:
Если Вы применяете "Кинжал", то готовы к РЯВ и наносите удар по АВУ партнеров. Это означает, что "Подсолнуха" уже нет.[/QUOTE] Почему не допустить вариант, что почти одновременно с уничтожением ЗГРЛС выведен из строя АВУ, по ЦУ ещё живой ЗГРЛС.[QUOTE]ОK пишет:
Какие Вам данные нужны?[/QUOTE] Хотя бы понимать на какой высоте находятся КА для начала. [QUOTE]ОK пишет:
Они схожие.[/QUOTE] С чего Вы взяли?[QUOTE]ОK пишет:
Вы считаете что у КИнжала есть планирующий УББ?[/QUOTE] Считаю.[QUOTE]ОK пишет:
Так ответ будет, на каком основании Вы с Путинымм считаете что Кинжал, который летит нескколько минут со скоростью 10-11М, а к моменту выхода из ПСА со сверхзвуком, невозможно перехватить ни SM-3 на среднем участке, после окончания АУТ или на выходе из ПСА SM-6.[/QUOTE] Вы уверены, что "Кинжал" всё время на баллистической траектории?Из мультика это не так "Стандарт" перехватывает баллистические цели. Есть баллистический участок, успеет ли "Стандарт" попасть в период его прохождения - вопрос.[QUOTE]ОK пишет:
Так это он про что сказал?[/QUOTE] Про прошедшие испытания мини ЯДУ. И возможные варианты её использования (возможно есть опытные образцы). [QUOTE]ОK пишет:
А объяснили на каком этапе присваиваются шифры и наименования наработкам?[/QUOTE] И пиндосы присвоили, значит, что то знают про этапы. ;) [QUOTE]российская крылатая ракета c ядерной энергоустановкой "Буревестник" имеет обозначение НАТО - SSC-X-9 Skyfall", - написал в Twitter журналист Анкит Панда. [/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Подробнее не затруднит про ВСЕМИ?[/QUOTE] Страны имеющие РСД как минимум. Иран, КНР, КНДР, Индия, Пакистан, Израиль.[QUOTE]ОK пишет:
А у Х-55 дальность 9000 км[/QUOTE] Неверно. В случае со всеми остальными, носитель СВОЕЙ скоростью не как не влияет на характеристики ракеты. Именно поэтому даётся дальность всего комплекса.[QUOTE]ОK пишет:
Кроме хоспаде, пояснительная записка будет[/QUOTE] Какая записка? =) Принцип показан.
Изменено: алексей н - 13.12.2018 15:50:48
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 284 След.


Главное за неделю