Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Новая мишень для тренировок ПВО

"Берта" поможет
расчетам ПВО
подготовиться
к реальному бою

Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 298 След.
Россия - Белоруссия
[QUOTE]ОK пишет:
Еще раз, как условия ленд-лиза на военное время - все поставки проходили бесплатно, вся техника, оборудование и материалы, истраченные, израсходованные или уничтоженные во время войны, оплате не подлежали. Имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, должно было быть оплачено.[/QUOTE] До ленд лиза было ещё кое что [QUOTE]2 сентября 1940 г. после нескольких месяцев торга было оформлено англо-американское соглашение о передаче Соединенными Штатами Англии 50 старых эсминцев, 20 торпедных катеров, 150 самолетов, 250 тыс. винтовок в обмен на восемь баз. Эти базы находились на Багамских островах, Ямайке, Антигуа, Сент-Люсии, Тринидаде, в Британской Гвиане, а также других английских владениях в Западном полушарии [/QUOTE] Да и по ленд - лизу Англия рассчиталась полностью по расчётам США , без скидок.[QUOTE]Объем долгов Великобритании перед США составил $4.33 млрд., перед Канадой - $1.19 млрд. Последний платеж в размере $83.25 млн. (в пользу США) и $22.7 млн. (Канада) был проведен 29 декабря 2006. Объем долгов Китая был определен в 180 млн. долларов, и долг этот до сих пор не погашен. Французы расплатились с США 28 мая 1946 года, предоставив Штатам ряд торговых преференций. [/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
соотносится с вопросом о стратегическом союзнике, который покупает технику у РФ (на пример 12 CУ-30 СМ за 600 лямов зеленых, и это далеко не вся техника) за её же кредиты и выплату ростовщических процентов? [/QUOTE] Им авиабазу предлагали разместить и не надо было бы покупать ничего,а ещё наверняка , что нибудь удалось бы выкружить за неё. [QUOTE]ОK пишет:
Или еще раз повторить разницу в цене на прокачку РБ российской нефти "партнерам" через свою территорию, и цены на внутренние цены прокачки по территории РФ, не говоря про рыночные цены прокачки этой же нефти Усть-Луга - страны Балтии?[/QUOTE] Маршрут на Усть - Лугу не востребован? Или Вы считаете, что РБ единственное государство - транзитёр на "Дружбе" и цена на транспорт определяется только от неё? Гонят - выгодно.[QUOTE]ОK пишет:
А что если РБ будет брать не так как сейчас 6$ за тонну, а 35$ (как по маршруту через Балтию) ей будет не выгодно? А если еще в одностороннем порядке введет (как РФ) премию за прокачку "Белнефтехиму" в 10$ за тонну, ей будет не выгодно? Точно что-то со зрением.[/QUOTE] Можно и 100 поставить, посчитают посмотрят стоит или нет с ними работать.Альтернатива есть и прокатана когда было загрязнение , срыва поставок не было.[QUOTE]ОK пишет:
А что станет хуже? Кому?[/QUOTE] Наверное местным автолюбителям.[QUOTE]ОK пишет:
И экономическая безвозмездная, и военная, и гуманитарная на 2 миллиона населения. Ограничения о которых Вы говорите, вполне могла бы выполнять и РБ, за такие-то плюшки.[/QUOTE] :) [QUOTE]так возьмем по максимуму. Скажем, [U]в 2010 году Израиль получил 3,175 млрд. долларов помощи, вернул 1,251 млрд. за долги, а еще, будем считать, 1,4 млрд. могут пойти только на закупку оружия, (если принять цифру 1,4 млрд., а не 75%). Итого на "содержание" государству остается 0,524 млрд. Притом, что государственный бюджет Израиля составляет порядка 68 млрд. долларов, а военный - 12 - 14 млрд. Помощь от Америки еврейское государство, конечно, принимает. Но кормит оно себя, извините, все-таки само. [/U] И что же у нас получилось в итоге? Израиль был вынужден взять у своего союзника ссуды. Заметим, что выдача кому-то денег в рост означает, что должник возвращает тебе потом сумму большую, нежели получил. В 1985 году США решили, дабы не разорить дружественную страну, как бы приостановить выплаты по драконовским процентам, ежегодно предоставляя Израилю пособие. Однако долг отменен не был и превратился в своего рода рычаг экономического давления. [U]Если правительство страны принимает неугодные Вашингтону политические решения, размер субсидий можно уменьшить и попытаться навязать свой план действий, даже губительный в долгосрочной перспективе. Поэтому существуют разные мнения насчет иностранной помощи, в том числе и такое, что от этих трех миллиардов больше вреда, чем пользы, и отказаться от них Израиль не может по политическим, а вовсе не по экономическим причинам.[/U][/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Нет, это не по линии МКК, причем подробно расписано за счет чего формировалась помощь.[/QUOTE] :) По Вашей ссылке "[QUOTE]Благополучно преодолев границу, конвой выдвинулся в направлении Киева. В течение часа, я думаю, он прибудет в пункт назначения для последующей разгрузки. [B]Пункт назначения — представительство на Украине Красного Креста",[/B] — сказал Худолеев.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Конечно, после оплаты РФ членства, вместе с долгами.[/QUOTE] 26.06 голосование, 02.07 объявлено об оплате. Причём здесь вообще ПАСЕ?[QUOTE]ОK пишет:Условия будут?[/QUOTE][QUOTE]В 2013 году Лукашенко, к слову, ни много ни мало, х[U][B]отел за счет российских денег модернизировать МЗКТ, проведя дополнительную эмиссию акций, которые был готов продать Москве, но ничего не передав в собственность[/B][/U].[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
А насчет покупки на рыночных условиях (а не предачи) "Башнефти" я уже тоже говорил, и Вы не заметили - всё прошло как положено "в рыночной" РФ - Сечин просто забрал её себе в Роснефть, был скандал, но потом всё затушили. [/QUOTE] Ещё бы было бы по другому |do| =) Что то ЛАГ калийные рудники на продажу не выставляет.[QUOTE]ОK пишет:онечно я говорил, а Вы ничего не смогли ответить.[/QUOTE] Вам ответили популярно - если кредит на весь объём работ, "Росатом" обычно в доле.[QUOTE]ОK пишет:Цены сравнительные (цифры) назовете в ответ на то что сказал[/QUOTE] Нашёл по 2016 но суть думаю не изменяется [QUOTE]В контракте с "Газпромом" записана цена в $ 132,77 за тысячу кубов газа. С учётом налога на добавленную стоимость это $ 159,32. По этой цене "Газпром" продаёт газ своей белорусской "дочке" — предприятию "Газпром трансгаз Беларусь". А уж оно, добавив свою наценку в $16,73 ($20,08 с НДС), поставляет газ белорусскому предприятию "Белтопгаз" по $179,4 за тысячу кубометров.Также в Минэнерго объяснили, как образуются цены на газ для белорусов. "Экономически обоснованный" тариф, покрывающий 100% стоимости российских поставок и учитывающий условно-постоянные расходы "Белтопгаза" (зарплаты, налоги, амортизация, расходные материалы) составляет 373,8 рубля за тысячу кубов. Это $194. Но по такой цене, по данным министерства, газ покупает лишь 3% населения. Таким образом, сегодня белорусы в среднем оплачивают газ на 38.07% от полных затрат на его поставку.[/QUOTE] Остальное я так понимаю субсидируется из бюджета РБ.На что ВВП заявил,[QUOTE] «Смоленск относится к зоне, где дотирование — самое высокое. Но Смоленск потребляет 2 млрд [кубометров], а в Белоруссию продаем 20 млрд, и если мы будем дотировать всю белорусскую экономику, значит, что мы, Россия, дотируем первичный энергоноситель, каким является газ, для всей страны». «Вы согласитесь, это вопрос очень странный», — сказал он.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/12/19/putin-o-gaze-dlya-belorussii-my-ne-dolzhny-dotirovat-celuyu-stranu[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Это так? Да или нет?[/QUOTE] Пишут что не понятно [QUOTE]«СП»: — А что это за договоренности «в течение 5 лет постепенно выйти на внутрироссийские цены на газ» для Белоруссии, о которых упоминает Дзермант?
— Таких договоренностей, что через пять лет мы выйдем на российские цены, не было. Между «Газпромом» и Белоруссией действует коммерческий контракт. То есть, это, может быть, обсуждалось на уровне как раз-таки дискуссии, но этого не было зафиксировано ни в одном межправительственном соглашении. И Дзермант здесь выдает желаемое за действительное.Там было межправительственное соглашение о том, что, если «Газпром» выходит на систему равнодоходности с европейцами (когда у нас внутренняя цена зависит от внешней конъюнктуры, нет тарифов на газ в России, а все определяется рынком), вот тогда для белорусов коммерческие контракты отменяются и цена становится такая же, как в России.Но в этом плане она такая же, как в Европе становится. Потому что это сценарий, когда у нас доходная цена в России с Европой будет выровнена.Ни о каких межправительственных соглашениях по поводу того, что через пять лет мы придем к единой цене, как в российских регионах, нет. Это выдумки.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
А Медведев 23 декабря, сразу после этого чего заявил?[/QUOTE] Чего? :)[QUOTE] Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что вся возможная дальнейшая дополнительная поддержка будет оказываться Белоруссии только тогда, когда все дорожные карты по интеграции будут исполнены."Работа проделана, [дорожные] карты согласованы и в принципе, если серьезно смотреть на интеграцию, мы можем перейти к ее форсированному продвижению, а именно исполнить то, что в этих картах значится - [U][B]с первой по тридцатую[/B][/U], [U]принять унифицированное законодательство, чтобы это были настоящие законы[/U]", - сказал журналистам председатель правительства РФ. "Все формы дополнительной поддержки [Белоруссии], помимо того, что у нас и так продвинутые отношения, практически 8 млрд Белоруссия имеет российских кредитов, - дополнительные формы кредитования возможны только в случае, если дорожные карты будут исполнены и воплотятся в законы", - подчеркнул глава кабинета министров РФ. По его мнению, в этом случае можно будет говорить о компенсации налогового маневра для Белоруссии и о других вопросах.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
В 2000 году Россия простила $9,5 млрд из $11 млрд долга Вьетнама. В 2010 годах Вьетнам решил купить у нашей страны боевую технику на $4,5 млрд.[/QUOTE] Не верно [QUOTE]По данным СМИ, более 90% импортируемой продукции военного назначения Вьетнам закупает в России.Субмарины проекта 06361
​Для вьетнамского флота в России по контракту 2009 г. построены шесть дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ) проекта 06361 "Варшавянка" (по классификации НАТО - Kilo-M). С учетом расходов на строительство объектов инфраструктуры, подготовку экипажей и т.д. Общая стоимость контракта, по оценкам специалистов, достигает $4 млрд.Фрегаты проекта 11661ЭС 2007 г. на ОАО "Зеленодольский завод им. А.М. Горького" (Татарстан) для ВМС Вьетнама было построено четыре фрегата (сторожевых корабля) проекта 11661Э ("Гепард-3.9"). В 2006 г. был заключен контракт на поставку первых двух кораблей (стоимостью около $350 млн), в 2013 г. - еще двух (стоимость - около $700 млн).С середины 1990-х гг. на судостроительном заводе "Вымпел" (Ярославская область) для вьетнамского флота были построены четыре ракетных катера проекта 1241РЭ, стоимость не разглашалась.ВВС и ПВО Вьетнама c 2004 по 2012 г. по трем контрактам получили из России 24 истребителя Су-30МК2 (сумма не разглашалась).В 2013 г. был заключен контракт с ОАО "Рособоронэкспорт" на поставку еще 12 машин стоимостью около $600 млн. Ожидается, что последние четыре истребителя по этому соглашению будут доставлены заказчику в 2016 г.[/QUOTE] Кроме того 64 шт. танко Т - 90 ( 250 млн.), вьетнамские военные законтрактовали поставку двух дивизионов зенитных ракетных комплексов С-300ПМУ-1, различных радаров, противокорабельного берегового ракетного комплекса «Бастион-П», недавно заключён контракт на 12 шт. Як - 130 (350 млн.) ЛАГ вообще в своё время прелагал РФ за свой счёт обновит ВиВТ ВС РБ за счёт своего бюджета.[QUOTE]ОK пишет:
Ф удавится за копейку для них, и ростовщичество для себя. Что-то еще надо добавить?[/QUOTE] [QUOTE]Россия субсидировала белорусскую экономику в прошлом году на $ 7 млрд. Речь идет о поставках газа и нефти по сниженным ценам, отсутствии для Белоруссии экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, на которых, в свою очередь, зарабатывает сам Минск, поставляя на экспорт переработанную российскую нефть. На основании официальных данных EADaily подсчитало, во сколько России обошлась дружба с Белоруссией в прошлом году.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/02/19/druzhba-s-belorussiey-stoila-rossii-7-mlrd-v-2018-godu
[/QUOTE]
Россия - Белоруссия
[QUOTE]ОK пишет:
Это Вы о чем? [/QUOTE] О том, что статус "стратегического союзника" не мешал платить без скидок даже в условиях МВ и оплаты не как не влияли на этот статус.[QUOTE]ОK пишет:
Остановлены поставки для РБ (я об этом говорил), но при этом РБ продолжает выполнять контракт по практически тем же ценам (в разы ниже чем рыночные, включая внутренние тарифы РФ) - не заметили? И пока не пошла по тпримеру РФ , и не ввела ни премий трубопроводчикам по 10$ с тонны, ни в одностороннем порядке не придумала "экологический маневр", и даже не решила ставить на регламент/ремонт свой участок "Дружбы", нефть то для неё не идет. [/QUOTE] :) Я приводил цены на транзит Польши и Украины - качают значит выгодно.[QUOTE]ОK пишет:
Пока только ввела ограничения на поставку бензина для "братских" заправок Лукойл, Роснефть, Газпромнефть - нет нефти, нет бензина.[/QUOTE] Уйдут они из РБ, лучше станет?[QUOTE]ОK пишет:
Грантами на миллиарды долларов ежегодно - раньше (до изменения обстановки) вообще немерянно, когда поддерживали своего союзника в тяжелой ситуации. А не удушали тарифами.[/QUOTE] Выше [QUOTE]На практике это вдобавок означает, что вы не можете купить интересующую вас продукцию в другом месте или произвести ее самому, даже если вам так выгоднее. Любой продукт израильских технологических разработок, на производство которого пошел хоть один доллар американской помощи, государство не может продавать по своему усмотрению. [/QUOTE] Там нет ни каких спецтарифов и скидок.[QUOTE]ОK пишет:
В чем проблема?[/QUOTE] Это всё по линии МКК. От РБ была гуманитарка?[QUOTE]ОK пишет:
Не обязывает конечно, кроме как желание РФ работать в ПАСЕ с партнерами.[/QUOTE] ЕМНИП ПАСЕ голосовало за возвращение РФ.[QUOTE]ОK пишет:
Что несколько раз предлалгали отжать все 100%?[/QUOTE] Насколько я понял было ещё такое [QUOTE]В 2013 году Лукашенко, к слову, ни много ни мало, хотел [B]за счет российских денег модернизировать МЗКТ, проведя дополнительную эмиссию акций, которые был готов продать Москве, но ничего не передав в собственность[/B]. А недавно и вовсе предложил поменять завод на нефтяное месторождение с добычей углеводородного сырья в объеме не менее 10 млн тонн в год.[B]Прибыль от подобной сделки может составить около 3 млрд долларов в год, что существенно меньше прибыли МЗКТ за аналогичный период[/B]. Естественно, что Москва не готова пойти на такой обмен.[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
А чего так не мыслят в отношении РБ? [/QUOTE] РБ может купить что то на такие суммы, как Вьетнам в РФ (входит в топ 5 по покупкам ВиВТ)?[QUOTE]ОK пишет:
которых она хранит свои деньги под смешные проценты - снося голову электоратушке что "это враг", ни "партнерам-союзникам" выступая ростовщиками под 9%,[/QUOTE] =) Говорили уже.[QUOTE]ОK пишет:
Конечно уходит.[/QUOTE] Было бы куда идти. :) [QUOTE]ОK пишет:
Это Вы о чем, зачем мне в чем происходит оплата?[/QUOTE] О "сквозной" цене газа для населения РБ от ГП. Цены для него регулирует "Белопторг", который не принадлежит ГП.[QUOTE]ОK пишет:
что понимает РФ под союзным государством, начиная с августа 2002 года[/QUOTE] [QUOTE]Согласно договору, в полномочия Союзного государства входят внешняя политика, оборона и безопасность, бюджетная, денежно-кредитная и налоговая системы, таможенные вопросы, системы энергетики, транспорта и связи. Каждое государство сохраняет суверенитет, независимость, территориальную целостность, государственное устройство, Конституцию, государственный флаг, герб.[/QUOTE] Договорились о том,что о политнадстройке будут потом решать.
Россия - Белоруссия
[QUOTE]ОK пишет:
Несколько раз Вам пояснил проблему - потеря стратегического союзника на том направлении откуда партнеры неоднократно шли в Россию прививать демократические ценности.[/QUOTE] =) Интересный аргумент. =) Во время ВМВ Англия не смотря на статус "стратегического союзника".активно расплачивалась за помощь США. И её статус не мешал этому.[QUOTE]ОK пишет:
Во-первых, не гонят - остановлено со стороны Москвы.[/QUOTE] Нет. [QUOTE]Обычный график транспортировки подразумевает на этом участке транзит 3 миллионов тонн."Технологически сегодня мы имеем запас на выполнение этих работ. Мы снизили производительность по месяцу до 3 миллионов 600 тысяч тонн. [B]Фактическая транспортировка составит в пределах 3 миллионов тонн"[/B], – сказал главный инженер.Вериго заверил, что в данном случае интересы покупателей российской нефти в Европе никак не ущемляются. Ремонт совпадает с аналогичными работами в России. "Вся производительность цепочки от Самары до Европы снижена", – констатировал он.Читать дальше: https://sputnik.by/economy/20200115/1043694971/Remont-Druzhby-ne-skazhetsya-na-tranzite-rossiyskoy-nefti-v-Evropu.html[/QUOTE] Остановлена поставка на НПЗ РБ по цене ниже мировой. [QUOTE]ОK пишет:
А дальше будем поглядеть - что и кому будет выгодно.[/QUOTE] Поглядим |agr| [QUOTE]ОK пишет:
В-третьих, может расскажете подробно со ссылками на факты почему же случился Стокгольм? Ну или хотя бы четко и внятно подробно раскроете почему скидки в него вылились? Так всё дело в скидках? Да или нет?[/QUOTE] Потому,что благодаря всяческим "исключением из правил" в контракте, получаем "политический" контракт.Или Вы считаете,что решение Стокгольма безупречно? :) [QUOTE]ОK пишет:
Пытаетесь размазать факт оплаты союзника? [/QUOTE] Нет. :) =) Смотря как он финансируется.[QUOTE]Добавим, что [B]значительная часть финансов, традиционно направляемая в качестве американской помощи зарубежным странам, выдается не в виде свободных денег, а идет на закупку продукции страны-донора. Таким образом Америка помимо извлечения политической выгоды поддерживает своего производителя, предоставляет своим гражданам рабочие места, (иногда за счет сокращения числа рабочих мест в стране-реципиенте).[/B] В качестве примера приведу кредитование в бизнесе. http://www.newyork.russian-club.net/business.html - [B]"Есть масса американских кредитных линий и линий помощи зарубежным странам, но 95% этих денег не выдаются в виде свободных денег, а идут на закупку товаров, оборудования и технологий американских компаний."[/B] С поддержкой Израиля дело обстоит похожим образом: 1,4 млрд. долларов или даже 75% от выдаваемой общей суммы (разные источники приводят разные данные) получатель обязан потратить на приобретение американских товаров (в основном вооружение и амуницию). Возвращать Америке внешний долг ее же субсидированными армейскими штанами и винтовками М-16, понятное дело, невозможно, нужно докладывать из своих денег. [B]На практике это вдобавок означает, что вы не можете купить интересующую вас продукцию в другом месте или произвести ее самому, даже если вам так выгоднее. Любой продукт израильских технологических разработок, на производство которого пошел хоть один доллар американской помощи, государство не может продавать по своему усмотрению. Оно вынуждено соблюдать ряд запретов или ограничений, наложенных Америкой в своих интересах[/B]. Все это иной раз приводит к сворачиванию израильских научно-технических проектов и производств или разрыву торговых контрактов с третьей стороной по требованию США. Печальный пример - так и не поднявшийся в небо самолет "Лави", который мог создать конкуренцию американской продукции. Итак возьмем по максимуму. Скажем, в 2010 году Израиль получил 3,175 млрд. долларов помощи, вернул 1,251 млрд. за долги, а еще, будем считать, 1,4 млрд. могут пойти только на закупку оружия, (если принять цифру 1,4 млрд., а не 75%). Итого на "содержание" государству остается 0,524 млрд. Притом, что государственный бюджет Израиля составляет порядка 68 млрд. долларов, а военный - 12 - 14 млрд. Помощь от Америки еврейское государство, конечно, принимает. Но кормит оно себя, извините, все-таки само.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Вам было сказано - РБ отчисляет в фонд МКК деньги[/QUOTE] Вы видимо не поняли.Многие страны отчисляют в МКК.На территории РБ находится склад МКК, с этого склада РБ перевозит груз МКК на такой же склад на Украине. Всё по линии МКК. От РБ есть гуманитарка?[QUOTE]ОK пишет:
Тем более что партнеры Путина в ПАСЕ однозначно признали РФ стороной конфликта.[/QUOTE] Во время отсутствия там делегации РФ и не конфликта , а Минских соглашений. Что спорно и не кого ,ни к чему не обязывает.[QUOTE]ОK пишет:
Т.е. ему неоднократно предлагали модернизацию, и совместное владение, а он всё отказывался?[/QUOTE] Не знаю,что ему предлагали.Он озвучил это.[QUOTE]ОK пишет:
Где тут о том что я спросил у Вас? Как просёр ситуации с получением долга от должника связан с этим?[/QUOTE] Про закупку вооружений в РФ надо говорить?[QUOTE]ОK пишет:
Именно это причина, а не РБ, и не скидки.[/QUOTE] Можете думать так.Истина посередине и дело не в трубах. [QUOTE]ОK пишет:
А оно откуда возьмется ?[/QUOTE] [QUOTE] «Но жизнь диктует свои условия. [B]Наши российские коллеги сами ежегодно наращивают производство молока[/B], со стороны Россельхознадзора вводятся ограничения на поставки белорусской молочной продукции. Как следствие, происходит переориентация товарных потоков», — отметил Богданов в ходе IV экспортного форума «Белоруссия молочная» в Минске. «В результате доля российского рынка в 2017 году по сравнению с 2016 годом сократилась на 6 проц. пунктов и составила 90,3% - это самый низкий показатель за последние пять лет», — продолжил он.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2018/04/18/belorusskaya-molochka-postepenno-uhodit-s-rossiyskogo-rynka[/QUOTE][QUOTE]ОK пишет:
Т.е Лукашенко точередной раз врёт - когда говорит об обещаниях РФ через пять лет после покупки БТГ выровнять цены на газ с российскими? Да или нет? Меня это интересует.[/QUOTE] [QUOTE]В Беларуси расчеты с газо- и энергоснабжающими организациями за природный газ, электрическую и тепловую энергию производятся потребителями в белорусских рублях (за некоторыми исключениями), но при этом установлен порядок индексации цен на энергоресурсы в долларах. [B]Согласно действующим правилам, ОАО «Газпром трансгаз Беларусь» — дочернее предприятие ПАО «Газпром», резидент Беларуси со статусом иностранного предприятия — номинирует в долларах газовые контракты с «Газпромом» на поставки газа в Беларусь и с ГПО «Белтопгаз» и облгазами на продажу газа на внутреннем рынке Беларуси. Цена на природный газ для промышленных потребителей в Беларуси устанавливается в белорусских рублях, но с привязкой к курсу доллара США на день оплаты.Условиями межправительственного газового соглашения также предусмотрено, что пересчет цены на газ в доллары должен производиться по официальному курсу Центробанка РФ на 1 января каждого года и (или) дату изменения цены на газ для российских потребителей.[/B][/QUOTE]
Россия - Белоруссия
[QUOTE]ОK пишет:
И сказать - не нравится не гони - строй новые трубопроводы. Это будет работать на союзное государство?[/QUOTE] В чём проблема? [QUOTE]Например, Польша брала в 2019 году на 22% выше (около $ 1,05), а Украина и вовсе на 62% ($ 1,39).Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/13/prodolzhitsya-li-novaya-neftegazovaya-voyna-mezhdu-belorussiey-i-rossiey[/QUOTE] Гонят,значит выгодно. Все эти скидки в итоге выливаются в Стокгольм.[QUOTE]ОK пишет:
Да вобще-то легко.Надо пояснить слово гранты?[/QUOTE] =) |do| Вы бы ещё план Маршалла привели в пример. Израиль покупает на это вооружение у амеров,да и ВСЕ промпредприятия принадлежат гражданам США. Всё остальное компенсируется ролью цепного пса в арабском мире.[QUOTE]ОK пишет:
Вы так и не привели примеры, когда РБ тупо-онищенски (рыночек порешал) блокировала поставку высококачественных продуктов (любых) по интересным для покупателей в РБ ценам. Будет?[/QUOTE] Качество определяют соответствующие органы страны, как и в приведённом Вами примере.Не кто не знает сколько потребителей этого масла в РБ его покупало и считало качественным.[QUOTE]ОK пишет:
Вам сколько раз еще нужно сказать что Лукашенко не без оснований, и уже несколько раз приводил примеры, что РФ понимает под союзным государством, включая слова Ж.Алферова. Это называется поглощение и всеобщая "российская стабильность" [/QUOTE] :) Интересно,почему же согласовали почти все "дорожные карты" по интеграции? Значит не усматривали поглощения и угрозы союзному государству?[QUOTE]ОK пишет:
Или она будет готова пойти на прогрессивное налогообложение, как в странах Европы, например? А Лукашенко должен отказаться от того факта что его ворьё пикнуть не может...чтобы наступила "полная стабильность"?[/QUOTE] А РБ готово пойти на [QUOTE]прогрессивное налогообложение, как в странах Европы[/QUOTE]? С их своеобразным директивным рынком? :) Они это понимают - [QUOTE]Дело здесь не в ставках. Уравнять их по основным налогам относительно несложно, тем более что по НДС, налогам на прибыль организаций и доходам физлиц они и так одинаковые. Сложнее с акцизами. Унификация их ставок способна буквально уничтожить белорусских производителей алкоголя, сигарет и бензина, а следовательно — отечественный бюджет.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Это Вы точно о гуманитарке (помощи нуждающимся людям по определению) говорите, или о ПИАРе? [/QUOTE] Я изначально говорил о гуманитарке, а не о доставке грузов со склада МКК на территории РБ , по разнарядке МКК на Украину. Вот ПИАР, так ПИАР. Гуманитарка от РБ была ? Участие в конфликте,вообще не поднималось. Я говорил - их об этом не кто не просил,тем более - конфликт , как не раз заявлялось внутренний. :) .[QUOTE]ОK пишет:
Вопроов наверное у Вас не будет?[/QUOTE] Нет.[QUOTE]ОK пишет:
А совместное предприятие с вложениями и собственностью 50/50 нет?[/QUOTE] Так ЛАГ предлагал купить, а не 50/50. :) [QUOTE]ОK пишет:
Что там? О пользе прощения долгов Вьетнаму, но ни куска РБ? Своими словами, цитатами пожалуйста.[/QUOTE] [QUOTE]То, что мы вышли из Камрани, было связано с необходимостью оплаты аренды живыми деньгами. Вьетнам не согласился осуществить эти расчеты в рамках урегулирования своей задолженности, очень удачно использовав тот факт, что в тот момент у него имелась многосторонняя договоренность с Парижским клубом кредиторов. И это обстоятельство было мощным оружием в руках вьетнамских переговорщиков. Договорились мы только в начале нулевых - используя и элементы списания, и товарную схему погашения долга, и элементы платежей наличными. В результате очень сложных договоренностей получилась комбинированная схема урегулирования вьетнамского долга. Можно это оценивать по-разному. Я считаю, что в конечном итоге был найден компромисс, который дал возможность сделать в наших торгово-экономических отношениях достаточно серьезный прорыв. По схожему сценарию шли переговоры об урегулировании кубинского долга...[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Да всё очень просто, мало того что суд "рыночно" опустил, так еще и перемоги случились с СП-2 и ТП, а гнать то нужно заявленные объёмы.[/QUOTE] Я и говорю, все эти скидки,оплата товарами и т.д. приводят к Стокгольму. Как только встаёт вопрос о мировых ценах, все вспоминают о "братской любви" , потом в суде выясняется невозможность "продвинутых" экономик платить.[QUOTE]ОK пишет:
Почему бы РФ не действовать также (призывать покупать российское) - наверное безопасность дорогих россиян - юбер аллес? [/QUOTE] Читайте новую ППБ. Весь вопрос кто займёт оставшиеся проценты на рынке РФ.[QUOTE]ОK пишет:
Заполнится другими вариантами, на радость РФ.[/QUOTE] Не вопрос. Уже говорили.[QUOTE]ОK пишет:
И еще вдогонку про то как отжимали "Белтрансгаз".[/QUOTE] :) [QUOTE]В результате сделки 2011 года, расположенные на территории республики газопроводы полностью принадлежат Российской Федерации, а в ведении Минска остался лишь один интересующий Москву актив — [B]система распределения газа к потребителям, которую контролирует государственная компания «Белтопгаз»[/B].О том, что «Газпром» заинтересован в его покупке, еще в 2018 году заявил тогдашний посол России в Белоруссии Александр Суриков. «Вот говорят — дайте цены Смоленской области. Если местные сети белорусские, которые занимаются дальнейшей перепродажей газа после получения от подразделения „Газпрома“, станут частью — арендной или какой-то частью „Газпрома“ (не обязательно их покупать), т[B]о тогда это цена сквозная, газпромовская — без всяких изъятий[/B]», — сказал тогда он. Однако такой сценарий для официального Минска является абсолютно неприемлемым, так как полностью лишает его каких-либо механизмом регулирования газовых отношений внутри страны.Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/01/13/prodolzhitsya-li-novaya-neftegazovaya-voyna-mezhdu-belorussiey-i-rossiey[/QUOTE]
Россия - Белоруссия
[QUOTE]ОK пишет:
РФ не хочет перейти на компенсацию этих скидок? [/QUOTE] Зачем? Повышайте до экономически целесообразных, но и нефть по мировой.Весь мир так работает.[QUOTE]ОK пишет:
И РФ профукает очередное направление и очередного союзника.[/QUOTE] Я уже говорил - где в мире платят за союзника? Покажите.[QUOTE]ОK пишет:
Ну и чего тут неправильного? Поставляй хорошую технику по конкурентным ценам и торгуй.[/QUOTE] =) |do| Все покупки со своих заводов определяются указами (приказами) ЛАГ.[QUOTE]ОK пишет:
Я же спросил, а Вы обещали ответить.....не заметили?Спрашивал я простую вещь - на чьих (каких) условиях будет налогообложение? На условиях - никуда не денешься = примешь налогобложение РФ?[/QUOTE] Почему? Пусть договариваются.[QUOTE]Работа предстоит большая, предупредил г-н Орешкин: «Например, единый Налоговый кодекс — вопрос-глыба, который нужно будет сдвинуть[/QUOTE].Если договорятся, пусть применяют.Тогда и компенсация.[QUOTE]ОK пишет:
Вы не заметили о чем я спросил - у Вас были претензии к тому что в вопросе с украинской авнатюрой РБ не выступила союзником РФ. Я спросил - что должна была сделать как союзник РБ? Зачем же забалтывать вопрос?[/QUOTE] =) А я не знаю, как РБ понимает союзнический долг.Да и не кто у неё ни чего не просил.Вопрос был только про гуманитарку. :) [QUOTE]ОK пишет:
Как братская РФ отжимала Белтрансгаз ниже:[/QUOTE] Братская РФ заплатила 5 млрд. американских долларов.Продали.Вопрос исчерпан.[QUOTE]ОK пишет:
Про МЗКТ нужно повторить?[/QUOTE] А что там? Его "отжали"? За него ЛАГ попросил 3 лярда. РФ отказалась.Всё.[QUOTE]ОK пишет:
И я же спросил например про Вьетнам - помирает от голодухи? Как думаете МВФ получил бы свои деньги?Не заметили?
[/QUOTE] Здесь Сторчак популярно объясняет https://news.temaretik.com/1337113580940823497/rossiya-ne-prosto-tak-proschaet-dolgi-drugim-stranam/ [QUOTE]ОK пишет:
Я говорю об этом.[/QUOTE] Странное заявление.Хотелось бы полный текст. В этом сообщение есть и такое - [QUOTE]Зампред правления компании подчеркнул, что [U][B] принцип take-or-pay будет сохранен в контрактах с Украиной [/B][/U]и другими покупателями.[/QUOTE] Принцип будет сохранён,а контракта нет. :o [QUOTE]ОK пишет:
которое в РБ посчитают ниже своего достоинства называть "молоком"....но тут появляются "онищенки головного мозга" и [/QUOTE] Ой ли - [QUOTE]В 2018 году Минский маргариновый завод закупит 600 000 тонн пальмового масла. На пальмовое масло и его аналоги взамен сливочному переходит также кондитерская промышленность Беларуси.[/QUOTE] РФ закупила 1 млн. т , но нас и поболе.[QUOTE]ОK пишет:
Вот и Вы оказывается в курсе, так зачем мне что-то рассказывать арабам?[/QUOTE] Они транспортируют морем и довольны.РФ морем так же может.[QUOTE]ОK пишет:
Ничего Вы не пояснили.[/QUOTE] Про равноправие в экономических моментах.
Россия - Белоруссия
[QUOTE]ОK пишет:
Поясняю, альтернатива мимо РБ поставлять в больших объёмах нефти на запад - Польша, Германия, Словакия, Австрия... (кто-то еще, сейчас не помню, не суть) это будет очень дорого, в разы.[/QUOTE] Расскажите об этом арабам.[QUOTE]ОK пишет:
Теперь о конкретике. Прокачку российской нефти (уже после повышения с 1 февраля) РБ осуществляет по цене:[/QUOTE] Не кто не спорит,что транспортировка нефти по трубопроводам - самая дешёвая.Однако везде приняты определённые правила игры с тарифами на транспортировку и они применяются,при этом нефть идёт по мировым ценам - все в принципе довольны.Что касается Ваших расчётов - они возможно верны, но я думаю,что "братские" скидки во многом превышают плюсы от скидок РБ по транспортировке.[QUOTE]ОK пишет:
Офигеть, а со стороны РФ как это выглядит?[/QUOTE] Я пояснил.
Россия - Белоруссия
[QUOTE]ОK пишет:
Так когда Лукашенко говорит об угрозе потери суверенитета, он о чем говорит? Фантазирует?[/QUOTE] Если он желает нефть по внутренним ценам РФ и компенсаций из бюджета РФ, но при этом не желает иметь в рамках СГ единого ("равноправного") налогообложения, значит в этом видит угрозу суверенитету,соответственно какие компенсации?.[QUOTE]ОK пишет:
Я напомню - надгосударственность Российской Федерации и Республики Беларусь с поэтапно организуемым единым политическим, [U][B]экономическим[/B][/U], военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным и культурным пространством.[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Нет. Еще рейдерские захваты (это же нормальная россиянская практика, нет?) госсобственности РБ.[/QUOTE] Что там захватили?[QUOTE]ОK пишет:
Может чего-нибудь конкретного расскажете про "страшные" тендеры РБ? [/QUOTE] [QUOTE]По его словам, российские компании, чтобы продать технику в Белоруссию, должны получить заключение от местного минпрома, а также заявление от крестьянина, согласного купить неотечественную технику. Другой собеседник “Ъ”, знакомый с ситуацией, объясняет непопулярность российской техники в Белоруссии тем, что местные аграрии «не очень состоятельные: если они покупают технику, то преимущественно ту, которая субсидируется государством»[/QUOTE] https://www.kommersant.ru/doc/3454181 [QUOTE]ОK пишет:
Да что Вы? Наверное подтвердите это "если" словами Миллера или его "мальчонок?" Жду с нетерпением.[/QUOTE] [QUOTE]Мы же говорим: мы готовы продлить действующий контракт на Украину. Но этот контракт должен быть экономически целесообразным для российской стороны», — подчеркнул глава «Газпрома».
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/06/28/miller-shutkoy-otvetil-na-vopros-o-budushchem-ukrainskogo-gazovogo-tranzita[/QUOTE] [QUOTE]ОK пишет:
Вы можете четко и внятно пояснить Ваше презрительное "союзник" в кавычках?[/QUOTE] А что СГ полноформатно реализовано? [QUOTE]ОK пишет:
Да хоть бананами. Россиянцы их сейчас потребляют тоннами. Но отдавать.[/QUOTE] У нас и без долгов их хватает. Не легче договориться о чём то существенном. [QUOTE]По словам министра иностранных дел, долги были набраны странами третьего мира в той ситуации, когда СССР не был частью мировой валютно-финансовой системы. И это обстоятельство, по мнению Лаврова, значительно усложняет калькуляцию долгов. Ведь официально курс доллара составлял 63 копейки. Сейчас же речь идет о совершенно других суммах. Как отметил Лавров, юридически очень сложно доказать, по какому курсу предоставлялись долги Советского Союза африканским странам. Поэтому и вернуть их не представляется возможным, особенно если учитывать, что общая сумма разделяется на долги конкретных государств, а каждое государство бы начало отстаивать свою точку зрения в судебном порядке. [/QUOTE]
Россия - Белоруссия
[QUOTE]ОK пишет:
На войне как на войне.[/QUOTE] Это ЛАГ представляет этот процесс, как войну - со стороны это видится, как приведение (принуждение) к стандартным экономическим отношениям между двумя государствами. :) Да и соответствует это все договорённостям в рамках ЕАЭС о равных ценах на энергоносители до 2025.
Изменено: алексей н - 01.02.2020 19:44:15
Россия - Белоруссия
[B][QUOTE]ОK пишет:
Вы ничего не спутали? [/QUOTE][/B] Я отвечу на Ваши вопросы, как будет время.. Хотя это всё увод в сторону от главного вопроса, на который от Вас нет ясного ответа - Почему РФ должна давать суверенному союзник в лице РБ скидки и преференции? Где такое есть в каких современных союзах между сувереннными государствами?
Россия - Белоруссия
Здравствуйте, Игорь! Что с нас взять - бывает, у нас же всё в разрухе, коррупция и т. д. :|
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 298 След.


Главное за неделю