Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

Микронная точность
при изготовлении
оборудования
для кораблей ВМФ

Поиск на сайте

алексей н (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 287 След.
Россия, реальность, опасения и мечты
3. Что то не слышал в каких случаях ВС подчиняются Росгвардии.
Россия, реальность, опасения и мечты
Для справки на всякий случай.
1.Численность МВД СССР не включала численность ВВ СССР (они были в составе ВС, как и ПВ, и ЖДВ).
2. Росгвардию (бывшее ВВ) вывели из состава МВД , но не ввели ,как ранее в состав ВС оставив самостоятельной структурой. На это есть свои резоны (возможно спорные, посмотрим).
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]SergtoUn пишет:
Игорь, небольшое дополнение: Вы слышали, чтобы в Беларуси вот такоетворилось? В том числе в части меры пресечения - домашнего ареста за покалеченные жизни двух девочек и попытку их убить? Или вот такое?[/QUOTE] [QUOTE].. ты ему тогда скажи, что у них в Англии не меньше нашего воруют. Да-да, а правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать.[/QUOTE]















































Изменено: алексей н - 12.07.2019 08:48:33
[ Закрыто] Что строит Россия?
В отношении графиков... :| Ерунда какая-то.. Для того что бы церковь влияла на что то, ей нужны храмы. Что бы они были их надо строить. Всё. В представленных случаях получается скрещивание ужа с ежом. Это как сравнивать 2 противобороствующие танковые армии по суммарной мощности моторов.. =T
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]Воспринимая данные, человек обращает внимание не на то, что ново, а на то, что ново и существенно. Разные субъекты могут извлекать разные сведения из одних и тех же данных. Для одного и того же субъекта в разных ситуациях один и тот же набор данных приобретает разную информационную ценность[/QUOTE]
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]Информация - это новое в сведениях. Количество информации в данных - степень их новизны. Ценность информации в некотором наборе сведений определяется не ее количеством, а выгодами ее применения[/QUOTE]
[ Закрыто] Что строит Россия?
[QUOTE]Игорь-Сѣверянинъ пишет:
Слухи могут быть информацией тогда и только тогда, когда они новые. Это понятно или нет?[/QUOTE][QUOTE]Надо понимать различия между данными, сведениями, информацией. Данные - это совокупность знаков (тексты, изображения и т. п.). Сведения - это те представления, которые возникают у субъекта в результате восприятия и анализа данных.[/QUOTE]
[ Закрыто] Что строит Россия?
Не грех понимать, что такое данные, сведения и информация.. =T
Изменено: алексей н - 07.06.2019 17:36:35(Не отображение текста)
Предстоящее сокращение СНВ
=) Понятно. Другого и не ожидалось.. |agr|
Предстоящее сокращение СНВ
[QUOTE]ОK пишет:
Поэтому определение "плотные слои" для орбитального полета не могут быть применены к нему. [/QUOTE] =) |do| Не скажете почему же Ваш "експерд" в цитируемой Вами "разгромной" статье их - эти "плотные" слои учитывал? И именно начиная с высоты в 100 км? ;) [QUOTE]ОK пишет:
Я говорю о боевом оснащении старой советской "сотки" под названием "Авангард", гиперзвуковом (по инерции теряющем скорость, да еще и маневрирующем на тысчи км.!)летательном аппарате (ГЗЛА). [/QUOTE] И чем же она отличается от американской подобной системы, которая то же пыталась летать на старой ракете? И ничего всё хорошо. :) [QUOTE]ОK пишет:
Летит в плотных слоях со скоростью 20М,а не имеет на начальном этапе скорость 20М. И см. выше - считаете что это не лукавство - флаг в руки. [/QUOTE] Я свой вопрос по скорости не раз повторял. Крючкотворство.[QUOTE]ОK пишет:
Я так давно не веселился. Так если не знаете, то зачем пишете чушь?[/QUOTE] :) Рад за Вас. Есть у Вас данные, что из себя представлял пр.941У? ;) [QUOTE]ОK пишет:
Вам четко показано, что жидкие ракеты вполне рассматриваются как перспектива БРПЛ.[/QUOTE] Да ради Бога, пусть рассматриваются, не кто не запрещает.[QUOTE]ОK пишет:
Расскажите подробно или считаете что я должен раз за разом разжевывать Ваши взятые с потолка лозунги типа "будут гадать"? [/QUOTE] Взгляните схемку испытаний. РЛС контролировала ПКР с момента взлёта. Представится реально такая возможность? Если не будет полного контроля, как быть? ;) [QUOTE]ОK пишет:
"Легенда" была боеготова в любой момент, необходимый ВПР.[/QUOTE] :) Да? ИСЗ РЛР в среднем был на орбите только 50% времени существования МКРЦ.[QUOTE]ОK пишет:
Неоднократно подтверждены возможности, заложенные в ТЗ на "Легенду" в ходе многочисленных практических стрельб по морским целям.[/QUOTE] =) Как Вы сами говорили - только при наличии на орбите ИСЗ обоих систем.[QUOTE]ОK пишет:
Сколько спутников, с какой периодичностью выдают ЭДЦ (именно ЭДЦ), куда поступает?[/QUOTE] :) Например в 09.1984 практическую стрельбу ТАРКР "Киров" обеспечивал 1 "УС-А" и 2 "УС-П". ЦУ поступало на "Коралл - БН". Почему Вы считаете, что "Кондор" не сможет это выполнить?[QUOTE]ОK пишет:
А по-моему четко показано и про обнаружение, и про уничтожение.[/QUOTE] Только по Вашему. :) [QUOTE]ОK пишет:
Вам было четко сказано, что у нас с пиндосами есть договоренности, о том что на ПЛ (любых) нет ЯО, кроме БРПЛ.[/QUOTE] =) Договорённости касались ТЯО. "Посейдон" позиционируют, как стратегическую систему.[QUOTE]ОK пишет:
Допускаю такое, хотя может это по жизни такая позиция - изворотливость.[/QUOTE] Можете додумывать дальше. Мания величия какая - то.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 287 След.


Главное за неделю