Помощь военным
Форум Армия 2018 Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 931 След.
Что строит Россия?
Опять стихотворная форма. И опять эта птица. К чему бы это? =) [URL=https://devyatov.su/articles/251-nebopolitika/58612-pesn-o-burevestnike-2018]Песнь о буревестнике – 2018[/URL]
<p>Гордый Путин робко прячет мавзолей в картонный короб.</p>
<p>Серп и молот тоже прячет!</p>
<p>И чинуши тоже прячут деньги спертые в офшоры.</p>
<p>Судьи прячут честь и совесть.</p>
<p>Смелость прячут полицаи.</p>
<p>Олимпийцы прячут форму.</p>
<p>Выбор прячут в избиркоме.</p>
<p>Депутня законность прячет!</p>
<p>Яхты прячут олигархи.</p>
<p>Дерипаска прячет Рыбку.</p>
<p>Чайка стонет перед бурей, — стонет, мечется над морем</p>
<p>и на дно его готова спрятать ужас свой пред бурей!</p>
<p>Вся страна чего-то прячет и найти никак не может!</p>
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Не моя вина, что человек не умеет читать документ. Приведен перечень нижних чинов, к кому обращается на «Вы», а к кому на «Ты». Корабельный гардемарин, юнкер в этом перечне обозначены как нижние чины. [/QUOTE]
Вы бредите? =) Вам еще раз, со ссылкой на Ваш же фрагмент показывается что к одним "нижним чинам" нельзя обращаться на ТЫ, а к другим можно. Почему? |do|
[QUOTE]Командер пишет:
Уже выше сказано. Тест переврали. О чем еще спорить? Скучно! Учим МАТЧАСТЬ! Хотя бы в размере школьной программы!)[/QUOTE]
А попка-попугай всё твердил и твердил "учим матчасть" |do| |do| |do| Кто переврал? Деникин или Келлер? Их мемуары кто-то откорректировал? Кто? |do| |do| |do| Какая школьная программа, Ваша? |do| |do| |do|
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Про нижних чинов, и то что якобы гардемарина и юнкера к нижним чинам не относились.[/QUOTE]
|do| У Вас все в порядке с логикой? В приведенном Вами фрагменте указывается что к юнкерам нельзя обращаться на ТЫ. И к корабельным гардемаринам нельзя обращаться на ТЫ. А к матросу можно. О чем и [B]свидетельствует [/B] Н.П. Солодков (сам бывший гардемарином), когда благородные сосунки сидят на губе и обращаются к пожилому нижнему чину, делающему приборку у них в карцере |do| "Ну ты загнул, братец", а он им отвечает (с обидой) - "Ваши благородия". |do| Еще раз привести [B]свидетельства участника событий[/B]?
[QUOTE]Командер пишет:
Свидетельствует Николай Манвелов.[/QUOTE]
|do| |do| |do| Это кто свидетельствует? Ваш ровесник-журналиЗД? =) А участники событий современники тех времен генерал А.И.Деникин и генерал граф Ф.А. Келлер типа платные красные пропагандисты? |do|
Что строит Россия?
<p> Всегда приятно осознать, что есть относительно молодые люди (до 40 лет), которые прошли мимо "огоньковского" булкохрусточного маразма, в голове у них не протухшая жижа из мифов времен катастройки, а осмысленное осознание того что происходит, того что было и того к чему это ведет. И судя по реакции зала - осмысление всё больше приходит в головы людей. Еще лет 10 назад такого представить себе было нельзя - маразматики рулили беспросветно. Особенно это четко видно на блеянии буржуазных оппонентов на этом форуме. :) И это дает надежду на прозрение от мракобесия последних лет "новой России". |agr| </p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_A96DDosjzQ" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Изменено: ОK - 26.04.2018 07:22:48
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
Ясное дело. Потому как ответить нечем!))[/QUOTE]
|do| |do| |do| Песня!
Что строит Россия?
[QUOTE]Командер пишет:
В России же началась дележка, и грызня за Власть, вместо того что бы строить жизнеспособную государственную систему. Поэтому у февралистов ничего не получилось, и не могло получиться. А Ленин, подсуетился, и решил рискнуть, несколько раз был на грани «фола», но выкрутился, и власть оказалась у него в руках. Все остальные сантименты: «благородия», «золотые погоны», «таблички про нижних чинов», и т.п. белиберда – для романтически настроенных барышень.[/QUOTE]
=) =) =) Нисколько не сомневался в фантазиях романтически настроенных барышень и их оторванности от реалий благодаря впрсынутым в Катсройку мифам. В очередной раз отказались четко и по существу контраргументировать аргументы оппонента. Ваш уровень понятен. Посему не вижу смысла в дискуссиях с Вами. :)
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]алексей н пишет:
Потрудиться, пожалуйста объяснить - как связан "автобус", ББ с "индивидуальными" двигателями и приведённая Вами ссылка об УББ? [/QUOTE]
|do| |do| |do| Слушайте, ну есть же предел даже Вашему цирку. Еще раз для изворачивающихся. =) Я привел Вам схему "без автобуса" (которая и испытывалась на "Рубеже") только для того, чтобы показать что [B]для реализации этой НОВОЙ схемы нужны НОВЫЕ УББ, каждый из которых (всего 4) для того чтобы (без "автобуса") уйти с МБР и [U][B]индивидуально навестись [/B][/U] на свою цель должен иметь органы управления и двигатели. [/B]Это раз. Второе, как показано в мультике (Вы наверное не любите мультики? |do| ) они гиперзвуковые и умеют маневрировать по курсу и высоте. Именно эта НОВАЯ схема (без "автобуса") и с НОВЫМИ УББ, исходя из многих открытых источников (которые Вам приведены) испытывалась на "Рубеже". Где тут крылатый гиперзвуковой блок (как у Путина в мультике)?
[QUOTE]алексей н пишет:
Или в другом случае, приведите пример ещё какого либо УББ (подруливающего, корректируемого с помощью "тела" =) |do| в атмосфере, стоящего на вооружении на МБР (кроме 4202).[/QUOTE]
|do| |do| |do| [URL=http://militaryrussia.ru/blog/topic-882.html]Пример разработки - легко. [/URL] Причем управления телом. =) И это 1984 год. [URL=https://topwar.ru/36683-ob-upravlyaemyh-samonavodyaschihsya-boevyh-blokah-raket.html]А вообще-то первые УББ разрабатывались еще для "Воеводы"[/URL]
[QUOTE]Это уже был УББ, индекс в документах 15Ф178. Блок разрабатывался для ракеты 15А18М той самой, которая входила в состав комплекса "Воевода" и известна также как ракета Р-36М2, она же РС-20В, она же, по американской индексации, SS-18 "Satan", "Сатана". Эскизный проект УББ был готов к 1984 году.
Блок имел форму острого конуса высотой около двух метров, нижняя часть которого — "юбочка" — могла отклоняться в двух плоскостях. Она представляла собой аэродинамический руль, использовавшийся на атмосферном участке движения. За пределами атмосферы блок управлялся двигателями системы ориентирования и стабилизации, а рабочим телом служила жидкая углекислота.[/QUOTE]
Вам и говорится - разработаны НОВЫЕ УББ с новой схемой "без автобуса", которые испытывались на "Рубеже". Причем это только у сказочника Путина эРэФ чего-то там наработала сама. В другой реальности - именно советские наработки. Кто сказал, что если УББ, то только крылатый гиперзвуковой блок 4202? Вы? Голосом Шварценеггерра |do| - "Какие Ваши доказательства"? Сколько раз Вам выделять цветом аргументы и вопросы, которые Вы просто не замечаете? На этом всё - до тех пор пока не заметите их - воду толочь в ступе прекращаю, даже цирк утомляет, знаете ли. |do|
Изменено: ОK - 29.04.2018 14:10:35
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]алексей н пишет:
Смех.А после разведения с "автобусом" ББ в атмосфере летят не с гиперзвуковой скоростью? =) Ещё раз не путайте СПОСОБ РАЗВЕДЕНИЯ ББ и УПРАВЛЯЕМОСТЬ НА ГИПЕРЗВУКОВОМ УЧАСТКЕ ПОЛЁТА ББ (т.е в атмосфере). [/QUOTE]
<p>|do| |do| |do| Еще какой смех! Я вообще-то цирк люблю, но не до такой же степени. Вам приведен был способ разведения УББ (без "автобуса") только для того, чтобы показать что для того чтобы реализовать эту схему нужны [B]новые УББ[/B]. Которые и испытывались на "Рубеже". И все они гиперзвуковые. Чего тут не понятного? Вам для ликбеза - простой мультик именно про "Рубеж". =) </p>
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/e31qo61ryRc" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Где тут крылатый гиперзвуковой УББ 4202? Готовы вывернуться наизнанку, только чтобы не отвечать на прямой вопрос. Я повторю, может Вам синеньким выделить, к красненькому может алергия? |do|
[QUOTE]ОK пишет:
[COLOR=#BB0033][B]какие Ваши основания привязывать 4202 к Рубежу? Тем более что Рубеж снят, а 4202 остался. Но Вы о чем угодно - только не об этом.[/B][/COLOR][/QUOTE]
[QUOTE]ОK пишет:
[COLOR=#BB0033][B]Ваши попытки натянуть 4202 на испытания с "Рубежом" не имеет никаких оснований и живут только в Вашей голове, ни фактологических (по сообщениям открытых СМИ), ни логических ("Рубеж" закончен, а 4202 готовится в серийное производство), ни Ваших любимых =) "филологических" - под определение "новый гиперзвуковой УББ" подпадает вышеперечисленное. Итого - ноль с точки зрения обоснованности.[/B][/COLOR][/QUOTE]
[QUOTE]ОK пишет:
[COLOR=#990033][B]речь в этом "Ну, погоди!" шла о планирующем крылатом блоке . Вас в трехсотый раз спросить где Вы видели сочетание такого аппарата с "Рубежом"? [/B][/COLOR][/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
Но не управляются на них.[/QUOTE]
Да что Вы?! Серьезно? Т.е. если ББ подруливает (корректируется, самонаводится) на цель с помощью, например сжатого газа (или другого тела) и с помощью электро-гидравлических рулевых машин, то он уже не управляемый? =) [URL=http://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details.htm?id=14053%40morfDictionary]Ну так изучите матчасть[/URL]. Откуда Вами берется бредовая мысль что УББ может быть только изделие 4202 (крылатый гиперзвуковой УББ)? А может продолжите веселить народ и свой мультик нарисуете, где легкая ракета ПГРК 12 метровая и с диаметром 2 метра выводит изделие 4202, при том что совсем другую по ВГХ "сотку" удлиняли на 7 метров чтобы испытывать 4202? А чего?! Шапито, так уж шапито. |do| И при этом забросили "Рубеж", напрочь. Вам самому не надоело нести бред? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Что Вам не достаёт?[/QUOTE]
Опять повторить, что это для полноценной системы? А у Вашего бреда с частичностью начинаются проблемы сразу, с первого пункта. Причем когда Вы начинаете бредить гражданскими КА в МКРЦ, я хочу посмотреть комедию в Вашем исполнении, как это будет выглядеть. И попкорн уже заканчивается, а фильмы всё нет. Так будете рассказывать что-нибудь кроме Вашего ИМХО? =)
Изменено: ОK - 28.04.2018 12:36:37
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]алексей н пишет:
Действительно. [/QUOTE]
Еще как действительно - пропустили (не заметили |do| ) целый ряд вопросов, который Вам задается на протяжении месяца и они сводятся к одному - какие Ваши основания привязывать 4202 к Рубежу? Тем более что Рубеж снят, а 4202 остался. Но Вы о чем угодно - только не об этом. |do| И честно говоря, уже утомили это Ваши извороты из раза в раз.
[QUOTE]алексей н пишет:
Прекрасно. =) При чём здесь гиперзвук? И тем более управление на нём? В Ваших вариантах ("автобус", "УББ") всё происходит ВНЕ атмосферы. Там всё измеряется космическими скоростями, речь идёт о ББ с управлением на гиперзвуке на конечных участках, т.е в АТМОСФЕРНЫХ СЛОЯХ (где и появляется гиперзвук).[/QUOTE]
|do| |do| |do| Это очередной шЫдевр после того как чушь с "причем тут УББ и "автобус" не прошла? И об этом уже говорил - любой совремменный УББ после АУТ летит на гиперзвуковых скоростях. Итого имеем - на Рубеже испытывался новый УББ с РГЧ ИН (до 4-х штук), которые имеют свои двигатели и "уезжают" с МБР по траекториям своим ходом без "автобуса", и при этом являются гиперзвуковыми (безмоторный гиперзвук). Повторю - Ваши попытки натянуть 4202 на испытания с "Рубежом" не имеет никаких оснований и живут только в Вашей голове, ни фактологических (по сообщениям открытых СМИ), ни логических ("Рубеж" закончен, а 4202 готовится в серийное производство), ни Ваших любимых =) "филологических" - под определение "новый гиперзвуковой УББ" подпадает вышеперечисленное. Итого - ноль с точки зрения обоснованности. |agr|
[QUOTE]алексей н пишет:
Даже мультики надо смотреть внимательно[/QUOTE]
|do| |do| |do| Мультики надо смотреть именно Вам. Если оставить на совести писаря фантастику, который написал предвыборному Солнцеликому[B] про 20 М [U]в плотных слоях атмосферы[/U][/B] на тысячи километтров туда-сюда =) , то речь в этом "Ну, погоди!" шла о [B]планирующем крылатом блоке[/B] . Вас в трехсотый раз спросить где Вы видели сочетание такого аппарата с "Рубежом"? |do|
[QUOTE]алексей н пишет:
Именно поэтому она пока на опытном дежурстве и задачи выполняет не в полном объёме, т.е ЧАСТИЧНО. Для " необходимой периодичности" задействована группировка, в т.ч. с задействованием "гражданских" исз.[/QUOTE]
=) =) =) Полная профанация. Я уже месяц назад запасся попкорном, занял первый ряд и попросил нарисовать КАК? В ответ - месячные сказки о чем угодно, а фильмЫ нет. Так будет кино в подтверждение Ваших тезисов - частично, включая сам подход к частичности, нахрен никому не нужной в деле отражения агрессии с морских направлений и ЦУ по движущимся целям? Или пойдет очередное ответвление и сказки про "Калибры" и неподвижные цели ?
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]алексей н пишет:
Почему так мало пусков с этим изделием? Всего - ТРИ. И комплекс был принят на вооружение. Вы это не рассматривали? Ранее испытанную "на других типах ракет" "голову" только адаптировали к иному носителю. Какую известную гиперзвуковую "голову" испытывали по полной программе (по СМИ)? 4202 ("Авангард" по СМИ).[/QUOTE]
=) =) =) А для чего мне рассматривать Ваши фантазии не подтвержденные никакими фактами? [B]Кто сказал что "адаптировали", и главное кто сказал что эта голова одна, и самое главное - что эта голова - изделие 4202?[/B] Что есть кроме Ваших вымышленных натяжек - факты есть? :) Вам уже приводилась[URL=https://lenta.ru/news/2012/05/23/testfire/] ссылка[/URL]:
[QUOTE]вскоре после запуска сообщало со ссылкой на источник в Министерстве обороны России, что на космодроме проводились испытания [COLOR=#990033][B]новой головной части твердотопливной ракеты "Ярс"[/B][/COLOR], которая позволит ей эффективно преодолевать системы ПРО.[/QUOTE]
Вам приводилась и эта [URL=https://iz.ru/news/541042]ссылка:[/URL]
[QUOTE]Эффективность новой ракете обеспечивает разделяющаяся боевая часть. С его макетом и полетит ракета на испытаниях в марте.[/QUOTE]
[QUOTE]в «Ярсе» разделившиеся боеголовки продолжают полет по инерции и по баллистической траектории, а маневры осуществляют только по вертикали и горизонтали. Дополнительное ускорение и курсовое направление боеголовкам придает ступень разведения боевых блоков — коротким, но мощным импульсом. [/QUOTE]
[QUOTE][COLOR=#BB0033][B]Иное дело «Авангард». Разделившиеся боеголовки имеют собственные ракетные двигатели и системы наведения и могут маневрировать во всех направлениях, как полноценные ракеты. Собеседник «Известий» подчеркнул, что «Авангард» — принципиально новая ракета и не является продолжением семейства «Тополей». [/B][/COLOR][/QUOTE]
Сколько можно бегать по кругу, как цирковая лошадь? =) Еще раз спросить Вас - на чем основаны Ваши вымыслы о том, что на "Рубеже" испытывалось изделие 4202? Хоть один факт есть кроме Ваших натягиваний? Основания моей аргументации о том что 4202 испытывался на "сотках" и планируется к установке на "Сармат"е я Вам приводил - четко и недвусмысленно указано в источниках с аргументацией. Такое есть по "Рубежу" + 4202? Это пиццотысячный раз. |do|
[QUOTE]алексей н пишет:
Испытанная ранее "башка" - универсальная, для разных типов. Требуются лишь "притирочные" пуски с другими изделиями.Что и было проделано с "Рубежом" ИМХО[/QUOTE]
|do| |do| |do| И об этом уже говорил - это совсем дебилы в ВПР, что "притерли" "Рубеж" к 4202 (в Ваших фантазиях), приняли "Рубеж", а потом отказались от него в пользу 4202? Логика элементарная отсутствует, даже если принять Ваши фантазии за реалии.
[QUOTE]алексей н пишет:
Причём здесь "автобус" (или не "автобус") и гиперзвуковой УПРАВЛЯЕМЫЙ ББ? Как сопрягается способ РАЗВЕДЕНИЯ ББ и УПРАВЛЯЕМОСТЬ самих ББ на гиперзвуке?[/QUOTE]
|do| |do| |do| Это пипец! Т.е. для того чтобы отказаться от "автобуса" (не "развозить" РГЧ ИН по индивидуальным траекториям последовательно с него), и развозить параллельно не нужно новое поколение УББ, оснащенное своими ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ двигателями! Старые будут использовать и без "автобуса"? Как будут разводиться? Что за чушь? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Он Вами давно описан. Неполнота группировки "Лианы" - даёт лишь ЧАСТЬ от ТРЕБУЕМОЙ от неё инфы. Что ещё?[/QUOTE]
Нет, он описан для полноценной МКРЦ. Само понятие "частично" - это для домохозяек, которые наверное Вам поверят и признают что в военном деле есть такое понятие как частичная боеготовность к отражению агрессии, а управление (в том числе и ЦУ) может быть "прерывистым" и "частичным". |do| Именно поэтому Вы и не можете рассказать как обеспечить ЦУ "Кинжалу" тремя калеками новой МКРЦ.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 931 След.


Главное за неделю