Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Секреты головного МРК проекта 22800

Конструктор рассказал,
как строился
первый "Каракурт"

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 1056 След.
Помнить вечно!

Вечная Вам слава и память, ребята!

i.jpg (81.87 КБ)
Изменено: ОK - 15.02.2020 10:44:21
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Тогда не чего вспоминать об СССР. [/QUOTE]
:) А давайте я сам буду решать что мне помнить, а что забыть. Спасибо. Такие же "бесстрашные" и валили общее военно-политическое пространство и общие структуры типа ПВО, сначала на пространстве ВД, а потом и на пространстве так называемого СНГ. В интересах пятой колонны, точно такой же (а некоторые и остались) которая сейчас зовется элиткой РФ, включая нефтяную братву. И если такие же "бесстрашные" сидят в ГШ ВС, с логикой - раз уже стена проломлена, то "ничего страшного", если и последний "остров предполья" на западном ОСН завалить в угоду копеечным интересам "элитки-братвы". =) На мой взгляд прямая аналогия "с бесстрашными", только тогда ГШ ВС за голову хватался от такой "политической бесстрашности".
[QUOTE]алексей н пишет:
Не вдавался. Больше интересует почему сейчас не захотел.[/QUOTE]
Да как угодно. =) А меня интересует всё в комплексе, с предысторией. И это дает понимание того, что же тут срочно подскочили .....с планом А |do| Любой ценой сохранить власть "Прежнева" (собственно по срокам правления, чтения призывов по бумажкам да и возрасту - почти), вернее тому клану, который за ним стоит.....любой ценой, включая "бесстрашность". |do|
[QUOTE]алексей н пишет:
Не встречал. [/QUOTE]
Я тоже не встречал про "укрофашистов", а лет 15 назад даже представить себе не мог бойню в Донецке. Теперь - из всех щелей, даже редко какой прогноз погоды (это же политическая программа РФ |do| ) обходится без них. Если забыли - напомню, эскалация была стремительная.
[QUOTE]алексей н пишет:
Пока ни чего. Всё договора действуют.[/QUOTE]
=) Какая прелесть! Так я говорю об угрозах, которые несет в себе развитие ситуации. И всеми руками за если у кремлевских проснется толика разума. Это так сложно понять? :)
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
с БССР надо заметить и с остальными то же. [/QUOTE]
Не с БССР, УССР и РСФСР, а с конкретными подонками, одному из которых Путин открывал памятник и выделил 7 лярдов на постройку алкашцентра....денег ведь нет, но вы держитесь. Не надо обобщать. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Дальше предлагали для начала СГ. Но это не надо, дайте плюшки, а мы сами разберёмся с ними, каждый в отдельности.[/QUOTE]
Дальше Лукашенко предлагал единое государство с выборами единого Президента. Но чего-то в РФ тогда не сложилось. Не знаете почему? =) Может потому как тогда "шутили" в РФ - если Лукашенко двинет на Москву 2 дивизии, то дойдёт 10?
[QUOTE]алексей н пишет:
Пусть ищут, насильно мил не будешь. А ну да, они же со "знаком качества". [/QUOTE]
Они нормальные, со своим чувством достоинства пока СМИ РФ по заказу не сделали из них "бульбофашистов". :) Так им зачем россиянский срач? Ради чего? Ради того чтобы морды россиянской братвы стали еще толще? :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Были и в Вюнсдорфе, Логвинцах, Секешферхерваре, Миловице, то же во времена СССР. Что теперь. Про" предполье ПВО" (даже в источнике в кавычках). [/QUOTE]
|do| |do| |do| А ну да, филология, как я забыл. А по сути? Углубление того развала? Гордитесь? Ради чего? Ради того чтобы друзья Путина наели еще больше морд? :) Или чего-нибудь всё-таки по существу - чего теряет РФ в военно-политическом плане с потерей РБ? Танки в предполье? =)
Изменено: ОK - 14.02.2020 23:13:29
Россия - Белоруссия
Для тех кто мыслит "танковыми" предпольями и застыл в этом времени - мысли "дурачков" =) =) =) Странно что так и называлось. [URL=https://www.aviaport.ru/digest/2006/12/22/113614.html]Россия создает вокруг себя "предполье ПВО"[/URL] Зачем это нефтяной братве и их соловьям? :)
Изменено: ОK - 14.02.2020 21:45:39
Россия - Белоруссия
=) =) =) Я так понимаю, что всё оптом стало не интересно, начиная с финансирования "врага -утюга-пирога". Понял, ушли в свободное плавание. |do|
Ну погнали.
[QUOTE]алексей н пишет:
Всё пляшет вокруг нефтегаза.. Это основная плюшка.[/QUOTE]
Эта та плюшка, которая подарена братве природой и СССР. У 30-летней вставшей с колен ничего своего нет до сих пор. Это раз. [QUOTE]алексей н пишет:
Но вряд-ли его отдадут, не для них его чистили. РБ надо искать рынки сбыта,что бы нормально существовать. [/QUOTE]
=) =) =) Это да, не для того валили СССР, чтобы отдавать. Дальше то чего?
[QUOTE]алексей н пишет:
РБ надо искать рынки сбыта,что бы нормально существовать. [/QUOTE]
Ищет. Но с братвой (и срачем, который сразу за братвой подтянется) иметь дело не хотят. Дальше то чего? Вступите в нас? А зачем, чтобы срач подтянулся следом? =) Как то Лукашенко независимой и хрен дотронешься РФ предложил, после того как хрендотронившаяся обосралась в очередной раз с допингом.....выступать под одним из флагов СГ - флагом РБ. Хрен Вам - мы лучше будем выступать под белым флагом.....но свою "независмость" не отдадим. Смешные инопланетяне. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Не надо страшилок.. Нет большой разницы откуда взлетит, с Витебск или из Таллина. И уже давно. [/QUOTE]
|do| |do| |do| Я же уже сказал - линкор "Бесстрашный", чего Вам с Путиным-Шойгу-Лавровым с голыми торсами да на медведях боятся? Вам же невдомек почему в СССР были Стратегические направления, которые делились на ОСН. И в Киеве, Минске и Риге были ОА ПВО. Вы же всё танковыми биатлонами меряете. Вам невдомек, что если один за другим падают ОСН, то это плохо. "Бесстрашный" Вы наш. =) Да всё просто - дурочку плясать не надо, хозяева, которые отдают приказы командирам, начиная с Сирии - просто "друзья врагов". Смешные "бесстрашные", чесслово. Всё нипочем, кроме того что Солнцеликий вдруг не будет Главнокомандующим.
[QUOTE]алексей н пишет:
Время покажет... Если будут упираться в формулу "кляты москали" [/QUOTE]
"Кляты москали" давно рождено в РФ, для дурачков. Алексей Мозговой давно это понял, и погиб.
[QUOTE]алексей н пишет:
если будут исходить из экономической целесообразности - тогда будет всё по другому[/QUOTE]
Будут. И найдут. Легко, нахрена РФ баян. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Где то это уже слышали. [/QUOTE]
Не просто слышали, а и уже делают. =) "сволочи бульбофашисты." Нет?
Изменено: ОK - 14.02.2020 21:23:01
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Так кому выходит выгоднее? Если плюшки перевешивают?[/QUOTE]
=) =) =) Вы опять не читаете что Вам пишут. Ни про цену на транзит нефти, ни про кредиты под большие проценты, ни про сальдо РФ в торговле с РБ, ни про взаимные расчеты - везде нефтегаз. Бесполезно. Дергаете фразы :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Ну и что Вы тогда хотите.раз расклады изменились об этом и Крутой говорит про 2015 год. Поэтому садились и разговаривали,плюшки уменьшались.[/QUOTE]
=) =) =) Вобще-то это про кредиты. Старательно замыливаете ответ на вопрос про кредитование врага и кредитование брата? Это давно понятно, только не говорите что 102 раза об этом говорили. :)
[QUOTE]алексей н пишет:
РК жёстко против "реэкспорта" ГСМ и кроме того [/QUOTE]
=) =) =) Так жестко против, или данный вопрос прорабатывается. Так пустит РФ поставлять нефть от одного своего союзника к другому союзнику через свою трубу? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Результаты как то не очень [/QUOTE]
Я Вам привел результаты, причем со схемой инвестиций, не интересно? |do| Выискали проблемный вопрос и считаете что в этом и заключается вход КНР на рынок РБ? А может чего-нибудь расскажете про экологию в СибирНаш при сотрудничестве с КНР? Или тоже не интересно?
[QUOTE]алексей н пишет:
Недаром ЛАГ хочет разбираться с Си.[/QUOTE]
Это всё - тупик? Или разберутся? Или как у Путина с Кардиганом? :)
[QUOTE]алексей н пишет:
70 % автомобилей МЗКТ идёт в РФ.В статистике экспорта авто в РФ "Волата" не нашёл,МАЗ в 2019 в минусе относительно 2018.[/QUOTE]
Вы пропустили "не интересное" для Вас с продавцом для РВСН (и не только) =) Причем здесь экспорт "Волата" в РФ, речь шла о том, что не РФ единой жив МЗКТ, ссылку привел, в том числе и на инвестиции КНР в МЗКТ. Инвестиции, а не тупой отжим. :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Нашли чем пугать..Они уже давно под Питером. Предполье..Всё мыслите скорость продвижения танковых колонн на местности.[/QUOTE]
=) =) =) Да некоторые категории такие бесстрашные, им не ведомы военные понятия опасности и угрозы. Всё пофиг. :) Вы свои "танковые" мысли мне не приписывайте. Я понимаю, что Вам всё равно взлетит ли авиация НАТО для нанесения удара и будет вынуждена 600 км. территории РБ "прорываться" через объединенную систему ПВО РБ+РФ (с которой сначала будет вынуждена разбираться), и только потом выходить к Смоленску, или будет взлетать из-под Витебска и выходить к Смоленску. Не говоря про временные рамки, включая подлетное время и рубежи-дальности пусков до КП и ПЦ РФ, перенесенные ближе к Москве на 600 км. Или в связи с выходом США из РСМД, размещение под Витебском (а не в Польше) новых ракет или "старых" КР на наземных установках - тоже Вам всё равно. Хорошо линкору, ничего не боится - одну башню снесло - три осталось. |do|
[QUOTE]алексей н пишет:
Так пусть и ищут сбыт.О чём мы здесь?Все - за.[/QUOTE]
:) Если Вы до сих пор за две недели не поняли, то я только о том, что РФ теряет последнее лояльное (до сего времени), если избегать так нелюбимых Вами слов о союзнике :) - государство бывшего СССР. Растеряны все, остался еще слегка Казахстан, который тоже втягивается в орбиту экспансии КНР, и это не надолго. И еще о том, что с потерей этого союзника Россия будет платить еще долго. В угоду нынешних интересов братвы РФ из "Форбс". Похмелье будет, но позже как всегда. А в рамках любимого Вами циничного рыночка - всё нормально, он конечно же порешает. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Что торговля и фин.вливания - это разные вещи.[/QUOTE]
Не сомневаюсь. А дальше? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
"Нефтеплюшки" исчезли?[/QUOTE]
Нет, братва РФ набычилась. =)
Россия - Белоруссия
И еще о "братских" [URL=https://for-ua.com/article/220207]кредитах. [/URL]
[QUOTE][B]Венесуэла предложила Белоруссии кредит на 500 миллионов долларов под 3 процента годовых на 15 лет,[/B] сообщает агентство БЕЛТА со ссылкой на слова заместителя премьера Белоруссии Владимира Семашко. Совместные белорусско-венесуэльские предприятия будут получать деньги из этих средств, и поэтому Семашко потребовал четко выполнять совместные проекты. [/QUOTE]
[QUOTE]30 июля стало известно, что Белоруссия не смогла договориться о предоставлении ей Россией стабилизационного кредита в полтора миллиарда долларов. [B]Этот кредит предстояло использовать для оплаты долга перед «Газпромом» за поставленный газ. [/B][/QUOTE]
Узнаю тебя, "братан". =)
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Кстати про 2 % китайских - [/QUOTE]
=) =) =) Песня. Вам давно была приведена ссылка по кредиту в 2015 году. А Вы мне рассказываете про декабрь 2019 года. Когда "брат" просто заболтил просьбу "брата" об очередном кредите, в том числе, чтобы погасить предыдущий "братский" кредит - узнаю руку ростовщика, точно также как "дорогих россиян" загоняют в кабалу. Кредит на погашение кредита. Но, даже на этот кредит брат не расщедрился. И даже кредит Китая в условиях когда одному из "братьев" (который исправно погашает кредиты) другой "брат" отказал в кредите .....это 7%, а не 10% =)
[QUOTE]Это произошло на фоне проблем, которые возникли у Минска с получением российского госкредита в размере примерно 600 миллионов долларов. Тогда же он сообщил, что республика больше не запрашивает у России этот государственный кредит, потребности в нем нет.[/QUOTE]
Изменено: ОK - 14.02.2020 13:33:08
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Считали же (грубо)...Остаток 2 лярда.[/QUOTE]
=) =) =) Кто считал грубо? Вы? По какому тарифу на прокачку 55 млн. нефти? Кто-то считал полный расклад кто кому и что должен в общем и целом? Кто-то считал выгоду РФ от торговли с РБ и выдачи ей кредитов по запредельным даже для МВФ процентам? :) Ну раз считали - в студию. И Вам бесполезно говорить сколько потеряет РФ в случае полного развода с РБ, дотируя на копейки в сравнении с тем на сколько наживается нефтяная братва (даже не РФ), сколько воруется и сколько дарится "врагам"-партнерам. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Чего не покупают (покупали) ранее через "фьючерсы"? ЛАГ повелел же найти. Пока договариваются с казахами о беспошлинке. [/QUOTE]
Какой раз сказать, что расклады были другие? А когда начали менять условия игры по своему желанию и выкручивать руки - начались основательные поиски альтернатив. Стратегический товар потому так и называется, что его дефицит создает неприемлемую угрозу. Которую необходимо ликвидировать невзирая на цену и последствия. Не видно, или чего? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
То же самое ,как с РФ.[/QUOTE]
=) Конечно договариваются с казахами, потому что это уже не нефть РФ. Только братва Транснефть врядли пустит казахов в свою трубу. Это же тоже "союзник" по ЕАЭС. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
И что? Садились договаривались в основном по скидкам и пошлинам.Везде были свои "плюшки".[/QUOTE]
|do| После неоднократного одностороннего изменения (ухудшения для РБ) условий и перекрытия вентиля. Плюшки практически заканчиваются с "налоговым маневром" и усиливается давление "брата"-монополиста с усилившимися политическими мотивами типа "плана А". :)
[QUOTE]алексей н пишет:
ЛАГ кричит ,что на "западе" кредиты дешевле, но бежит за "дорогими" кредитами в РФ.Что за парадокс?Может объясните? Ведь заранее известно,что кредиты дороже.[/QUOTE]
:) Еще раз сказать, что были плюшки в нефтегазе, поэтому брал у "брата"-ростовщика? Вы бы лучше рассказали (в 101 раз очевидно) как РФ берет под 5,5% , а дает кредитов на 66 лярдов "врагу" (крича про врага из каждого утюга) под 1 процент. См. Старикова. Это по-моему занимательнее того, что делает Лукашенко. Не интересно? Я так и знал. |do|
[QUOTE]алексей н пишет:
Насколько стремительно?[/QUOTE]
:) Вполне себе стремительно, если учесть динамику, и это не тупая торговля нефтью (рычаг естественной монополии), а высокие технологии и кредиты под развитие этой отрасли, в которой РФ до Китая как до Луны.[URL=https://news.tut.by/economics/448452.html] Читаем. Там и про МЗКТ.[/URL] Причем не тупо быкованием, пользуясь своим монополизмом (упавшим с небес и от СССР) отжимает 100%, а например:
[QUOTE]Вскоре было создано совместное предприятие "БелДжи" (учредители: "БелАЗ-Холдинг" (50% акций), Geely Holding (32,5%), "Союзавтотехнологии" (17,5%).[/QUOTE]
или
[QUOTE]50% этой суммы внес МЗКТ, 50% — корпорация "Санцзян".[/QUOTE]
или - даже 55% это не 100% отжима как с "Белтрансгазом"
[QUOTE]С течением времени китайская Midea Group увеличила долю в СП с "Горизонтом" с 10% сперва до 35%, а потом и до 55%. Китайские прямые инвестиции составили 5,9 млн долларов. [/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
Я не курю.. Вам конечно видней,если "боевой опыт" для Вас - это курилка и боевой листок.В принципе - не кто не держит,могут его набираться где угодно - хоть у эскимосов.Это то же полезно - он будет многогранным, с разных сторон участников конфликтов. [/QUOTE]
=) Правильно, ничего не остаётся как переиначивать написанное, переобуваясь в прыжке. Конечно для меня боевой опыт - это боевой листок. Просто Вы или трусы наденьте, или крестик снимите - или боевое братство или циничный рыночек. :) Что-нибудь еще? Или всё-таки нить разговора всё-таки уловите? Вам было сказано, что боевой опыт белорусы всасывать будут от кого угодно, пока это РФ. Но это не означает что тут РФ монополист как в случае с нефтегазом. И еще было сказано (но Вам это неинтересно =) ), что потеря РБ в качестве союзника или даже просто лояльного государства на стратегическом западном направлении, даже в качестве предполья....не говорю уже о том, если в Витебске базу НАТО развернут......будет стоить огромных потерь военно-политического характера и огромных денег на затыкание этих дыр.....правда в том случае если РФ считает НАТО своим противником и оценивает его как угрозу. Если нет, то понятно, почему интересы РФ приравнены к интересам нефтяной братвы, хапающей и ртом и ЗПО. :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Что там у МЗКТ с другими покупателями?[/QUOTE]
|do| Начните с вопроса, а что там у РВСН РФ с другими производителями платформ для ПГРК и поставками ЗиП для уже выпущенных МЗКТ. А потом прочтите (про совместный "Волат-Санцзян" МЗКТ и китайская аэрокосмическая корпорация "Санцзян" написано выше :) ) вот это. Или думаете что платформы для РВСН РФ это единственное что делает МЗКТ? :) [URL=https://www.belta.by/economics/view/bolee-80-produktsii-mzkt-postavljaet-na-eksport-355978-2019]Более 80% продукции МЗКТ поставляет на экспорт[/URL]
[QUOTE]алексей н пишет:
Им в этом и помогают.[/QUOTE]
А что это какое-то открытие? Свято место пусто не бывает. |agr|
[QUOTE]алексей н пишет:
Там написано [/QUOTE]
=) Что там написано с точки зрения нити разговора о противоречиях приведенных мной по информации МВФ и ФТС РФ?Своим словами - четко и внятно.
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Если бы да кабы.. =) Пусть применит.[/QUOTE]
=) Вам сколько раз говорить простые и понятные вещи. Не применяла пока были скидки, т.е. скидки от РФ на нефть и скидки на транзит от РБ. Но я-то говорю не об этом, а том что если Вы начисляете аж на 3 лярда "дотаций" от РФ, то почему замалчиваете (вместе с "официальными лицами") что цена на транзит может быть совсем другой - и сразу "лярды дотаций" имеют совсем другой вид. Равно как и другие статьи, по которым РФ не платит. Ни разу не видел всех объективных расчетов РФ-РБ, только быкование монополиста с "братской любовью". =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Будут покупать посмотрим.О чём гадаем? :) Покупали уже - не срослось. [/QUOTE]
=) Это Вы мне? Или это Вы гадаете на словесах о том, что переработка нефти в РБ без российской нефти будет в ноль. =) "Не срослось" пока - потому что нет [B]фьючерсных[/B] контрактов (есть покупка "с колес", надо объяснять что она дороже фьючерса?) на нефть из других итсточников, не ясно какие скидки даст" враг РФ" =) на своих дешевеющих поставках как нефти, так и СПГ, объемы переработки и т.д, и т.п. |agr|
[QUOTE]алексей н пишет:
Ключевое слово - льготное."Братские" скидки потом объявляются в судах политическими.[/QUOTE]
=) Нет, ключевое слово в одностороннем порядке - отменили ранее достигнутые договоренности - и тупо перекрыли вентиль, а потом сели за стол переговоров - пришли к новым договоренностям, которые дальше успешно похерили в одностороннем порядке - налоговым маневром и премиями эффективной братве-засёрщице "Дружбы". :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Это не суверенное право РФ? Решать со своим налогообложением? РБ на сахар лимит поставили не менее 1.5 руб. кого спрашивала? [/QUOTE]
=) =) =) Право суверенное. Точно также как у РБ на введение других тарифов на прокачку, экологический сбор за прокачку, повышение запчастей для МЗКТ для РВСН, и премий рабочим МЗКТ. Монополист (а РФ это естественный монополист) всегда будет давить, только "о дружбе и союзе" не надо трендеть. И не маневрировать после введения налогового маневра - премией братве, которая и так наживется на налоговом маневре, правда уже на дорогих россиянцах. Подробно и на пальцах - что такое налоговый маневр для братвы, и кто это всё замутил. |do|
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/JhpYBwxe0UU" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
[QUOTE]алексей н пишет:
Баланс 24 млн. т на 2020.[/QUOTE]
=) =) =) Сколько же законтрактовано сейчас, и сколько поставлено? О чем Вы?
[QUOTE]алексей н пишет:
Всех меньше в Европе.[/QUOTE]
В Европе стоимость перебивается СПГ из США - это давно отмеченная тенденция, уже сейчас ниже чем та стоимость, по которой РФ поставляет "брату". И совсем скоро рычаг монополиста для РБ ослабнет.
[QUOTE]алексей н пишет:
А что поблажки нет? [/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
Вы разберитесь.[/QUOTE]
А чего мне разбираться? :) Поблажка была, поблажка схлопывается налоговым маневром и к 2024 году - мировая цена. А пока "поблажка" уменьшается за счет "премий" братве. Чего не так? И за это брат требовал "план А", выкручивая руки. Так РБ вполне логично хочет от это "братской любви" диверсифицироваться. :) Сколько раз можно об этом?
[QUOTE]алексей н пишет:
Объективная реальность..и то на НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ. [/QUOTE]
А до "объективной реальности" было 8.9% стало 10%. Но при этом как финансировался "враг РФ" (который санкции ввёл =) ) на десятки лярдов под 1%, так и финансировался братвой. Конечно же, "партнер - враг" это святое, это же не "брат". =) Вы опять не заметили, чтобы потом сказать что "[B]сто один раз уже говорили[/B]"? Для Вас подробно о партнерской любви РФ с цифрами - Стариков. Конечно Вам станет" не интересно":
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xOHuFvqjpGo" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>
[QUOTE]алексей н пишет:
Там финансовое сальдо исходя из скидок на нефть и выданных кредитов.[/QUOTE]
Поясните как финансовое сальдо не связано с торговым сальдо? Т.е. на кредитах "от братвы" по немыслимым даже в ЕС, и МВФ процентам "братва" не зарабатывает, и торговое сальдо никак не пересекается с финансовым и не учитывается кто извлекает прибыль на 9 лярдов ежегодно? "Огласите пожалуйста, весь список" (с). =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Какие глубокие выводы из отмены пошлин для РБ! Поражаюсь дальновидности..Темна украинская ночь, но сало надо перепрятать.[/QUOTE]
А чего тут не понятного, Китай финансирует РБ под 2%, стремительно входит в ряд областей экономики РБ, например в IT. США готовят свои плюшки для РБ. Куда идет РФ со своей монопольной трубой? Правильно.....в китайскую "СибирНаш" и поголовной вырубкой тайги. РФ союзник не нужен - он же только бабло сосёт из [S]Россиюшки[/S] из беднеющей нефтяной братвы РФ. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Это Вам кажется. :) Слушают и учатся взахлёб..[/QUOTE]
Это Вы про взахлёб оставьте для курилки, или для боевого листка [S]"Боевое братство"[/S] "За наш циничный рынок!" Вы же за рыночек, и исходя из этих Ваших посылов - Вам давно сказано - это РФ в военно-политических аспектах нуждается в разы больше чем РБ в них же. А если учесть тенденции на развод, Вам также было сказано - найдутся и другие "учителя" с взахлёбом. Главное в том - против кого (если что) применят свои полученные знания белорусы - всё-таки страна партизанской славы. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Пока не отказались..Но не исключено что откажут или от них откажутся.[/QUOTE]
Опять двадцать пять. Пока - ключевое слово. Если не хватит ума отказаться от "циничного рыночка", и продолжится курс на стратегический развод - то РФ впереди платить и платить, причем не только и не столько деньгами. :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Кто от чего больше зависит?[/QUOTE]
|do| |do| |do| Вопрос истинно "братский". Уже сто раз Вам сказал - зависимый (с внутренним стержнем, а не тряпка) всегда сделает так чтобы от зависимости уйти. Пока РФ прекрасно зарабатывает на РБ, и торговлей своим цивилизационным фетишем-рычагом, и ростовщичеством. См. сравнение в с "врагом-партнером" выше.
<p> И да, машинка заработала, судя по всему "независимые" СМИ РФ расчехлили свои украинские методички. Интерсно большой отрезок времени пройдет до "бульбофашистов Лукашенко" |do| ?</p>
[URL=https://ria.ru/20200213/1564631353.html]Житель Минска поругался с продавщицей, попросившей говорить на русском[/URL]
Изменено: ОK - 14.02.2020 08:04:57
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 1056 След.


Главное за неделю