[QUOTE]Диана Быть:
На форуме при обсуждении я написала АПРК "Курск" а мужчины стали меня поправлять, написали что "Курск" надо называть АПЛ. Кто из нас прав?[/QUOTE]
1. [B]АПЛ [/B]это общее обозначение подводных лодок по типу энергетической установки. [B]АПКР РК "Курск"[/B] (именно так правильно звучит)- это принадлежность АПЛ к конкретному подклассу боевых кораблей ВМФ РФ. Исходя из этого правы и Вы и Ваши мужчины, но вы пытались более конкретизировать, только буквы слегка перепутали в аббревиатуре. Правильная полная аббревиатура АПКР РК обозначает [B]А[/B]томный [B]П[/B]одводный [B]КР[/B]ейсер с [B]Р[/B]акетами[B] К[/B]рылатыми.
2. Маленькое дополнение - в первой половине 90-х годов классификация, а соответственно, и аббревиатура были изменены. Так, например ПЛАРК (Подводная Лодка Атомная с Ракетами Крылатыми) 949А проекта стала крейсером АПКР РК. РПКСН (Ракетный Подводный КРейсер Стратегического Назначения) 667-х проектов стал АПКР СН (Атомный Подводный КРейсер Стратегического Назначения) и т.д. Правда целесообразность всех этих "реформ" вызывает большой вопрос, на мой взгляд. :)
3. Сокращения классов и подклассов (а не типов) никогда не определялись НСШ ВМФ. Это всего лишь "Наставление по службе штабов". Есть такой документ "Об отнесении к классам и подклассам проектов кораблей и судов ВМФ" (название по понятным причинам изменяю). Именно он является определяющим, а не Приложение к НСШ.
3. Есть хорошее правило если четко знаешь и уверен - выступай в роли эксперта, нет - покури в сторонке. Тем более на нашем сайте, где обращаются люди стремящиеся получить проффесиональные ответы о ВМФ. А это уже речь о престиже. Это я обращаюсь к действующим офицерам ВМФ, нам старпёрам слегка простительно. :)