Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер

Военным показали
систему оповещения
для опасных объектов
и военных городков

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1014 След.
Доктрина - стратегия - корабль.
Для серьёзно интересующихся, причем, что называется с ab ovo - работа (одна из) А.Мэхэна «Influence of Sea Power upon history» содержит в названии Power (Власть) не Force (Сила) и квинтэссенцией служат такие слова: [QUOTE]Условием сохранения власти над морем (и морской торговлей) является военный флот, а правильным образом действий для него является силовое давление на противника, сводимое к двум возможным исходам – противник разбит в бою, или же противник бежал без боя. [B]Так рождается власть над морями – sea power. [/B]В дальнейшем [U][B]она может быть военно-политическим фактором и вне связи с морской торговлей[/B][/U], но рождается она по вышеописанной схеме. [/QUOTE]
<p> Власть над морем означает господство. Флот завоевывает господство в море и в воздухе над морем путем разгрома (уничтожения) флота противника или нанесения ему такого поражения, которое делает его попытки завоевать указанное господство невозможными. При этом, нужно понимать - морские коммуникации это не только торговля, но и развертывание РПКСН в РБД, и переход ДЕСО, и транспортные операции флота (в т.ч. в интересах армии на приморском направлении). Так что говорить об узком - морской торговле, в принципе не верно. В принципе то же самое говорит и труд Б.Б.Жерве "Значение морской силы для государства." (1922 год) - скан ниже. Ключевая задача - господство на море и в воздухе на ним, которое решается только уничтожением (поражением) противника. Только с решением этой задачи (которая является сутью взрослого флота) и дальнейшим [B]поддержанием благоприятного оперативного режима[/B] решаются все остальные задачи - от боевой устойчивости РПКСН до ДЕСО. И как говорил классик (правда в другой области =) )
- "...кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы.(с)"</p>
Б.Б.Жерве.jpg (138.77 КБ)
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Надеюсь, это не единственный акт сотрудничества.[/QUOTE]
А кто Вам сказал, что я с Вами собираюсь сотрудничать .....актами. :) И завязывайте с переходом на мою личность, она здесь не важна, считайте меня сержантом запаса из стройбата читающим юморески. :) Остальное - как угодно, хотите принимайте, то что мной написано (не Вам), хотите мимо проходите.
Доктрина - стратегия - корабль.
Пишущим обильные тексты, не имеющие ничего общего с реалиями и с упорством, достойным лучшего применения ......озадачится бы простыми и понятными вопросами, хорошо известным тем, кто учился на ремесло. Вопросы эти давно озвучены в умных книжках от А. Мэхэна и Д.Корбетта до Б.Жерве и С.Г.Горшкова. Вопросы главные - какова главная задача флота любой взрослой морской Державы, объект приложения главных усилий флота, специфика МТВД и межтеатровый маневр силами (для РФ это особо актуально). Именно от этого пляшет теория военно-морского ремесла уже больше сотни лет. Причем, в отечественной истории уже был период, когда это понимание наконец-то оформилось (со всеми ограничениями "пехотной логики" :) ). Без понимания этого - будет цирк, который и наблюдаю. :)
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
Мирных договоров нет с Украиной и Грузией, но для сокрушения береговой обороны Грузии УДК с заявленными характеристиками выглядят чрезмерно могучими короблями.[/QUOTE]
=) =) =) "Могучая аналитика"! Вы вообще читаете что вам пишут или просто разговариваете сами с собой? Вам задан простой вопрос - поясните вашу "логику" по которой "доказательством"! (мамкина норка |do| ) того что очень скоро путинская РФ начнет решать "задачу №1" (опять же мамкина норка |do| ) по битве с румынами за Одессу.......[U][B]является место[/B][/U] предполагаемой постройки очередной "фишечки-няшечки" . А доказательством чего является место постройки всех советских ТАВКР в Николаеве? А может расскажете доказательством чего является место постройки основного числа кораблей третьего флота США? Оно кстати, где, вы в курсе? =)
[QUOTE]Денис. пишет:
Раз уж руководство России рискнуло пойти на раздел Сирии в противоборстве с ведущими державами НАТО и постепенно побеждает, сумев даже оторвать Турцию от США. Значит очередную войну за украинское наследство можно закончить, если и не полной победой, то освобождением почти всей Новороссии и левобережной Малороссии.[/QUOTE]
=) =) =) Освобождением, во как!!! А что Сирия уже опять освобождена? Или поделена на оккупационные зоны? При этом сначала Турция четко и больно указала РФ, что нужно прежде чем соваться освобождать туркоманов на севере Сирии, нужно хотя бы понимать отличие туркоманов от туркменов? Потом США четко и больно дали понять группе наемников из РФ, что через Евфрат лезть не стоит - там уже "освобожденная" другими "освободителями" =) Сирия, странно совпавшая с самыми большими месторождениями нефти. Ну уж такие мелочи как эвакуация с "освобожденных" аэродромов, когда другие "освободители" решили пострелять по аэродрому крылатыми ракетами, ну или другие "казусы", например от еврейского государства..... А что борьба с сильно разрошимся ИГИЛ для пиндосов была как-то не в струю? :) Этим и занималась операция РФ и САР все эти годы - приводила поголовье барамалеев в приемлимое число. Разрыва с интересами пиндосов тут не вижу. А вот где были попытки "отжать" - там уже написал. Тут очень много похожего с ЛДНР - четкие границы "освобождения" установлены, и речь дальше о торговле. :)
Универсальный десантный корабль как вертолетоносец, перенос из темы Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Денис. пишет:
В доказательство, что целью №1 строительства новых УДК станет освобождение Новороссии обратите внимание на место постройки.[/QUOTE]
|do| |do| |do| А можно как-то разложить ваше доказательство на логическую цепочку - это так потому что......и далее четко и внятно аргументы. [QUOTE]Денис. пишет:
Надо будет освободить Одессу раньше, чем румыны её оккупируют.[/QUOTE]
=) =) =) =) Я "фигею, дорогая редакция".....этот стон называется аналитика? Вы вообще читаете что вам пишут про мнение ВПР РФ по поводу реинтеграции ЛДНР на Украину, для начала? Какое нафиг освобождение "Новороссии" и ДЕСО в Одессу и война с НАТО по этому поводу?
[QUOTE]Денис. пишет:
Да и ваше мнение об их тех. характеристиках весьма интересно. Раскрыты технические характеристики новых российских вертолетоносцев [/QUOTE]
=) =) =) Я внимательно читаю "аналитиков" и веселюсь, мне вашего перфоманса хватает.Бумажные "фишечки-няшечки" и фанфарных планов громадье (которое "незаметно" уже трансформировалось из 2-х к 2025 году в один но к 2027 году) - это для вас, играйтесь "в битву с румынами". =)
Россия, реальность, опасения и мечты
[QUOTE]Денис. пишет:
На главном храме Вооруженных сил России установлен центральный купол[/QUOTE]
Ждем-с реализации проектов главной мечети, главной синагоги и главного дацана ВС РФ. =)
Карты Новороссии, боевые и гуманитарные
[QUOTE]Денис. пишет:
1. К декабрю 2014 года опускалось до 13%. [/QUOTE]
А причем здесь декабрь 2014? На пике было 48%, сейчас 29%. Тенденция куда? :)
[QUOTE]Денис. пишет:
Тогда не везде референдум состоялся, а только в районах Донбасса под фактическим контролем ДНР с ЛНР и отчасти в серой зоне. Данные же свежего опроса декларируются, как проведённые по обе стороны фронта. [/QUOTE]
:) Внимательно читайте свою же ссылку - [B]среди жителей ЛДНР.[/B] Сейчас о независимости говорят всего 64%, а на пике - под 90%. Куда тенденция?
[QUOTE]Денис. пишет:
Главное же доказательство неизменности выбора - это стабильность самой линии фронта, чему доказательства в теме уже приводил.[/QUOTE]
<p>=) =) =) 1. Так это и есть "Новороссия" (об этом "Русском мире" так много говорят пропагандисты и вы, в том числе? :) ) - третья часть бывших Донецкой и Луганской областей? Ведь граница стабильна с обоих сторон? |do| |do| |do| </p>
<p>2. Ваши "неопровержимые доказательства" можно трактовать и в другую сторону - тупик и предпродажная подготовка на Минском сговоре (которому нет альтернативы.....см. мнение ВПР РФ :) ). Речь идет только об условиях, на которых "радетели за Русский мир" в Кремле впихнут эти откусанные и замороженные части областей обратно на Украину. Со своим профитом, естественно. Иначе - опять приедет от западной братвы "буркхалтер" и на пальцах объяснит .....где на самом деле находятся "духовные ценности". =) </p>
Карты Новороссии, боевые и гуманитарные
[QUOTE]Денис. пишет:
Третий результат, причём выше было только во времена эйфории от воссоединения с Крымом.[/QUOTE]
=) =) =) Что за третий результат? В 2014 - в состав РФ - 48%, сейчас 27%. Ничего не изменилось в настроениях? :)
[QUOTE]Денис. пишет:
Результаты опроса жителей Донбасса повергли Киев в шок [/QUOTE]
=) Т.е. тут по опросу по телефону вы доверяете? Ну ладно, пусть так. Итак, по этому опросу - 64,3% жителей ЛНР и ДНР видят эту часть Донбасса в составе России. В состав Украины готовы вернуться лишь 18,5% опрошенных. А теперь вспоминаем референдумы 2014 года - не хотели быть частью Украины в ДНР - 89% и ЛНР - 96%. Стало ли больше жителей готовых признать Украину? Опять не видите тенденцию? :)
Карты Новороссии, боевые и гуманитарные
[QUOTE]ОK пишет:
По приведённой вами же ссылке написано, что больше стало россиян поддерживающих возвращение Донбасса в состав России,[/QUOTE]
Ткните пальцем. =) А еще ткните пальцами в то что "правительство Украины не продержится и до весны......2015 года" =) Так малохольные тут писали, или я ошибаюсь? Смотрим на "стал частью РФ" :)
Ukraina.png (75.88 КБ)
Изменено: ОK - 16.11.2019 11:04:01
Карты Новороссии, боевые и гуманитарные
[QUOTE]Игорь Сѣверянинъ пишет:
А потом попробуйте ответить на вопрос: Что было общего в ситуациях с Крымом и с Новороссией?[/QUOTE]
=) =) =) А давайте вы чего-нибудь логично "ответите на вопрос"? Итак? |do|
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1014 След.


Главное за неделю