Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Навигационная система "Беринг"

"Беринг" станет
частью системы
безэкипажного
судовождения

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1032 След.
С днем штурмана ВМФ

Братья штурмана, с Праздником - Днем Штурмана ВМФ. нас всех, и живых, и ушедших! Здоровья Вам, Вашим семьям, удачи, бодрости духа. Всем кто в прецессии - истинного курса и малых невязок.

Чтоб циркули с карандашами не тупели,

И не простаивал ГЛОНАСС.

Татьяны сладки песни пели!

И поздравляли БЧ-раз !(с)

Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Навстречу выборам в России
|do| |do| |do| Опять Китай! И "косоглазие" на то что пишет оппонент. Вы случайно не Де Ни Сы?
Навстречу выборам в России
[QUOTE]Денис. пишет:
Насчёт президентских сроков очень расплывчато, тут уж конституционный суд (КС) решит, как толковать.[/QUOTE]
=) =) =) Решит как скажут, особенно с поправкой кто теперь отстраняет судей КС, и сузившимися вакансиями - конкуренция, и выберут "правильно" "решивших".
[QUOTE]Денис. пишет:
Однако и безусловный приоритет международного права над российским исчезает, наш КС в итоге решает, что исполнять.[/QUOTE]
Что мешало раньше - увидели, нет? :)
Навстречу выборам в России
Прочитал проект изменений в Конституцию. [URL=https://sozd.duma.gov.ru/bill/885214-7]Здесь.[/URL] Собственно коротко изменения перечислены [URL=https://ria.ru/20200123/1563772126.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews]здесь[/URL].
[QUOTE]<p>— на конституционном уровне закрепить обязательное условие для госслужащих (включая премьера, министров и губернаторов) не иметь иностранного гражданства и вида на жительство;</p>
<p>— ужесточить требования к кандидатам в президенты: они должны проживать в России не меньше 25 лет и никогда не иметь другого гражданства;
<p>— [B]исключить оговорку о двух сроках подряд для президента России;[/B]</p> =)
<p>— доверить Госдуме не только согласование, но и назначение премьера, его замов и министров;</p>
<p>— наделить Совет Федерации новыми полномочиями: президент должен согласовывать утверждение глав силовых ведомств с верхней палатой парламента;</p>
<p>— предоставить Совфеду возможность отстранять судей Конституционного и Верховного судов, а также назначать и отстранять генпрокурора и его замов по представлению президента; число судей Конституционного суда будет сокращено с 19 до 11 человек;</p>
<p>— наделить Конституционный суд правом по запросу президента проверять конституционность региональных законов до их подписания губернатором;</p>
<p>— [B]закрепить статус Госсовета: это будет орган для обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия госорганов, [U]определения основных направлений внутренней и внешней политики[/U] и приоритетов социально-экономического развития государства[/B];</p>
<p>— [U][B]сохранить неизменной статью 15 Основного закона о приоритете международного права в России[/B][/U], =) при этом статья 79 будет уточнять, что решения межгосударственных органов "в их истолковании, противоречащем Конституции России", не подлежат исполнению. Определять, возможно ли исполнение таких решений, будет Конституционный суд;</p>
<p>— закрепить в Конституции регулярную индексацию пенсий в России, а также минимальный размер оплаты труда не ниже прожиточного минимума;
<p>— скорректировать право президентского вето: сейчас глава государства может в течение 14 дней наложить вето на принятый парламентом закон, но палаты могут преодолеть его вето — и тогда президент за семь дней (14 дней для конституционных законов) обязан подписать закон. Поправка даст президенту право "в течение указанного срока" (какого именно, не уточняется) оспорить конституционность закона в Конституционном суде. Если суд решит, что закон соответствует Конституции, президент обязан будет подписать его за три дня, если нет — вернет в Думу.</p> [/QUOTE]
Вывод. Косметика, которая не вносит ничего существенного - всё можно было делать (если стояла такая цель - ДЕЛАТЬ, а не трендеть 20 лет "НАМ НАДО.." и "БУДЕМ") и в рамках нынешней Конституции - и не назначать "элитку" с двумя паспортами на госдолжность. Кто-то мешал? А кто-то мешал "жестко" (не так ЖОСТКО =) ) спрашивать за нарушение Федерального закона о социалке? Или кто-то мешал (при оставшемся приоритете международного права не выполнять, и даже не подписывать!!! =) международные законы, которые противоречат действующей Конституции? Позабавило также решение - строго два срока для Президента и свободен. Теперь уже можно? ;) Кстати, теперь после принятия эпохальной новой Конституции - наверное можно обнулить 4 срока Путина, и по новой? Нет? Короче - есь этот туман (и словесная трескотня из каждого утюга всяких клишасов-володиных :) ) предназначен для одного - Госсовет. Кто-то сомневается кто пожизненно будет назначен (волей народа, естественно |do| ) определять внешнюю и внутреннюю политику? Не Президент, а Госсовет. И что еще порадовало - сначала "голосование единственного источника власти в РФ - народа", а потом Закон о Госсовете, уже принятый на междусобойчике. Цирк, короче.
Изменено: ОK - 24.01.2020 07:59:53
Война с Ираном
[QUOTE]Денис. пишет:
Президентские выборы на Тайване выиграла западница, а КНР ввела в строй второй авианосец. Следовательно предпочтительность силового подавления сепаратизма на Тайване для китайских властей возросла.[/QUOTE]
=) =) =) Ясно. Очередное "косоглазие" - напрочь не видно, что пишет оппонент.
Война с Ираном
[QUOTE]Денис. пишет:
Мой вывод, для равного боя с Ираном янки нужно АУС,[/QUOTE]
=) =) =) Вам сколько раз еще сказать что для выводов нужны расчеты, а не "хотелки-дуделки" дилетантов, натянутые как сова на глобус. У вас они есть? Есть они у автора статьи, на которую вы ссылаетесь? Одним из базовых пунктов таких расчетов является анализ соотношения сил сторон, их боевые возможности, включая возможности ПВО АУГ - от обнаружения до уничтожения противника - дальности и вероятногсти, построения в ордере, тактики действий сил и т.д и т.п., о чем вы по своей детскости даже не догадываетесь. Как вместе с автором даже не учитываете сколько и какой наземной авиации у США уже есть в Заливе, и за какой срок и какими силами они могут группировки нарастить, на каких своих многочисленных базах. В статье нет даже намека на эти количественные показатели со стороны США - и их оценки, только Ирана. И всё это цифры, "простые числа" :) , а не дуделки-сопелки. И это всё накладывается на варианты действий сил (какие задачи будут поставлены) - от варианта полномасштабной региональная войны между ВС Ирана и США (+Израиля, + арабские "заклятые друзья" Ирана в регионе) на всём ТВД с привлечением сухопутных войск и военных флотов, или это будут точечные авиаудары ВВС (вместе с действиями СпН) по объектам атомной промышленности и предприятий, связанных с производством ракетного вооружения. Читать вашу галиматью честно говоря - даже смеятся утомило.
[QUOTE]Денис. пишет:
Только вот минимум одна АУГ возвращается домой, а для сдерживания КНР от освобождения Тайваня одной АУГ теперь мало[/QUOTE]
|do| А Китай уже еле-еле сдерживается из последних сил и вот-вот нападет на Тайвань, как только АУГ США покинет регион? Сейчас в регионе Залива фактически 2 АУГ. И?
Изменено: ОK - 24.01.2020 07:10:37
Война с Ираном
[QUOTE]Денис. пишет:
Мне ответы представляются убедительными, согласен с его мнением.[/QUOTE]
=) С каким конкретно мнением, какие ваши выводы из его мнения? Четко и по пунктам будет?
Положительная динамика
[QUOTE]Денис. пишет:
но среди наших РПКСН четыре новых, в итоге паритет.[/QUOTE]
|do| Всего вам доброго. Сил смеяться уже нет.
Положительная динамика
[QUOTE]Денис. пишет:
4 - это минимум позволяющий одному РПКСН быть всегда в море, учитывая силу нашего стратегического противника №1 норма 8, а лучше 12.[/QUOTE]
=) =) =) Да что вы? Наверное скажете сколько нужно с учетом КОН (в сравнении с США например)? Офигеть сколько словесной шелухи, горы. У вас наверное блат у модератора, раз до сих пор эта ваша аналитика не в теме "Со смехом...." Признайтесь карт-бланш получили на шелуху? =)
[QUOTE]Денис. пишет:
Ныне 10-12 есть.[/QUOTE]
=) Тут кто-то недавно разглагольствовал о "престарелых авианосцах" США......как положено года постройки не видим в упор. |do| А заодно и косоглазие с тем, сколько должно быть построено 955-х к 2020 году. Перемоги сплошные. =) [URL=https://flotprom.ru/2018/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%B0%D1%887/]Начиная со сроков[/URL] очередного 955-го: Изначально передача подводного крейсера флоту планировалась [B]на 2017 год[/B]. Затем ее перенесли на 2018 год. Далее - Да, в 2018 году не успеть. Далее - Сдачу первого модернизированного "Борея-А" перенесли на 2019 год .....А год то уже 20-й. На всякий случай сообщаю. :)
Изменено: ОK - 24.01.2020 08:05:49
Положительная динамика
[QUOTE]Денис. пишет:
Три РПКСН в постсоветское время уже переданы флоту, четвёртый заканчивает гос. испытания. Для сравнения у Франции и Британии всего по 4 РПКСН.[/QUOTE]
:) А у некоторых стран НАТО РПКСН отсутствует от слова совсем. Дальше то чего? Табличку посмотрите с ГПВ-2020 сколько должно быть уже. Положительная динамика? :)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 1032 След.


Главное за неделю