Помощь военным
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Глиссирующий катамаран для силовиков

Силовикам предложили
глиссирующий
катамаран

Поиск на сайте

ОK (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 1054 След.
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Самое интересное,что всё ЕАЭС в 2025 г. перейдёт на это .[/QUOTE]
=) Я понимаю, что сама суть налогового маневра, когда налоговое бремя на нефть внутри РФ перекалдывается с экспортера нефти (нефтыной братвы РФ) на граждан нефтедобывающей страны Вас нисколько не волнует. Или не заметили. Это раз. Второе, а что в рамках ЕАЭС изменения принятые внутри РФ и затрагивающие предыдущие условия о беспошлинной торговле (при существовавших экспортных пошлин)- как-то согласовано, или кто-то подписал в рамках ЕАЭС? Или очередное тупое быкование и подтверждение того что для РФ ЕАЭС является, в первую очередь, политическим инструментом? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Конечно,т.к. равные цены лишат возможности зарабатывать на реэкспорте. [/QUOTE]
РБ считает и обоснованно, что это нарушение тех условий, на которых РФ затягивала страны ЕАЭС в этот политический союз. Или РБ сейчас получает от РФ нефть и газ по той же цене, что получает Смоленская область? Ведь таможни нет между РФ и РБ. Или её можно поставить....в целях дальнейшей "интеграции"? =) РБ вполне могла зарабатывать на переработке нефти и поставки нефтепродуктов - у неё первоклассные НПЗ. И что? За плюшки надо влится в состав РФ и впустить в РБ весь продвинутый срач, начиная с "нефтяной братвы"? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Я прочитал. Хотел посмотреть всё интервью. Может это нарезки какие то.[/QUOTE]
=) Т.е. вариантов, даже теоретических при которых сенатор РФ раздувает и советует (произносит конкретные слова) - у Вас нет, хотя говорили что вариантов много. Ну обратитесь во "Взгляд" - Вам сразу предоставят полное интервью. Или "счет-заказ" на статью. :)
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Основное за что бьётся ЛАГ - это дешёвые энергоносители (убираются налоговым манёвром) или компенсация за подорожание, но обратный акциз возможен лишь при едином налоговом законодательстве, а это 31 карта.[/QUOTE]
|do| |do| |do| Так давно сказано (и Стариковым на пальцах объяснено) налоговый маневр придуман в интересах братвы, чтобы нефть внутри РФ сравнялась по цене с нефтью, которая идет за рубеж. И заплатят за это внутренние потребители, а интересы братвы будут соблюдены. Т.е. налог на нефть будет взиматься не при пересечении границы, а при добыче. Именно этот стон и зовётся у Медведева "унифицированы налоговые правила", т.е. принуждение не к какому-то [U][B]согласованным единым налоговым правилам СГ[/B][/U], а тупое присоединение к налоговым правилам РФ. Не хочешь присоединятся - свободен. =) Стиль работы РФ. И если этот налоговый маневр по барабану "дорогим россиянам", которые будут доплачивать братве, чтобы она торговала нефтью внутри РФ, то Лукашенко не по барабану. Особенно если учесть, что оказывается есть еще и козырная 31 карта (о которой РБ впервые услышала от Медведева =) )....и что там будет - ХЗ. Я бы тоже в таких условиях сказал что я поищу других поставщиков. Но так как я в "молодой демократической" остается только доплачивать братве за "налоговый маневр", покупая дорожающий бензин. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Вариантов масса, не понятно вообще на какую тему было интервью.[/QUOTE]
|do| Например? Это если не хочется читать по ссылке и выдумывать "филологию".
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Я не видел. Но обе стороны подтверждают согласование 30 карт. За исключением дополнительных условий.[/QUOTE]
:) И никто не видел, как-то странно. Что же там такого написано, чтобы скрывать от РФ и РБ? Согласование [U][B]30 карт[/B][/U] (и то, я так понял не до конца). Но не подписано. И одной из основных причин Лукашенко назвал именно внезапно вытащенную Медведевым 31-ю карту (о котрой даже речи не шло на согласовании). Вот бы и её, козырную, почитать. :)
[QUOTE]алексей н пишет:
СМИ любят выдергивать из контекста.[/QUOTE]
А "филологи" любят искать "забавное" в третьестепенных словах, никак не влияющих на суть. Я не "филолог", потому даже представить себе не могу контекст, который как-то объясняет советы сенатора РФ правительству РБ. Даже не беря во внимание тот "страшный повод", из-за которого (!) газета озадачилась обращением за интервью к сенатроу РФ. |do|
[QUOTE]«Национализм можно сравнить с джинном, выпущенным из бутылки. Он поднимает голову в Белоруссии из-за влияния Украины»[/QUOTE]
[QUOTE]«Появление негативных процессов в отношении русского языка, пусть даже на бытовом уровне, это новое явление, мимо которого руководство Белоруссии не должно проходить. Его надо жестко контролировать властям, в том числе и на законодательном уровне» [/QUOTE]
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Бизнес.[/QUOTE]
=) Уже говорил, бизнес и политика неразрывно связаны. Какой зависимый бизнес, такая и зависимая политика. И наоборот, естественно. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Не кто пока не говорил об эмиссионных центрах, российском рубле и т.д. Хотя дополнительные условия (поставки энергоносителей) связаны с налогами.[/QUOTE]
Я не видел все эти "31 карту" и что в них написано. Видели - поделитесь текстом каждой карты? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Позабавило, что Антонович был членом КПРФ.[/QUOTE]
|do| |do| |do| Ясное дело -это самое забавное в приведенном отрывке с "тесной интеграцией". Членом КПРФ или КП РСФСР? :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Очень большая.[/QUOTE]
|do| Для филолога - не сомневаюсь.
Изменено: ОK - 19.02.2020 10:10:41
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Желаю успеха в Ваших поисках совершенно справедливого государства учитывая сегодняшнее мироустройство. [/QUOTE]
|do| |do| |do| Я уже в нем жил, мне его искать не надо. Как-нибудь доживу в своем узком нынешнем государстве - семья, друзья и близкие единомышленники. Ну не пересекаются интересы моего государства с государством россиянской братвы, ну что поделаешь. |agr|
[QUOTE]алексей н пишет:
Конечно особенно международной. Вообщем чем точнее счёт , тем крепче дружба. [/QUOTE]
=) =) =) И я даже знаю с кем у РФ такая дружба. Её верные дружбаны ей санкции и отжим аллюминиевой промышленности, а она им лярды под смешные проценты. Сама при этом занимает под 5,5%. И прощает всем кому не лень, только не своему народу, чего уж тут про "союзника говорить". Дружелюбные счетоводы "западных гнилых ценностей", чего тут скажешь!
[QUOTE]алексей н пишет:
ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА [/QUOTE]
Где тут хоть слово о том что должен быть [B]российский рубль, ЦБ РФ и налоговое законодательство РФ [U]в союзном государств[/U]е[/B]? Вы читаете что Вам пишут в принципе? Единая - это российская?
[QUOTE]алексей н пишет:
На что он рассчитывал подписывая договор СГ?[/QUOTE]
Это спрашивайте у Лукашенко. Я подробно сказал на что лично я рассчитывал, и миллионы фактически советских граждан как на территории РФ, так и на территории РБ. А вот от чего обкакамшись всенароднопьяный Беня (и надо полагать его окружение, в т.ч. и преемник)- пишет он сам (или не сам? |do| ) в [URL=http://lib.ru/MEMUARY/ELCIN/marafon.txt]книге "Президентский марафон"[/URL]
[QUOTE]Задание подготовить более полный интеграционный договор было дано главами государств еще в 1996 году. И в начале 1997-го такой договор действительно появился. Подготовлен он был группой во главе с вице-премьером Валерием Серовым, отвечавшим за вопросы интеграции в правительстве России. С белорусской стороны проект договора был завизирован министром иностранных дел И. Антоновичем и главой администрации белорусского президента М.Мясниковичем. Текст договора был направлен двум президентам.[/QUOTE]
[QUOTE]...Вот тут-то и выяснилось, что устав нового союза совершенно не соответствует тем идеям, которые были одобрены мной при обсуждении концепции будущего союза. Это был новый устав, составленный главным образом двумя членами КПРФ (председателем комитета Госдумы по делам СНГ Г. Тихоновым и...самим И. Антоновичем, который переехал в Минск и сменил гражданство). [B]То, что министр иностранных дел Белоруссии одновременно и активнейший член российской компартии, само по себе должно было кого-то насторожить. Но не насторожило. А зря. =) =) =) =) [/B][/QUOTE]
[QUOTE]То, что придумали разработчики, по сути означало одно - Россия теряет свой суверенитет. =) =) =) [B]В результате появляется новое государство, с новым парламентом, новой высшей исполнительной властью, так называемым Высшим Советом Союза. И решения этого органа обязательны для российского президента, правительства, всех исполнительных органов власти России. [/B] Вот как это выглядело в подготовленном уставе: "Решения Высшего Совета Союза обязательны для органов Союза и для органов исполнительной власти государств-участников".[B] В уставе говорилось, что главой Высшего Совета новой федерации по очереди должны были быть белорусский президент и российский. Два года один, два года другой. Так что два года Российской Федерацией должен был управлять белорусский президент Александр Лукашенко.[/B][/QUOTE]
Т.е обосрамшись до обморока тогда с условиями тесной интеграции (потеря суверенитета, макина норка)! Так откуда растут ноги нежелания тесной интеграции? :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Не понятно какой вопрос был ему задан.[/QUOTE]
=) Ну ясное дело - пошла сплошная филология. Газета "Взгляд" попросила прокомментировать сенатора РФ о (Боже!) случай в минском кафе! Какая разница какой вопрос задали ему в ходе интервью - важно то, что он решил возопить о растущем национализме раздавать советы правительству РБ. Не говоря уже о самом маразме "случая вопиющего национализма". Смешные люди чесслово. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Спасибо.[/QUOTE]
:) Вобще-то это не Вам было сказано, а тем кто игнорирует исторический опыт. Но если Вы принадлежите к этому кругу, и принимаете на свой счет, то тогда - на здоровье!
Изменено: ОK - 18.02.2020 14:51:06
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
А что в этих компаниях не граждане РФ работают ( почти 1 млн.человек).Может у них спросим? Или ГП и РН не являются крупнейшими налогоплательщиками в РФ?[/QUOTE]
=) =) =) Какая прелесть, Вы еще проскандируйте лозунг "Газпром - народное достояние!". Неужели Вы так наивны? Что Вы хотите у них спросить? А может всех "дорогих россиян" спросим (начнем с 20 миллионов нищих?) как они относятся к тому что они доедают последний хрен без соли, и сколько из полученной (народным достоянием от "Газ Батюшка" =) ) прибыли в "государственной компании" идет в бюджет государства, а сколько на дивиденды "продвинутым государственным менеджерам"? Может спросим почему отменена тарифная сетка окладов в "государственной компании" (контрольный пакет акций) "Газпром" и как соотносится "зарплата" Сечина и простых работяг Роснефти (тоже "госкомпании")? А может те же самые вопросы задать по "Транснефти" - там 100% "принадлежит" государству. Может спросить почему повышают пенсионный возраст (трендя про копейки) на фоне этого [URL=https://www.rline.tv/news/2019-12-30-za-2019-god-rossiyskie-milliardery-uvelichili-svoe-sostoyanie-na-51-mlrd/]За 2019 год российские миллиардеры увеличили свое состояние на $51 млрд. [/URL]А после этого может "дорогие россиянцы" спросят - а почему имея такие природные ресурсы (принадлежащие народу |do| ) в РФ, в отличие от РБ валят производство, образование медицину? Если спросите меня лично, то я совсем не против если из 51 лярда наворованного [S]заработанного[/S] братвой (плюс тому что наворовано за 20 путинских лет) - 10 лярдов уйдет на поддержание экономики союзника даже в рассрочку (без процентов), ведь на поддержание экономики "врага" под 1,5% уходит на порядок больше. Не хотите поспрашивать "дорогих россиянцев", особо 20 миллионов нищих, они поймут о чем Вы спрашиваете? |do| |do| |do|
[QUOTE]алексей н пишет:
К любому спору хоз.субъектов обычные граждане мало имеют отношения, что касается отношений они обычные и это нормально.[/QUOTE]
И что тут противоречивого? Вопрос только в том что спор хозяйствующих субъектов переходит в плоскость политики.Чистой экономики как известно не бывает. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
РБ ратифицировала договор о СГ (ЕМПНИП в 1999) , вытекающий из прежних договоров.Чего сейчас вспоминать кто,что,когда то хотел.[/QUOTE]
=) Опять 25! Так чего РБ не выполнила из подписанного о Союзе двух суверенных государств? Не согласилась на построение [U][B]наднациональных[/B][/U] органов (включая налоговые) по образцу РФ, или о единой валюте российском рубле, и едином эмиссионном центре ЦБ РФ, который не принадлежит РФ и зарегистрирован у путинского партнера США? А должна была? =) Покажете где она взяла на себя такие обязательства? и второе, которое Вы не замечаете - я вспоминаю по вполне понятным (и объясненным мною не раз :) ) мотивам - Лукашенко - это советский проект, который был неприемлем для "молодой демократической", с остервенением валившей всё советское. Но в РФ и РБ того времени были советские люди, и они бы восприняли (и там, и там :) ) процес слияния в единое государство легко, на счет раз. Сейчас выросло другое поколение, и в РФ и РБ, и 20 лет настойчивого поливания грязью всего советского (причем в РФ на порядок сильнее чем в РБ) дало свои всходы. Ну ладно, "проклятый совок" изничтожили, а что взамен? Неужели не понятно излагаю? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Или его озадачили.Я спрашивал у Вас - хотелось бы увидеть в каком контексте всё это преподносилось при вопросе.[/QUOTE]
В смысле его озадачили? |do| Контекст описан подробно - "случай в белорусском магазине". Чего тут не понятного?
[QUOTE]алексей н пишет:
Да не надо мне ни чего рассказывать :) Эта карта будет разыгрываться вечно и всегда найдутся силы готовые её разыграть.[/QUOTE]
|do| Отлично, значит Вы прекрасно знаете историю. И знаете что тупое быкование (не только давление трубой и посадкой на крючок), а также по сути националистические "великороссиянские" черезгубоплюйки типа - чего они "там на своёй мове расчирикались", должны говорить на русском (и точка! =) ) .....ведет к граблям. Причем к граблям, например, с такой же "черезгубоплюйкой" в 30-е годы прошлого века, но уже польской (асссимиляция "полещуков") в Западной Белоруссии. Советский цивилизационный проект тогда (это только недалекие "русскомирцы" считают что большевики подложили им бомбу =) ) покончил с национализмом дав белорусам (и не только =) ) общую идею развития общего государства, причем без дураков и обмана и при оставлении самобытности народов. Еще раз спрошу в РФ такой цивилизационный проект есть? Или надеется тупым быкованием запретить рост национализма (причем и "имперско-мракобесного хрустобулочного" =) в РФ)? Т.е. предки в прошлом веке дураки были и не понимали чем лечится национализм? У того же Сталина полно трудов, посвященных национальному вопросу......А да, фигура токсичная, я забыл. |do| Ну тогда успехов в грабельном вопросе. |do|
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Глубоко.Из происходящего видно, что те для кого мы должны [/QUOTE]
=) =) =) А Вам нужно поверхностно? Мы или "Газпром" с "Роснефтью" для начала ответьте прежде всего себе. Мы - это кто? =)
[QUOTE]алексей н пишет:
В данном случае мы обернулись к ним "своею азиатской рожей..." (Блок А.)[/QUOTE]
Стихи я люблю. |do| Но это не имеет никакого даже близкого намека (оговорюсь до сего времени :) ) на фактические отношения подавляющего большинства белорусов к русским. Мне только не надо ничего рассказывать про азиатскую рожу, Беларусь я знаю не со слов. =)
[QUOTE]алексей н пишет:
Ну да они хотели получать всё фиксированно по ценам 90 - х.[/QUOTE]
=) =) =) Что они (тот же Лукашенко) хотел в конце 90-х я Вам подробно описал. Впрочем как и то, что хотело оукружение Ельцина и Путина. И что хочет сейчас - тоже. :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Оглянулись. Минск 07.12.2019[/QUOTE]
Во-первых, я Вам привел конркретный пример - чем озадачился сенатор. Во-вторых, хотите об этом поговорить - не вопрос. =) =) =) Расскажете мне какую гнусность развернул российский гостелеканал в 2010-2011 под названием "Крёстный батька", а с чьего благословения надо намекнуть? Хотите о маргиналах-нациках в РБ поговорить? Или будем говорить о том что я написал - как прямое вмешательство во внутренние дела на Украине подкиуло очередного хвороста, и ладно бы последовательно чего-то добивались......но приехал Бюстгалтер, и Путин включил заднюю. Результат нужно осветить? И раскрутка произойдет здесь, если не хватит ума остановить. :) И да, я пока не буду Вам рассказывать о проблемах межнационального и межконфессионального общения в РФ, и лозунги на митингах приводить не буду, но если очень захотите - намекните. Может действительно, пора в доме у себя порядок наводить, а не к соседям в замочную скважину подглядывать? :) Начать например с того чтобы передача "прогноз погоды" стала соответствовать своему названию. |do|
Изменено: ОK - 17.02.2020 16:42:20
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Тема называется Россия - Белоруссия, обсуждение внутренних проблем РФ считаю здесь не уместным.[/QUOTE]
=) =) =) Но это Вы так считаете. Как считаю я - подробно описал. Именно в том, что РФ не в состоянии четко сформулировать, и главное исполнять своё цивилизационное предназначение, медленно превращаясь в деградирующее государственное образование с жирующим ворьем - и есть главная проблема центробежных сил её ближайшего окружения, с котором связывает как фактически родство по крови, так и многовековая совместная история. |agr|
[QUOTE]алексей н пишет:
То же самое могу сказать про страны транзитёры.[/QUOTE]
Нет, не тоже самое - сначала одни условия, потом другие условия, потом ничем не прикрытое давление давление, а потом да.....экономическая война, медленно перерастающая в гибридную, пока..... :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Они сами на себя в зеркало не собираются посмотреть? Во многом получается, что бы они в нём были белые и пушистые со "знаком качества" - РФ очень сильно постаралась. Я с самого начала сказал , что одни решили,что ТОЛЬКО у них есть ПРАВО на транзит газа, у вторых - нефти. В остальном учить их не кто не собирается[/QUOTE]
Вы опять не поняли о чем я сказал про розжиг на пустом месте сенатором с заявлением-засовыванием своего носа во внутренние дела РБ, хотя он бы оглянулся на ...вокруг в РФ для начала. Забот там действительно - начать и кончить, только врядли в этой системе это возможно в принципе. И как раскручивался маховик влезания в чужие дела, и потом включения задней передачи с подачи партнера-врага" я хорошо помню, это было совсем недавно.:) Осталось грабельки достать.
Изменено: ОK - 17.02.2020 15:31:31
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ РБ? Это вопрос сугубо РФ. [/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
Действительно. У Вас мантра какая то. [/QUOTE]
=) =) =) Вы наверное так до конца и не поняли, что я пишу не от лица РБ, а от лица гражданина РФ, для которого абсолютно неприемлима, ни нынешняя политика гнобления собственного народа РФ внутри страны, ни внешняя политика финансирования "врага" и ошкуривания "брата", и при этом какое-то враньё про "братство".....и т.д. и т.п. =) И говорю я о позиции РФ, прежде всего - поэтому не понимаю Вашего посыла - "это вопрос сугубо РФ". =) У нас просто с Вами как инопланетные понятия и о миссии России, как цивилизационного центра, так и понятия о том что должна была делать РФ чтобы стать ближе к РБ (собственно об этом подробно написал, о том что внутренняя политика РБ мне намного ближе, внятнее и понятнее, начиная от социального плана, и кончая развития), чтобы быть привлекательной для объединения. Равно как и Ваше "бесстрашие" потери предполья и лояльного государства на стратегически важном для РФ направлении в приоритете "циничного рыночка". :) Вам важнее интересы братвы (для меня они даже не Россия) и зарабатывания ими бабла ради своих толстых морд, а мне важнее привлекательность России как цивилизационного центра. Вся проблема в том что Россия таким центромм не является, и не собирается становится - тупое давление трубой, другого ничего нет. Подходы диаметрально разные, а посему не вижу смысла в продолжении бега по кругу. |agr|
[QUOTE]алексей н пишет:
Шараханье какое то финансирование "врага", китайские проекты - да какое дело РБ до того , где РФ размещает деньги "в рост" и какое дело РФ до китайских инвестиций в РБ.[/QUOTE]
Собственно этим всё сказано - чужая для меня планета. :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Если будет одну цитату, не понятно в каком ключе высказанную, мусолить - то да.[/QUOTE]
=) Нет, если РФ будет как всегда поучать всех вокруг как жить, мусолить двойные стандарты , давить трубой и абсолютно не смотреть на себя в зеркало, то впереди закономерный результат - окончательное враждебное окружение. А я забыл, Вам же всё равно - Вы же "бесстрашный". =)
Изменено: ОK - 17.02.2020 14:16:14
Россия - Белоруссия
[QUOTE]алексей н пишет:
Трогательно. Скрестить нельзя , но плюшки давайте. Почему?[/QUOTE]
|do| |do| |do| По кругу, односложностями. Плюшки получала и РФ - политического плана. Речь уже не идет о давайте с учетом выкручивания рук[S] братом[/S] братвой и поглощением с её стороны. Речь идет о тенденции - свободны со своей "любовью".
[QUOTE]алексей н пишет:
Зарабатывает путём вложения. |agr| При этом они сокращаются.[/QUOTE]
=) =) =) Как она зарабатывает - четко показано у Старикова. Не интересно? Только причем здесь "братский" подход - есть "враг" - ему на финаснирование его экономики и несем лярды под копеечные проценты, какой такой "брат" - ошкурить самое то "брата". Ну так об этом четко и надо заявлять РФ, а не мусолить про какие-то плюшки и "врага", которого РФ финансирует. Настоящие большие плюшки - "врагу".
[QUOTE]алексей н пишет:
Напомним, что Минск в финансовой сфере сотрудничает с Китаем уже не первый десяток лет.[/QUOTE]
=) Опять по кругу. Вам опять привести кредит КНР под 2%, как образуются совместные предприятия, с какой долей владения? Вы своими словами когда научитесь четко и внятно выражать мысли, или предпочитаете ссылками разговаривать, накидать снова? :)
[QUOTE]алексей н пишет:
Причём здесь РБ?[/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
Причём здесь РБ?[/QUOTE]
=) А причем здесь РБ? Речь то шла о "безрсиковом" вложении =) и льготного финансировании "врага".
[QUOTE]алексей н пишет:
Для Европы это достаточно большой вопрос, поскольку российский экспорт занимает большую долю их рынка энергоносителей и ситуация не меняется и вряд ли изменится в скором времени.[/QUOTE]
=) Причем здесь Европа? И причем здесь блокировка финансов РФ в США и отжим партнерами предприятий РФ, уже состоявшийся?
[QUOTE]алексей н пишет:
И таких примеров много [/QUOTE]
=) Так и я говорю - обычная россиянская практика наклонения "брата" - ростовщичество, и кредиты на погашение кредитов. Точно также как ошкуривают дорогих россиян. Но это не значит что банкиры РФ не получает обратно свои деньги. Только зачем опять же говорить про "брата"? Вьетнаму прощены долги, а брату нет. "Врагу" под 1,5% лярды, "брату" под 10% - слёзы по сравнению с "врагом". Говорю же, инопланетная логика "циничного рыночка". Опять по кругу.
[QUOTE]алексей н пишет:
И что ? Спросили его про этот случай - он ответил.что это не хорошо.[/QUOTE]
Нехорошо что? =) Советчик, блин.
[QUOTE]«Появление негативных процессов в отношении русского языка, пусть даже на бытовом уровне, это новое явление, мимо которого руководство Белоруссии не должно проходить. Его надо жестко контролировать властям, в том числе и на законодательном уровне», – подчеркнул сенатор Игорь Морозов. [/QUOTE]
Это называется нагнетание обстановки, и не удивлюсь что как и Украиной начнутся грабли.... "совсем скоро. :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 1054 След.


Главное за неделю