25 ноября исполнилось бы....., если бы до него в 2011 году не дотянулись липкие ручонки "мебельного завмага". Но мы-то помним. Всех причастных поздравляю с этой памятной датой, здоровья, хорошего настроения и здравой памяти.
Чтобы лучше понять, какой цвет ВМФ служил на ЦКП ВМФ, достаточно (как всего один лишь пример из множества) вспомнить дежурного адмирала ВМФ - Богдашина Владимира Ивановича. В феврале 1988 скр "Беззаветный" под его командой научил америкосов (крейсер "Йорктаун") уважать госграницу СССР.
Интересно наблюдать за трансформацией супер гибких подходов ВПР РФ ("встающей с колен") в территориальных спорах с "партнерами". Совсем недавно заявлено по Курилам - «договорились об активизации российско-японских переговоров по мирному договору на основе декларации 1956 года». Правда при этом как-то обошли вниманием тот факт, что "в ответ на заключение в 1960 году японо-американского договора безопасности СССР аннулировал обязательства по передаче островов. В памятной записке советского правительства от 27 января 1960 года говорится, что эти острова будут переданы Японии только при условии вывода всех иностранных войск с ее территории". Бла-бла-бла вокруг конечно много от того же "пургомета" (с) Пескова. Настораживает тот факт, что посол РФ в Японии М.Галузин в ответ на вопрос, как российская сторона относится к военному присутствию США на территории Японии: «Япония — наш сосед, это суверенное государство, которое само выбирает, как ему обеспечивать безопасность своей территории, своих граждан...российская сторона относится с «уважением» к выбору японских властей.». Интересно, он знает, что потеря проливов создаст ситуацию, когда ТОФ не сможет в полной мере выполнять возложенные на него задачи, начиная со стратегического развертывания? Не первый раз наблюдая за "действом по переобуванию в прыжке" как ВПР РФ, так и подпевал, в том числе и по твердо-гибкой позиции теперь уже "вставшей с колен" во взаимоотношениях с "партнерами Путина во всем мире", да и во внутренней политике тоже ....пойдет всё-таки по накатанному или как? Накатанное - это вот так:
1. Этого никогда не будет успокойтесь. Это всего лишь хотелки либералов.
2. Зачем вы распространяете слухи? Уже вышло опровержение.
3. Посмотрим, что скажет президент. Последнее слово за ним.
4. Хватит ныть. В этом нет ничего плохого.
5. Давно пора было так сделать.
Ведь список партнерских уступок растет - "серая зона" в Баренцевом море, передача Китаю амурских островов, передача Китаю в аренду тайги (размером в 1,5 Крыма) на 49 лет.......тут вот финны засуетились Финляндия готова выдвинуть территориальные претензии к России. Наверное воодушевились добрым отношением к соратнику Гитлера-белому генералу и заявками других путинских партнеров?
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Предлагаю тему "Альтернативная история", не та что "модная" сейчас в художественной фантастической литературе - это когда современная атомная ПЛ попадает во времена корсаров и начинает всех громить А та история, которая была в древности на нашей территории (скажем так) и очень возможно была переписана после того как на Руси была внедрена (огнем и мечом) по сути иудейская религия, "адаптированная" под народные обычаи древних славян. "Адаптированная" потому как до конца ту, древнюю традицию так и не смогли вытравить из душ русского народа и она соседствует с христианством по сей день. Почем я говорю возможно? Потому как есть очень много "нестыковочек", которые прямо указывают на то, что всё было совсем не так, как продавливает "официальная научная общественность" и проповедники от РПЦ.
В качестве примеров.. Почему забыты 5 с лишним веков нашей истории, которые были даже в календаре до 1700 года, когда Петр I ввел западное летосчисление взамен 7208 года «от сотворения мира», причем от "сотворения мира" - это что? Что в этот год произошло? Почему "официальная научная общественность" не обращает внимания на открытия, сделанные при раскопках древнего Аркаима? Почему не объясняется никак "официальными историками" факт "укокской прицессы" (по внешнему виду"европейки" ) найденной при раскопках в 1993 году на Алтае, и возраст которой более 2,5 тысяч лет? По данным "официальной истории" и примкнувшим к ним проповедникам - никакой государственности, письменности......у диких (почти зверей, по словам гражданина Гундяева) не было - "жили в лесу, и молились колесу". Таких "нестыковочек" найдено, определено и даже есть в архивах (исследователи утверждают что их много в архивах Ватикана).
Или, например - откуда и почему в Российской Империи на деньгах, и предметах встречается (О, Боже!) свастика?
Я отдаю себе отчет, что зацикленные на религии - не смогут оценить это всё - и даже понимаю их, потому как или слепая вера (не понимать, но следовать, как сказали на проповеди), или познание через разум, факты, анализ. Одно не живет с другим. Но думаю, что не все такие, может кому-то будет интересно познание альтернативы? Если кому-то будет интересно, готов продолжить.
И мне понятно о чем говорит Виталий Сундаков.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
Классификация боевых кораблей ВМФ РФ. Пример того, как человек, который хочет разобраться - сначала ищет источники, а потом на основании их делает выводы[нарушение п. 3 правил] первыми в списке боевых кораблей всегда шли подводные лодки (подводные крейсера).
Игорь Сѣверянинъ пишет:
Это одинаково неверифицируемые рассуждалки и аргументация к пафосу. Да и релевантность никакая.
Мне верификация в данном случае, чтобы понять тенденции, не требуется. И я не считаю одинаковыми по релевантности исследования пусть и не полные ряда научных организаций, совмещенные с ощущениями лица, находящегося по месту и по функционалу близко к объекту исследований и просто голословные утверждения, взяты с потолка. Но я уже понял, что у нас с вами абсолютно разные отношения к логике окружающей действительности.
Советская пропаганда всё-таки нагло врала - капитализм оказался намного мерзостнее, чем она рассказывала.
1. Фотография из журнала PlayBoy 1975 года, посвященная стыковке космических кораблей "Союз" и "Аполлон".У мужчины на перчатке есть надпись СССР, если что.
2. 1915 год. Немецкие солдаты позируют, как им кажется, с захваченным штандартом Русской Армии. Или еще раз о пользе изучения языка противника.
3. 1980-е. Владимир Гундяев (будущий патриарх Кирилл) и Евгения Давиташвили (Джуна)
4. 1965. Юрий Гагарин и Алексей Леонов на празднике Нептуна в Звездном Городке
P.S. Порядок вставки фото на форуме живет своей жизнью, Не смог победить. Но разобраться где что можно.
Дискуссии последних дней натолкнули на мысль открыть новую тему. Суть темы проста - принятие принятие 31 декабря 2015 года новой Стратегии национальной безопасности России - это, на мой взгляд прогресс, но реально ли её воплощение. Поясню. На мой взгляд прогрессивен сам документ - потому как наконец-то правильно расставлены акценты - противник назван по имени, названы угрозы своими именами и (как видно из рисунка) большая их часть лежит внутри самой РФ. Оставлю пока в стороне своевременность, через 9! лет после "грозной" Мюнхенской речи Путина родился документ. Но главное не в этом, а в том - реально ли выполнение этих важнейших пунктов ОСНОВНОГО стратегического военно-политического документа в той общественно-политической системе, которая на данный момент выстроена в России элиткой под руководством Путина? На мой взгляд - нет. Есть ли какие-то реальные подвижки к изменению системы сверху в инициативном плане, исходящие от ВПР РФ? На мой взгляд - нет. И речь даже не во времени реализации, а в трендах действий (а не речей). Из этого следует, на мой взгляд, - это блеф, или, если угодно, "нежизнеспособный протокол о намерениях". Другой вопрос для чего?