Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Линейка электрических винторулевых колонок

Для малых судов
разработали
электрическую ВРК

Поиск на сайте

Дмитрий (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 38 След.
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
[QUOTE]Виктор Дубровский пишет:
[QUOTE]Денис. пишет:

угрозой жизни граждан Российской Федерации, [/QUOTE]

Никакой угрозы жизням граждан РФ не было и нет. Ложный предлог для всестороннего вмешательства, включая военное.[/QUOTE]
Уважаемый,  вы проигнорировали мои вопросы...
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
Сори за ошибки, пишу с телефона, а он правит по своему разумению...
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
Заодно можно задаться вопросом :
Кто бомбил Ливии?
Кто бомбил Сербию?
Кто бомбили Ирак, утверждая что там полно химического оружия, а потом развел руками : ошиблись, извиняемся. ..
Насчет союзника в мировых войнах. Ну, США нагрева руки на обеих войнах. Поэтому , в том числе, и приподнялсяи стали ссверх державой.
Украина. Переворот 2014 и развитие ситуации.
Виктору Дубровскому:

У кого сейчас больше всего кораблей?
У кого сейчас больше всех самолетов?
У кого больше всего ракет?
У кого больше всего баз?
У кого больше всего атомных зарядов и бое головок?

Ответе, пожалуйста, на эти вопросы, названиями стран или блоков.
А потом ответе еще на один вопрос:
Кто кому угрожает : Россия - США/ НАТО , или США/НАТО - России?
Только обязательно ответте.
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Подоплёка ПРО.

[URL=http://nvo.ng.ru/armament/2014-04-04/1_pro.html]http://nvo.ng.ru/armament/2014-04-04/1_pro.html[/URL]

Это вызов, который надо чем-то парировать. Чем?[/QUOTE]

Пока видится пассивный путь: перенос центра управления, а, возможно, и столицы в географический центр России. Это послужит, кстати, и развитию Сибири.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Нет. Даже авианосцы,  которые могут вынести свои глаза и кулаки на тысячу километров впереди себя, не ходят в одиночку.
Изменено: Дмитрий - 01.04.2014 12:46:04
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Добрый день!

В свете предполагаемых санкций, как рассматривает много уважаемый ALL перспективы исполнения контракта по постройке Мистралей?
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Минобороны отказалось от постройки "Мистралей" в России

http://lenta.ru/news/2012/12/21/mistral/
Изменено: Дмитрий - 21.12.2012 10:33:44
Перспективы ВМФ России
У меня двойственное отношение к проблем "боевые возможности исходя из экономических возможностей". С одной стороны, у нас любое топтание на месте уже привыкли списывать, кивая на отсутствие эк.возможностей. Хотя уже и нефть подорожала, и расходы на вооружение растут, а эк.возможностей якобы все недостаточно. С др.стороны, эк.составляющую вме же необходимо учитывать. А так же учитывать общее состояние промышленности и научных разработок в стране. А все это в большой попе. Можно жить воспоминаниями о былом величии страны (да и надо ими жить, что бы было хотя бы к чему стремиться), но вернее будет строить свои вооруженные силы исходя из существующих возможностей.
Второй вопрос который хотел поднять, но мегя чуть опередили. Хватит ли у нынешнего руководства воли и сил ответить на неядерную агрессию, возможео, ограниченную, применением ядерного оружия (другого-то нет). Допустим, сухопутные силы и флот на Дальнем Востоке атакованы неядерным  ВТО. Каковы будут наши действия?
Перспективы ВМФ России
Мне одному каждый день на почту сыпется спам из этой темы: якобы обновления топика?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 38 След.


Главное за неделю