Попробуйте обратиться в архив института или в центральный военно-морской архив.
Модернизация корабельных средств ПВО, Или техника надежная, ламповая, проработает еще лет 30...
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
10.11.2009 10:46:16
Кстати по поводу Урагана, если заменить на 956 ЦВК на цифровой и радиопрожектора заменить на те, что продают индусам и китаёзам, а ещё поставить Подкат то валить он будет всё, что шевелится. По личному опыту. 1996 г. ордер ПВО 10 опэск: 1-1164, 4-1155, 3-956 в залпе по ордеру 24 ПКР с 4-х направлений, эм "Быстрый" на свой счет записал 12; 1997 г. ордер ПВО 36 дрк 1-1164, 3-956 в залпе по ордеру 12 ПКР, Быстрый записал на свой счет 8. Ещё вопросы за Ураган?
Модернизация корабельных средств ПВО, Или техника надежная, ламповая, проработает еще лет 30...
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
10.11.2009 10:37:53
[QUOTE]musson пишет: Не известно, существует ли модернизированный «Клинок», на базе «ТOP-М2Э», но у стоящего на вооружении ВМФ комплекса большие недостатки в канальности (всего 4 одновременно обстреливаемых цели) и ограничения по максимальному потолку (всего 6 км., т.е. все, что летит выше, для ПВО 1155 недосягаемо). [/QUOTE] Наземного аналога Кинжалу нет. Кстати одна батерея обстреливает 8 сопровождент 16 целей, а на 1155 две батареи. [QUOTE]musson пишет: и снижения плотности радиоэлектронных помех, снижающих возможности информационных средств кораблей. [/QUOTE] Это как? [QUOTE]musson пишет: Боевое применение комплекса «Риф-М» возможно при волнении моря силой до 6 баллов, бортовой (килевой) качке до 150 (30) с периодом 8-10 с (5 с), а также вибрации корпуса с частотой и амплитудой 0-20 Гц и 0,5 мм соответственно.[/QUOTE] Опять не понял, что значит 150 (30) и про вибрацию, она то при чём? [QUOTE]musson пишет: Замена «Осы-МА2» на «Каштан-М», повысит устойчивость корабля к ударам ПКР (в т.ч. сверхзвуковым), за счет высокой реакции ЗРАК (возможность обстрела до 6 целей в минуту) и лучшие эксплуатационные характеристики [/QUOTE] Мой дорогой друг, 1 модуль Каштана в состоянии обстреливать всего 3 цели, при этом надо учитывать, что при перезарядке ракетных направляющих он стрелять вообще не будет. [QUOTE]musson пишет: «Гюрза», как дальнейшее развитие «Стрелы-10», является одним из самых дешевых армейских ЗРК. [/QUOTE] Гюрза - это дальнейшее развитие ОСЫ-МА2, добавлен блок постановки прицельных активных помех ГСН ПКР. На Варяге стоит. Дерьмо дерьмом. Гюрзовские ракеты наводятся только каждая третья, а если подвесить на Гюрзу Осиную ракету то вопросов нет.
Контрактная служба на ТОФе, Общие вопросы по службе обсуждаются на форуме "Новичку: Курс Молодого Бойца"
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
10.11.2009 10:08:45
Стоило на двое суток уехать и такая баталия в моём разделе. Так, как бывший командир командирам и как действующий кадровик кадровикам. В соответствии с ФЗ №76 военнослужащий проходящий службу по контракту имеет право на заочное обучение в гражданском ВУЗе, в связи с этим"Ферт" от прокурора нормален, Военнослужащим по призыву заочное обучение в гражденских ВУЗах запрещено. Компенсация за это дело не предусмотрена никакими действующими рукдоками. Вопросы?
Боевые службы, Кто, где и как.
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
07.11.2009 00:18:45
[QUOTE]seabear пишет: Да, безусловно еще желание попасть в 400 приказ. [/QUOTE] Да уж, 400 приказ это знатная вещь. Если к этому делу подходить со всей строгостью то во всех ВС РФ дай бог человек 50 набрать, а на ТОФе так вообще достойных не будет.
Боевые службы, Кто, где и как.
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
06.11.2009 14:17:13
[QUOTE]Garry пишет: Боевыми службами не считаются, так, переходы[/QUOTE] А боевые распоряжения как на БС.
Перспективное оружие для ВМФ, Обсуждение перспектив развития вооружений
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
10.11.2009 10:00:33
[QUOTE]Николай (gravitudm) пишет: Альтернативная подводная связь. [/QUOTE] Уважаемый Николай! Данный подраздел сайта об оружии, а не вооружении. Оружие это то чем убивают, а вооружение это всё остальное. Ваше сообщение конечно интересно, но не в этот раздел.
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
07.11.2009 00:10:11
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Серъезная работа. Мда у нас Челомеевцы и Новатор в разные концерны входят, ох хотел бы я знать как их можно заставить совместить системы управления своих комплексов до полной взаимозаменяемости[/QUOTE] Если не ошибаюсь то заводы Прогресс и Радиоприбор эту задачу давно решили.
Будет ли отремонтирован "Лазарев", "Урал" ?
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
06.11.2009 14:12:11
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: В плане целесообразности дальнейшего развития класса оперативно-тактических ПКР хотел бы услышать Ваше мнение, хотя и предполагаю, что от них скорее всего уже отказались и Гранит-М (Гранит-2) [/QUOTE] Насчет Гранита-2 не скажу, даже не слышал. Если хотите знать мое мнение то пожалуйста. Дстр-10-350 км. V-2,5-2,8мах Hмарш-15 м. Нна участке атаки -5-8 м. комбинированная ГСН АРЛ+ПРЛ с запоминанием направления и чтобы могла самостоятельно переключать режим работы в зависимости от обнаруженных помех, противозенитный маневр на участке атаки, отстояние цели от берега при подходе ПКР к берегу под углом 90 град. 1 км. при острых углах (менее 15 град) 500 м. селекция цели в ордере. Универсальная по носителям. Вроде ничего не забыл.
Иджис против наших ПКР, 12
Капитан третьего ранга
Cообщений: 544Баллов: 616Регистрация: 12.01.2009
07.11.2009 00:15:09
[QUOTE]Игорь Выморков пишет: Почему нет? A вот с какой вероятностью... (?) Далее. Закономерен вопрос. Если сверху падает кирпич, насколько важна вероятность увернуться ? [/QUOTE] В мире нет корабельных систем ПВО способных принять к обстрелу Москит. Единственная возможность увернуться это помехи.
Важное
