Высоцкий конечно грамотный , хорошее образование ,но плин так ничего стоящего ,прорывного ему не удалось реализовать :L:
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: 1. На должность главкома ранее назначали или начальника штаба ВМФ или командующего СФ. [/QUOTE]
но Медведев на последний праздник ВМФ был в Балтийске и там его хорошо встретили ,покатали на новой яхте , выстроили трибуны , все бордюры были покрашены ,в городе праздник хороший был . Кроме того "Настойчивый " починили ведь , как раз перед самым праздником и Медведев это видел , конкретно заслуга Чиркова . :S:
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: 2. Значит должность главкома сохраниться ещё какое-то время, хотя бы с сильно кастрированнными полномочиями.[/QUOTE]
не надо недооценивать возможностей реформ . Реформы еще будут и округа в том числе реформируют .
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: 3. Высоцкий какое-то новое назначение получил?[/QUOTE]
каким нить замом Рогозина , а то он чего то совсем слабенький в технарских вопросах
читал статейку про очередной авианосец и заинтересовало одно слово . вот цитата о паровой катапульте -- "Катапультный старт экономит топливо за счёт сокращения работы двигателей в стартовом режиме, позволяя [B]существенно[/B] увеличить дальность и продолжительность полётов;"
как понимать [B]существенно[/B]?? Разве паровая катапульта в сравнении с трамплином " существенно" экономит топливо? интересно узнать на сколько в цифрах увеличивается - дальность и продолжительность за счет экономии топлива ?
французы недавно анализировали свою войну в Ливии и действия Мистраля стоят чуть ли не первым пунктом . Так что говорить -"бесполезная калоша не способная ничего решать " не совсем правильно . К тому же с Мистраль это развитие нашего вертолета КА-52 . чем же плохо развивать это направление ? наши новейшие самолеты они когдааа еще будут ,а возможно вовсе никогда не дождемся , а вертолет вот он готов ! самый современный и именно под него все заточено .Мало того Ка-52К действительно обещает быть лучшим в мире ударным палубным вертолётом с мощной РЛС и противокорабельным управляемым вооружением. В сочетании с ДРЛО Ка-31 получится эффективнейшая боевая система, заметно мощнее, чем Мистрали французской комплектации ,или любой из американских вертолётоносцев. Эта парочка и шороха способна наделать и большой плюс по срокам их реально дождаться . К тому же еще в точности неизвестно вооружение КА-52 ,на них и Гермесы планируют , в таком случае еще на 2 умножаем ударные возможности .
Если речь о конкретном применении как пишет Андрей ---[QUOTE]"через 15-20 лет, какая там динамика будет и зачем может потребоваться России океанский экспедиционный (десантный) компонент"[/QUOTE] Вот вариант - Китай начинает против мелкой заморской страны войну , Россия младший брат в этой операции . Нужно помочь китайцам в экспедиционном компоненте ( по аналогии как Франция действовала против Ливии ), чем плох вариант ? китайцев УЖЕ выпихивают , лет через 5-10 им это совсем будет не интересно , почему бы не быть в доле с китайцами ? тестировать свои новые вооружения , свои ударные связки вертолетов. как вариант с Индией в доле .
а еще была инфа о планах строительства аэродрома на Балтийской косе .(на этот год планы были ) ... интересно а где это географически расположено? неужели старый немецкий решили восстанавливать 8-O реконструкция старых развалин ? или какую-то новую площадку нашли хм и что там делать с болотом , там ведь жесть сколько мух
[QUOTE]кузнецова татьяна пишет: всем привет. в нашем школьном музее есть фотографии моряков с миноносца "Громобой" и "Гарибальди". пытаемся узнать о них пбольше, ищем списки личного состава, может кто может помочь?[/QUOTE]
а Громобой разве миноносец ? наверное вы имеете ввиду броненосный крейсер? если броненосный крейсер Громобой - то в инете есть сайт полностью посвященный русско-японской войне и всем кораблям того времени . Они там глубоко копают и по фоткам ищут и биографии выкладывают . Вообщем вам сюда -- http://tsushima.su/forums/
[QUOTE]Леонид Киреев пишет: Повторяю, корабль лежал кверху днищем. Носовая часть отсутствовала. Верхняя палуба была довольно сильно занесена песком. Вообще, было впечатление, что это только половина корабля. Приблизительные размеры: от песка до днища где-то метров 8 - 10, длина около 100. А со стороны города корабль напоминал огромную ржавую арку. Леонид.[/QUOTE]
задайте этот вопрос местной прессе . они наверняка этот вопрос давным давно уже раскопали
[QUOTE]alex x пишет: Говорили что экипаж без матросов ....Может кто-то слышал о них, ну ведь не могли они сразу затонуть!......[/QUOTE]
по этой тем есть фильм неплохой - http://vk.com/video947769_149125982?section=all если не открывает погуглите -"Ударная сила - Необычные субмарины" там и про ваши рыбки , анчары и лиры
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: а еще больше – разобщения, так как по своей природе – китайцы общественные люди. [/QUOTE]
это наоборот плюс,а не минус . Как показывает опыт других стран Азии , на производстве это большой плюс
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: У китайцев нет понятия Бога и каких то духовных ценностей, кроме выгоды, экономического благосостояния, семьи и важности в обществе (опять же в «своем»). [/QUOTE]
не могу вспомнить точной цитаты о религии китайцев ,но примерно - " для китайца подняться и погулять в горах , тоже самое , что для католика сходить в костёл " .. то что для нас кажется отсутствием Бога и ценностей , у них это все прекрасно уживается в виде ГОР . У Китайцев "Священные горы" являются объектами массового паломничества, причём китайское слово "паломничество" происходит от фразы "отдать дань уважения священной горе" . Есть пять священных гор - это вообще культовые ,где массовые набеги китайцев наблюдаются , есть и поменьше горы где просто на выходных они гуляют . И что вы считаете ГОРЫ это не Боги и духовные ценности ? ко всему это еще и физкультура и чистый воздух - в здоровом теле здоровый дух . Так что кроме выгоды , у них и физкультура, и ушу дыхательные упражнения , и Боги Горы, и духовные ценности в виде дани уважения горам .
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: 17) Воевать с Китаем на любом фронте нужно так же, как и он сам «разделяя». Если элиты США, Европы и РФ не объединят разумно без политических прений свои усилия, Китай «разобьет» экономику РФ, может даже полностью Европы, США частично поодиночке с «помощью времени»[/QUOTE]
ну это 50/50 , или это будет или этого не будет =) много от чего зависит , возможно будут потеряны основные конкурентные преимущества - низкие зарплаты , рост внутреннего потребление с низкого старта ,перенос производств с развитых стран ,возможно у всего этого есть свои пределы - десяток ,пару десятков лет такого роста и всё ,такое бывало с разными странами . Возможно в технологическом плане не удастся сделать прорывов ... да есть прогнозы ,что Китайцы будут жить на Марсе , но кто такого не заявлял ? что японцы меньше подобных заявлений делали ? они о космосе нафантазировали уже больше всех в мире ,о не имеющих аналогов супер самолетах у них хотелки уже оч. давно . Или вот какой авианосец построят китайцы ? что сразу прорыв будет ? возможно это хрень редкая будет кто знает . Ну в худшем случае , как написал один европеец с нобелевской премией , если китайцы захватят Европу -ДА всё население перейдет на китайский язык , но культура в основе своей останется [B]европейской[/B] . Т.е эта мысль о том ,что [B]даже при самом худшем сценарии[/B] , изменения будет меньшими , чем внушают большинству населения в качестве страшилок