[QUOTE]Regatta пишет: Было бы неплохо увеличить.[/QUOTE] Имею ввиду - было бы неплохо увеличить зарплату ОФИЦЕРАМ, а НЕ платить деньги священству. *** А бескорыстно армии помогать - они никак??? :-) Не хотят?
Специально для Эльвера [QUOTE]Николай Ковыляев пишет: Расходы по содержанию Государство [/QUOTE] а у государства есть задачи поважнее, чем кормить священников в размере офицерской (!) зарплаты. :<| :<| :<|
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Явная провокация, на которую идет РПЦЗ[/QUOTE] Я вот только не знаю, провокация ли это или просто витание в облаках? РПЦЗ - она вообще-то не очень политична. РПЦ - куда более политична!
А вот то, что чувства русской иммиграции к России используются РПЦ для своих политических целей - это да!
И это очень хорошо идёт с тем, что в России люди устали от проблем, а сказочное решение, что восстановим монархию и вернём Царя и всё будет тогда сказочно, потому что Царь - помазанник божий - вот это уже идеология, которая происходит из просто-напросто наивной веры. :-(
Ещё раз повторяю, что Ольга Куликовская, которая едет в Курск, и выдаёт себя за Романову - не Романова. А почему столько людей, которые интересуются Царским временем и идеализируют его, не знают законов наследования Царской Империи? - вот это уж никак невозможно объяснить - разве что сказать: они ТАК поверили! Им ТАК хочется верить.
Ну, ролик показывает, что вот так часто бывает с мягкими людьми, которые всё объясняют с точки зрения своих идеалов... и веры... и дальше этого идти не хотят :-( И когда хочется верить в добрый и прекрасный мир, то трудно заглядывать в лицо жестокой правды.
Вот ролик, который хорошо показывает, как понятия легко подменяются. <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uWFiqnOVYrw&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uWFiqnOVYrw&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
[QUOTE]Regatta пишет: То есть компьютеры могут - обучать и - сами обучаться?[/QUOTE] [QUOTE]Андрей Белый пишет: Да, точнее скажем так--Смогут. Движение в этом направлении идёт и всё ускоряется.[/QUOTE] [QUOTE]Алексей Д пишет: Обучаться уже точно могут. [/QUOTE]
Я имела ввиду "самообучаться", то есть способность искусственного интеллекта обучаться самостоятельно, без вмешательства человека в алгоритм вычисляющего устройства.
Это включает: - способность инетллекта принимать решения в изменяющейся (незапрограммированной) ситуации.
Вот пример :L:: муха пытается вылететь из окна.
Так муха ведёт себя как робот, который запрограммирован на то, чтобы лететь на свет, но решений самостоятельно принимать не может: муха всё время тыркается в одно и то же место на стекле и, если пробует другие варианты, то хаотично. А нет, чтобы проанализировать предыдущий опыть попыток и попробовать чуть повыше - там, где уже форточка начинается! =)
Хотя, конечно, попытки мухи найти за стеклом окно (выход) можно, наверное, уложить в алгоритм.
А вот есть более сложные задачи, где для анализирования понадобится ассоциативный аппарат. У человека АССОЦИАТИВНЫЙ АППАРАТ развит отлично, потому что ассоциативные связи существуют на уровне нервных проводящих путей (так и называются - Ассоциативные), соединяющих участки коры и подкорковые ядра в пределах полушария. А в компьютерах как же? :)