[QUOTE]Игорь Выморков пишет: DARPA предлагает доставлять беспилотники к месту патрулирования с помощью баллиститческих ракет. [/QUOTE] у нас такую .. идею тоже предлагали.. но в целом использовать БР для доставки.. это безумие, ПН должна стоить соответственно транспортному средству или хотя бы цели.
[QUOTE]katernik пишет: Разрешите поинтересоватся у вас, а что система сейчас не работает??? [/QUOTE] мы с вами на эту тему говорили, во мнениях не сошлись.
Например, на маленьком кране опускать ГАС, передвигаясь на полном ходу с места не места. Получается почти как вертолёт. Правда вертолёт над водой, а МРК в воде... но имхо лучше торпеды добавить, чем вертолётный ангар и площадку. Это уже имхо никак не лезет.[/QUOTE]
Ни чего изобритать не надо, всё уже изобритено и ГАС мощная и торпеды и скорость вертолётная
[/QUOTE] не решено только как при этом не утопнуть...
[QUOTE]Евгений Н. пишет: наверное имелось ввиду, что это не у них нет ничего общего с обычной сухопутной частью, и на все случае жизни есть инструкции) [/QUOTE] общее конечно есть, но ответственность много выше.
[QUOTE]Haron73 пишет: Как сказать... И 22 июня тоже ожидалось, и напряженность нарастала постепенно, но ...
И Перл Харбор тоже как-то внезапно случился, хотя амеры ожидали нечто подобное...
А история, уважаемый, имеет обыкновение повторяться.[/QUOTE] И что? Соответствующие ситуации приказы были все же отданы, полученный урок был усвоен и приняты решения по устранению подобного в будущем, тем более это СЯС.
Удачный, надо сказать, случай вывел авианосцы из гавани..
давайте без фамильярности. Может вы еще Ю-52 в Тущино и Сессну на Красной площади привяжете? СЯС это не армия, у них на подобный режим вся служба заточена и тут медлить не будут, при решении воевать вообще конечно.
[QUOTE]Haron73 пишет: В случае начала крупномасштабной войны у тополей будет порядка 10-15 минут на выход из парка. А с учетом необходимости обнаружения нападения - еще меньше. Соответственно, от места дислокации они успеют отойти не больше чем на 10 км. Далеко не всегда этого достаточно, что бы уйти от поражения ЯВ.[/QUOTE] В случае начала крупномасштабной войны и Тополя и ПЛАБР будут УЖЕ на патрулировании, ведь нарастание напряженности не происходит одномоментно, даже в локальном конфликте.
Есть спорные районы моря, на контроль за их ресурсами претендуют либо США либо их союзники, одни Курилы чего стоят И не обязательно это будет бум-бам, есть и более гибкие решения, да и CNN не российская ТВ-компания.
интересный пост - [QUOTE]А почему это возможно? А потому, что все вооруженные силы США, включая активный компонент и все виды резерва, не дотягивают до 1% населения США. Меньше 3 миллионов при 305 миллионах населения. Им больше не надо, в абсолютных цифрах армия и так большая, незначительные повышения серьезной роли не играют. С 1973, когда был отменен призыв, количество личного состава уменьшилось примерно на 30%, а население за то же время выросло почти на 50%. Поэтому можно себе позволить не только контрактную армию вообще, но и перебирать харчами. Вот это и называется God bless America. Патриотизм и прочие traditional American values это прекрасно, но это только рождественские украшения на мощном дереве цифр. Материально-техническая база коммунизма, так сказать. У кого такого дерева нет, имеет призывную армию, либо вообще тихо сидит на пеньке, грызет шишки и в большую лесную политику не лезет[/QUOTE]. http://david-2.livejournal.com/225174.html да, на всякий случай добавлю, что в части моей позиции, изложенной ранее, в тексте есть замечания, что это не отражает всей картины, а дает срез на поступление за год и в целом картина все же несколько иная.