Логика простая. Лодка не на ремонт вставала, а на доковый осмотр, в ходе которого были обнаружены неисправности корпуса. Начался ремонт. Оружие выгружать было поздно.
Я позволю себе представить сценарий развития ситуации, если бы не удалось потушить: взрыв торпедного оружия; разрушение части дока и его погружение вместе с горящей лодкой (пожар потушен). Или (что менее вероятно) реактивной силой взрыва торпед в торпедном отсеке лодка выбрасывается в залив и тонет (пожар потушен). Мой вывод однозначен: угрозы для радиоактивного заражения не было. На сколько мой вывод правдоподобен, каждый решает сам.
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:Тогда более конкретно. [/QUOTE] На первый и второй вопросы руководство СФ обоснованно ответило руководству МО РФ. Выкладывать в сеть ссылки (а тем паче выдержки) документов не позволяет закон о гос.тайне.
[b]Игорь Курдин,[/b] Есть люди, которых хлебом не корми - дай слово поперек сказать. Стоит ли из-за них нервничать? Ведь на протяжении всей беседы ничего позитивного от них не услышано. Одни возражения, сомнения, отрицания и деструктивные призывы.
[QUOTE]Игорь Курдин пишет: Теперь я жду КОНКРЕТНЫХ ОТВЕТОВ по составу Совета Клуба[/QUOTE] Чесались руки сделать то же самое, но решил, что оппонент, сказав "А", должен сказать и "Бэээ".
Мавлюд. И я не согласен. Каждые 4-6 лет смена курса? Опыты над страной и людьми? 10-15 лет - вот минимальный срок, за который хоть какая-то стратегия развития страны может быть воплощена в жизнь. А при сохранении стратегии зачем менять рулевого? Хотя "жить хорошо" хочется всем и сейчас.
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет: Кстати, Кёнигом я его никогда не называл и не называю, из чувства патриотизма, нверное[/QUOTE] Ну, дело Ваше, наверное. |drink|