Николай (gravitudm) (Все сообщения пользователя)

Сначала перечислим очевидные плюсы:
- быстрый ввод в строй двух серьёзных кораблей на довольно отсталом ТОФ;
- сокращение отставания нашего кораблестроения прежде всего с точки зрения удобства быта экипажа, которое неизбежно отражается на боеготовности экипажа и автономности;
- сокращение отставания нашего кораблестроения с точки зрения сроков ввода крупных современных военных судов в строй;
- производства значительного количества современных боевых вертолетов для решения различных боевых задач.
Кое-какие очевидные организационные минусы:
- недостаточное оборудование вертолетоносцев БПА;
- недостаточность систем оказания помощи и эвакуации населения прибрежных районов при природных катастрофах;
- недостаточность спасательного оборудования для больших глубин.

Так и не удалось пробить через верхи оборудование лодок излучателями подводной связи для использования их со штатными радиостанциями ПЛ. Возражения, в общем-то правильные - необходимо провести испытания, в том числе по изменению режимов работы штатного радиооборудования (во избежания отказов). Только вот заниматься этим никто не захотел.
Поэтому придется пойти другим путем.
А именно, пока, до официальных указаний, просто брать на борт маломощные бытовые радиостанции, находящиеся в личном владении членов экипажа. Конечно с такими радиостанциями дальность связи не будет большой - что-то около 1-5 км, при мощности 4 Вт. Но придется смириться пока с этим.
С такими радиостанциями можно будет хотя бы подать предупредительный сигнал чужой лодке при опасном сближении (уже оборудованной такой системой подводной связи) или предупредить об учебной торпедной атаке . Ну и конечно, во время нахождения под водой будет необходимо переключать приемник в режим сканирования частот для выявления ПЛ, ведущих подводные переговоры в этом диапазоне частот. Поскольку они уже подключены к штатным радиостанциям мощностью до нескольких киловатт, то дальность перехвата сигналов подводной связи может составить до нескольких десятков километров.
Сумеете надежно загерметизировать одну из радиостанций - сможете отдать одну водолазу при проведении каких-либо подводных работ. Чуть позже я подключу веб-камеру к таким радиостанциям (приспособленных к передаче сигналов подводной связи).
Итак, рекомендуемые радиостанции в порядке функциональных возможностей:
Моторола GP640 - карманная, 6 диапазонов частот, мощность до 5 Вт;
Моторола GP340 - карманная, 5 диапазонов частот, мощность до 5 Вт;
Моторола GP380 - карманная, 4 диапазона частот, мощность до 5 Вт;
Моторола GM360 - автомобильная, 4 диапазона частот, мощность 25-60 Вт;
а дальше идут любые свободно продаваемые на территории России радиостанции.
От ПЛ требуется только одно - наличие одного резервного ВЧ-кабеля из рубки до ходового мостика. Подводный излучатель изготавливается в течении 1-2 часов и еще столько же времени размещается на корпусе ПЛ.
После определения типа радиостанций присылайте 2-х человек ко мне и я дам им все рекомендации по размещению излучателей на ПЛ и подключению радиостанций.
Отработка связи в подводном положении 2-х лодок с бытовыми радиостанциями может быть засчитана как первый этап необходимых испытаний.

[B]1. Средства обнаружения целей ПРО.[/B]
[B]1.1. Активные помехоустойчивые станции разведки.[/B]
В этот класс входят радиолокаторы, прежде всего моноимпульсные, двухдиапазонные, верхнего метрового и нижнего дециметрового диапазона со специальными методами сокращения спектра излучения. Время между импульсами меняется по методу ПСП, количество скачков по частоте за секунду также нестабильно (также ПСП).
Так же должны применяться передатчики с замаскированным спектром - то есть модулированными сигналами телепередач и радиопрограмм со спецвставками.
Следующий метод скрытого зондирования пространства с применением радиоволн - биение радиоволн в точке приема от действительно гражданских теле- и радио- передатчиков.
[B]1.2. Пассивные оптические и инфракрасные станции разведки[/B] в достаточном количестве имеются на вооружении многих стран мира как в наземном или корабельном варианте, так и на спутниках. Исключение составляют оптические системы для наблюдения с авиационной платформы за низколетящими (относительно них) целями. Здесь, до сих пор, упор в большинстве систем делался на обнаружение факела ракеты. Теперь же, предлагается дополнять системы обнаружения вычислителями траектории плохо видимой цели с неярким факелом по ее спутной струе. Для полного перекрытия траектории пролета целей в условиях облаков необходимо применять как авиационные станции разведки, так и наземные или надводные. Весьма эффективен лазерный поиск и подсветка, повышающая заметность цели в десятки раз.
Оптические средства разведки по спутной струе позволяют также обнаруживать цели «укутанные» в плазменную оболочку, полностью поглощающую радиоволны.
[B]1.3. Пассивные электромагнитные станции разведки[/B] эффективны по баллистическим ракетам - они основаны на обнаружении ионизационного следа от пролетающей ракеты в верхних слоях атмосферы. При этом, задача по снятию шумовой составляющей от солнечного ветра вполне решаема методами цифровой обработки сигналов. Здесь же возможно дополнение обнаружителями по модуляции магнитного поля Земли.
[B]1.4. Масс-детекторы.[/B] В активной разработке.
[B]1.5. Средства обнаружения чисто подводных ракет [/B](корабль-корабль). Обеспечивается новым способом подводной связи, позволяющим применять существующие радиотехнические высокочастотные надводные средства разведки с простыми и недорогими преобразователями (антеннами) ВЧ-подводной связи.

[B]2. Средства уничтожения целей в ПРО.[/B]
[B]2.1. Кинетические.[/B] Способ «удар корпуса антиракеты в корпус ракеты» технически слишком сложен, дорог, к тому же имеет низкую вероятность поражения цели, которая может оказаться ложной. Остается "метод картечи". Основной недостаток данного метода: быстрое падение поражающих элементов на землю, то есть уход этих элементов с ожидаемой трассы ракеты слишком быстр. К тому же эта картечь при падении на землю может нанести ущерб людям, животным и ценным объектам. Поэтому необходима доставка антиракетой к месту пролета опасной ракеты «летающей» картечи, то есть способной удерживаться в заданном районе на время более 30 секунд. Падение на землю такой картечи происходит на гораздо меньшей скорости и более безопасно. В относительно плотных слоях атмосферы такая летающая картечь может выполняться в виде микродельтапланов или парашютиков, снаряженных поражающим сердечником и взрывчатым веществом, детонирующим при ударе ракеты.
[B]2.2. Ядерные и ЭМИ. [/B]Здесь добавить нечего.
[B]2.3. Лазерные.[/B] На сегодняшний день это больше проект, чем оружие. Основной недостаток: разрушение структуры стеклянных фокусирующих линз при каждом "выстреле".
Способы преодоления:
- дешевые жидкие линзы с дозаправкой испарившегося вещества или полной заменой после каждого выстрела;
- безлинзовые пластинчатые лазеры с фокусировкой луча за счет сверхточной обработки излучающих пластин. Данные лазеры построены на ПАВ-пластинах с нанесенной на пластину ПАВ сверхтонкой пластиной рабочего вещества. Такой боеприпас представляет из себя конусную гильзу, заряжаемую в аналог артиллерийского орудия со стволом (слегка конусообразным, с исключительно точной зеркальной внутренней обработкой), затворным механизмом, откатным механизмом, приборами наведения на цель. При "оптическом выстреле" генераторы лазерного излучения на ПАВ испаряются от количества выделившейся энергии и осаждаются в основном на внутренних стенках гильзы. Таким образом, гильза не только выполняет роль хранения "начинки" до выстрела, но и предохраняет ствол от быстрого загрязнения, обеспечивает быстрое перезаряжание орудия и приличную скорострельность.

[B]3. Организационные замечания.[/B]
При создании международной ПРО можно использовать следующие преимущества над национальными ПРО:
- устанавливать станции разведки на гражданских кораблях и самолетах;
- прикрывать с воздуха районы проходящие вдалеке от трасс полетов гражданских самолетов с помощью аэростатов, дирижаблей не опасаясь за пересечение ими границ государств;
- использовать морские нефтедобывающие платформы для размещения некоторых средств поражения ракет;
- добровольным помощникам с помощью интернета оповещать о запусках ракет;
- снижать затраты основных разработчиков и производителей средств ПРО за счет международного финансирования;
- подготовить путь (перспективу) к отказу части государств от содержания собственных современных вооруженных сил или каких-то родов войск за счет передачи все больших функций постоянным международным вооруженным силам.