Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Непотопляемый катер РК-700

КМЗ показал
непотопляемый
катер РК-700

Поиск на сайте

DVA (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 80 След.
Флот как инструмент политики, а не наоборот, Большой разговор о государстве и флоте
Господа офицеры, не имеет смысла плодить бесконечные аналогии, никакая из них не работает по одной элементарной причине: условия никогда не повторяются..."Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" - реку времени...
Флот как инструмент политики, а не наоборот, Большой разговор о государстве и флоте
Олегу Кошелеву: и что, Вы предлагаете противостоять стране с явно более сильной экономикой и ВС? И какие же способы Вам видятся?
А главное - для чего? Как угодно можно относиться к США, надо быть реалистом и осознавать цели, ради которых можно рисковать страшно  многим...
Флот как инструмент политики, а не наоборот, Большой разговор о государстве и флоте
Haron`у: совершенно согласен, кроме туманных "защита интересов" и "на всякий случай" никаких реальных нужд никто не называет - потому что их и нет..
Флот как инструмент политики, а не наоборот, Большой разговор о государстве и флоте
Игорю Волкову:  развитие совсем не обязательно предполагает именно строительство затратных и бесполезных в обозримом будущем кораблей.
Например, для оснащения ЛА как можно большего количества НК сегодня нужно развивать, прежде всего, БПЛА, в которых мы сильно отстаём, а также вертолёты морского базирования и, может быть, конвертопланы?
Уж не говорю про всё остальное вооружение, а также про энергетические установки и всё корабельное оборудование. Поле деятельности - безбрежное...
Флот как инструмент политики, а не наоборот, Большой разговор о государстве и флоте
Когда предлагают РФ строить океанский флот "на всякий случай", я вспоминаю горький старый анекдот: "папа, водка подорожала, ты теперь будешь меньше пить? - Нет, сынок, ты будешь меньше есть..."
Перспективы ВМФ России
При сегодняшнем положении в оборонке никаких надежд на рациональное развитие ВМФ лично у меня нет. Что касается "планов" и "программ", кто помнит, сколько их - всяких - было за последние годы?
Пока в стране беспредел чиновников и повсеместная коррупция, все деньги "рассосутся" совершенно нечувствительно...
Перспективы ВМФ России
Tropic`у: неужели Вы всерьёз думаете, что "конфликт из-за островов" может перерасти в настоящую войну? Или Вам так приятнее думать?
Перспективные боевые корабли, Обсуждение конструктивных особенностей
Расстояние от дна платформы до ватерлинии, так называемый "вертикальный клиренс", здесь действительно маловат. Хотя влияет и точка съёмки: примерно на уровне ВП. Видимо, реально клиренс немного больше, чем кажется на этом снимке. При этом килеватость платформы достаточно велика, что снижает интенсивность слеминга при прочих равных условиях.
Я не в восторге от показанного конструктивного решения, но надеюсь, что в стойках, соединяющих корпуса с платформой, есть обоснованно сконструированные переборки, воспринимающие внешние поперечные нагрузки.
Перспективные боевые корабли, Обсуждение конструктивных особенностей
Кто-то из коллег сомневался в возможности обеспечения прочности многокорпусных судов, поясню коротко. Поперечный изгибающий момент и перерезывающая сила связей надводной платформы  определяются горизонтальными нагрузками, а вертикальные нагрузки - как собственный вес и "грузы" в платформе - определяют обычно около 15 - 20 % расчётных значений. Потому и становятся возможными такие непривычные формы, как показанный "рассекающий волны" катамаран с солнечными панелями на ВП.
Но главное: никакой более-менее серьёзный проект не делается без исследования внешних нагрузок на моделях. Методики испытаний и пересчёта обеспечивают уверенное прогнозирование нагрузок для обеспечения прочности.
solar-color.jpg (541.2 КБ)
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Игорю Волкову:
так у нас и вообще все так называемые "конкурсы" - не более, чем имитация, одна из множества. В частности, и потому, что нет ни ясной для конкурсантов методики сравнения, ни широкого оповещения заинтересованных сторон, ни реально независимых членов жюри, ни многого другого...Кто-то "наверху" заранее решает, не очень представляя суть проблемы , а потом "жюри" оформляет решение начальства. И давненько это началось, надо отметить...
Страницы: Пред. 1 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 80 След.


Главное за неделю