Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
10.10.2010 15:35:55
Цитата
Игорь Выморков пишет:
Ой, что-то сомневаюсь я.
Вряд ли бы СССР находясь за "железным занавесом" смог обеспечить такой же уровень технологического развития как западный мир,
Обсуждать электронику СССР в этой ветке наверное на стоит,но повторюсь-динамика прогресса в советских ПЭВМ вызывала у меня в то время положительные эмоции и очень радужные надежды.
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
10.10.2010 15:28:53
Судя по комментариям Игоря Выморокова проблема личного состава на "Мистрале" будет одной из самых главных.Может вместе с кораблями и матросов французских закупать?
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
08.10.2010 17:34:19
Цитата
Игорь Выморков пишет:
Так вот аналогичное мультикарте по функционалу устройство в БИУС Кузнецова представляет из себя шкаф размером в человеческий рост, весом не менее 200 килограмм.
Это, так сказать, чтобы отчетливее представлять себе отличия.
Цитата
Алексей Мисяць пишет:
Со всем уважением, 5 лет для современной гражданской электроники это эпоха.
На ДВК-4 плата,аналогичная мультикарте по функциям была по длине как школьная тетрадь,а по ширине на пару сантиметров поуже.Собрана она была не на одной микросхеме а россыпью из микросхем логики,плюс каждый канал советского аналога COM-порта был с оптронной развязкой(избыточная надежность?).Прогресс советских компьютеров происходил у меня на глазах,В 87-м,когда я начал их ремонтировать еще производились накопители для восьмидюймовых магнитных дисков емкостью ЕМНИП 360 килобайт равмером метр на пол-метра и высотой сантиметров 15,а к 91-му году уже были винчестеры.Это я к тому,что СССР уверенно догонял запад в электронике,в 80-х годах были построены современные заводы в Зеленограде и Фрязино,производящие свои микросхемы,существовала школа разработчиков микропроцессоров и если бы СССР сохранился,мы бы мало в чем уступали Intel и на кораблях, спроектированных после 90-х вполне могла быть штатная должность-сисадмин.
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
08.10.2010 03:11:13
Цитата
Игорь Выморков пишет:
Другой вопрос - качество советской электроники... Впрочем, вы об этом сами наверное прекрасно осведомлены.
Haron73 пишет: Угу. Советские микрокалькуляторы - самые большие микрокалькуляторы в мире!
Извиняюсь за оффтоп но винчестер на 10 мегабайт появился на советских ПЭВМ ДВК-4 через 5-6 лет после появления его на IBM XT.По размерам наш от штатовского ничем не отличался.
Изменено:
Андрей Малоногов - 08.10.2010 03:12:28
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
08.10.2010 03:00:02
Цитата
Игорь Выморков пишет:
Не вдаваясь в конкретику .....
Большое спасибо за полный и обстоятельный ответ.Еше раз убедился,что наш форум-уникальный ресурс в плане информации о флоте,в других публикациях я про штабные возможности "Кузнецова" сведений не встречал.
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
08.10.2010 02:32:52
Цитата
Haron73 пишет:
А баба Яга против.
Боевой корабль - это не санаторий. Я понимаю, что достаточно комфортные бытовые условия на них создавать нужно, но это не приоритет.
Комфорт конечно не самоцель,но за время долгого нахождения на боевых постах у людей накапливается психологическая усталость,которая приводит к ошибкам в элементарных ситуациях и к тяжелым последствиям.Можно привести массу примеров из истории ВМВ когда столкновения кораблей имели причиной психологическую усталость командиров.Лучшим средством от таких ошибок является нормальный отдых и здоровый сон(не под аккомпанемент храпа сорока сослуживцев в тесных и душных помещениях).За ошибки штабов придется платить самой дорогой ценой-кровью моряков и десантников.Американцы на Тихом океане регулярно меняли командующих вместе со штабами,полгода авианосцами командовал Спрюэнс, потом его сменял Хелси и эта практика себя оправдала.В общем я считаю комфортные условия на корабле не блажью и не средством завлечения контрактников а фактором боеготовности корабля,а в случае со штабом-боеготовности соединения.
Цитата
Андрей Малоногов пишет:
Специальные штабные корабли у нас проектировались, но никогда не строились.
HerrHunter пишет:
Вобще-то строились - правда "Славутич" достался Украине.
Да Вы правы,про "Славутич" я забыл,но стоит заметить,что его переделали в корабль управления и разведки украинцы,заложен он был для обслуживания АПЛ Северного флота.
Изменено:
Андрей Малоногов - 08.10.2010 02:47:18
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Мистраль: новые технологии или коррупционный откат?, что нужно, а что подождет?
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
07.10.2010 14:36:06
Цитата
Максим Шароглазов пишет:
Всетаки не понятно почему бы не вложить те же деньги в постройку собственного проекта для потдержки отечественной оборонной промышлености.
Не касаясь боевых качеств корабля можно найти некоторые плюсы в постройке именно «Мистраля». Во-первых -бытовые условия для экипажа. На форуме этой зимой ,во время совместных учений в северной Атлантике уже обсуждались различия бытовых условий на наших и французских кораблях ,и в случае проектирования УДК в России я сомневаюсь, что наши адмиралы согласятся улучшить условия обитания моряков в ущерб боевым качествам. В случае же с «Мистралем» введение французских бытовых стандартов (объем помещений ,кондиционирование ,горячая вода) произойдет автоматически. Второй момент - возможности «Мистраля» как штабного корабля. Специальные штабные корабли у нас проектировались, но никогда не строились и мне это (наличие корабля управления) кажется важным. И еще - для любого из наших флотов будет хорошим бонусом наличие плавучего госпиталя с иностранным медицинским оборудованием. Пользуясь случаем хочу задать вопрос Игорю Выморокову: какие возможности в плане штабного корабля были на «Кузнецове», помещения, рабочие места, оборудование? Если конечно это не секретная информация.
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Авианесущие корабли для ВМФ России
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
06.10.2010 16:18:01
Цитата
Алексей Мисяць пишет:
Да и собственно окончательный состав авиагруппы под вопросом
Помимо новости про французскую ЭМ-катапульту можно вспомнить и то,что корпуса британских и перспективного французского АВ проектировались в Сент-Назере,и то,что корабли охранения,т.е.«Даринги» и «Горизонты»-почти близнецы-братья и наверняка оперативно совместимы,а также информационный вброс про возможное совместное использование Англией и Францией авианосцев.Учитывая вышеизложеное не удивлюсь,если на палубах английских АВ будет Рафаль.
Изменено:
Андрей Малоногов - 06.10.2010 16:23:03
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Суд над Сталиным, Иск внука Сталина
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
08.10.2010 16:52:59
На мой взгляд отличная статья о причинах поражений 41 года и роли Сталина в ВОВ.
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Полетит ли "Булава"
Старший лейтенант
Cообщений: 346Баллов: 425Регистрация: 25.07.2008
07.10.2010 13:56:38
Как говорил Кузьмичь в фильме "Особенности национальной охоты": - "Полетела родимая". Число 13 оказалось для "Булавы" счастливым,всплывают всякие мысли религиозного характера
Изменено:
Андрей Малоногов - 07.10.2010 13:58:38
Народ,не желающий кормить свою армию,будет кормить чужую.
Наполеон.
Важное
.jpg)
Важное
Важное
Важное
