[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: я знаю, например, каддафи, который умер за свои идеалы, как мужик. все остальные нынешние "лидеры" просто педики по сравнению с ним. еще знаю Лукашенко у которого в стране (как бы там не говорили про него самого, вполне допускаю) - но уродец, нарушивший ПДД не осмелится давать взятку менту, чтобы отмазаться, вор в образовании и медицине сто раз подумает, прежде чем взять взятку, на улицах не мочатся уроды, не матерятся и не пристают к прохожим, а гости солнечного юга ведут себя тише травы и ниже воды. я об этом.[/QUOTE] Ничего смешнее сегодня пока не читал. :-)
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: в сумме 57% которые четко против или которым по барабану + считаем 5% из (10%) тех кто затрудняется ответить - итого 62%.[/QUOTE] Я преклоняюсь перед Вашими математическоми способностями. Эк. вы лихо 30% тех которым "все равно" в неподдерживающие записали. Во истину. "Бывает ложь, бывает грубая ложь и бывает статистика!" |do| А как насчет тех 9 процентов, что как и вы придерживаются теории заговора?
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: а мне нравится. уж по крайней мере это лучше чем полное отсутствие аргументов, логики и доказательств от "инициатора ветки", размещение мутных роликов с ютуба не в счет.[/QUOTE] По крайней мере одному человеку нравится. Очень кстати сегодня было [URL=http://top.rbc.ru/politics/22/02/2012/638854.shtml]опубликовано любопытное статистическое исследование[/URL], согласно которому всего 9% респондентов считают "что акции протеста организуются "зарубежными политическими силами" или представителями бизнеса." Следовательно Вас Товарищ Кадумов пока не поддерживает не то что большинство, но даже и десятая часть людей с активной жизненной позицией. Впрочем это неудивительно . :)
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: свою позицию Вам четко обрисовал. а, я забыл, Вам она не интересна. ну так чего Вы тогда вступаете в дискуссию? [/QUOTE] О чем Вы, какая дискуссия! Это смесь смайликов и сплошные ругательства. Тот кто скажет что это дискуссия, пусть первый бросит в меня камень. Хотел подобрать самые яркие цитаты, но потом стало лень листать шесть десятков страниц этой ветки, думаю сами подберете что Вам больше понравилось. Да и работать "офисному хомячу" уже пора. =)
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: я спросил, а Вы не ответили, смотрите на вопрос)))). спросил повторно - что это означаете, опять [/QUOTE] :) Только в этом вашем, как всегдя эмоциональном выступлении я насчитал девять знаков вопросов и потом сбился со счета, поэтому позвольте уж не отвечать на все эти многочисленные повторные и в "тридесятый раз" заданные вопросы. Тем более что, как уже было продемонстрировано выше, ответы Вас не сильно интересуют. Далее. Если по вашему тверждению : [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: не имею привычки чего-нибудь доказывать...[/QUOTE] то зачем вы вообще пришли на этот форум? Ваша позиция уже давно всем ясна, может хватит уже песен про "клоунов", "пингвинов", "петтинг", "вопли" и "выпученные глазенки" (все цитаты из Вашего поста выше)? Возможно что я опять даю кому-то повод обвинить меня в нарушении правил форума, но я как инициатор этой ветки хотел бы видеть здесь дискуссию с [B]доказательствами[/B] а не истеричные монологи неуравновешенных юношей. Еще раз прошу прощения у модераторов за офф-топик, но честное слово - уже надоело читать бесконечные ругательства заменяющие отсуствие рациональной идеи и какие-либо убедительные доказательства.
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: отлично, я рад за Вас. только что это означает?)))) [/QUOTE] Вы спросили, - я ответил. Или Вас ответы не интересуют? [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: ну если на замену выстроились цирковые артисты, то в этом кто виноват? не понятна мысль. [/QUOTE] [QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: это всего лишь пожелания. а кто-то считает по-другому? покажите мне такого человека, который реально может стать президентом, и я вприпрыжку побегу за него голосовать. попрошу два бюллетеня))))[/QUOTE] Мысль в том, что Ваша позиция мягко сказать тенеденциозна. На протяжении нескольких страниц, Вы пытаетесь доказать тем кто читает этот форум, что якобы альтеранативы нет. Ее и не будет, пока у власти те, кто сейчас у власти. Нынешняя власть и созданная ей избирательная система виноваты в том, что в качестве "альтернативы" нам пытаются скормить "цирковых артистов". Так может быть циркачи будут лучше "фокусника" Путина? Подумайте об этом, если конечно способны. Не нужно бежать вприпрыжку, просто придите и проголосуйте [B]против[/B]. Против той власти что привела страну к безальтернативным выборам. Это не сложно. А два бюллетеня Вам могут дать только в случае если вы заявите о том что хотите голосовать [S]за Путина[/S] за "стабильность" |do|
[QUOTE]Товарищ Кадумов пишет: я ничего не преувеличиваю. спрашиваю кто не доволен своей работой из "белых воротничков" и недоволен путиным, чего ожидает. что придет папа зю, жирик, прохор, явло и ...станет хорошо, все станут получать белую большую зарплату? кто в это верит? [/QUOTE] Спрашиваете? Отвечаю :) Я доволен своей работой. Я работаю в офисе. Я в течение последних 3-х с половиной лет получаю белую зарплату, что могу при необходимости документально подтвердить. Я не доволен Путиным, а точнее тем политическим режимом который он выстроил. Я не ожидаю, что придет Зюганов, Жириновский, Прохоров или Явлинский, потому что этот "политический цирк", который почему-то называют "выборами" не способен закончиться ничем иным как "победой" Путина. Я считаю, что в случае если власть поменяется и президентом будет честный и вменяемый человек, не связаный с жуликами и ворами станет лучше чем сейчас.
Заранее соглашаюсь с Вами. Возможно я "серый как штаны пожарника", невежественен и незнаком с тонкостями "Великорусского языка", но даже несмотря на любезно приведенную Вами ссылку на известный кинофильм прикола все-таки не понял. :-)
[QUOTE]Петр Петрович пишет: "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" и большой противолодочный корабль (БПК) "Адмирал Чабаненко" зашли в Североморск после перехода через Атлантический океан и ошвартовались у своих причалов. [/QUOTE] Эм-м-м, не понял, а в чём собссно прикол? То, что кузин причал уже давно на 35-м СРЗ вроде не тайна... :o