[QUOTE]seabear пишет:
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
И тогда возникнет эффект ФАУСТ-патрона против танка. [/QUOTE]
Мощная струя воздуха, затянутого под фюзеляж, сделав ставку на падение тяги к теории Кристиансена пройдет этапы первичной эйфории и вторичного сырья, посрамив скептиков сравнивших сторожевой Ан-2 с трактором, зеленым на вкус. Феномен 0,2-0,3 хорды втуне стимулирует большую массу уплотненного воздуха, выигрывая в импульсе. К тоже они все уступают экранопланам по топливной экономичности и инновационности подрыва. К тому же проведенные теоретические исследования экраноплан "просто не замечает". Вспомните историю применения первых проводных телефонов, которые топили огромные, даром никому не нужные дредноуты Южной Кореи, не замечаемые элитой Китая.
Да придет МЕССИЯ!!!! S-кривой Форсайт из Кореи по типу русского НИОКР размывшего дорогу на остров австралия за 29 миллиардов рублей!
По-моему смысл поста не слишком-то изменился, а? [/QUOTE]
seabear,
прошу, предупреждайте в другой раз. Вам -- ничего, а мне -- весь обед насмарку, через нос -- на экран монитора! |do| . Ответ: различия не имеют полового значения :).
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
Хорошо, что живем не при Сталине[/QUOTE]
хоть что-то хорошее от Вас прочитал. Увы, недолго:
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
То есть по -Вашему -это безответственный болтун. Это и образует состав преступления, называемого клеветой. Причем это клевета и на того, кто его поставил.[/QUOTE]
Юрист из Вас, похоже, не хуже, чем инженер.
Объясню на будущее, чтоб не набили кому-то чего-то: то, что я процитировал -- это ВАШЕ толкование слов. Ни один орган уголовного преследовния так далеко не пойдёт, чтобы давать подобные оценки. А что образует состав преступления, определяет орган уголовного преследования и суд. А насчёт клеветы на того, кто поставил -- это перл.
Дальше -- ещё хуже.
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
Одно дело пограничные патрульные экранопланы с модульным сменным оружием оснастить протикорабельными ракетами как "акт отчаяния". Другое дело -специально строить ударный экраноплан. [/QUOTE]
Операция "Банзай", место действия г. Каспийск Ставропольского края. В условиях распространения БПЛА двухместные ударные экранопланы массой 2,5 тыс. тонн действуют наподобие Фаустпатрона против Т-34... Сильно...
А корабли на воздушной подушке есть и во флоте РФ, если Вы не в курсе. И не только катера, но и МДКВП. Вроде, не военная тайна. Что ещё в рабочем состоянии -- большой вопрос и не ко мне. Так что Иран по части КВП -- не лучший пример.
Но Вы, всё же, на экропланах поменьше летайте ...
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
И тогда возникнет эффект ФАУСТ-патрона против танка. [/QUOTE]
Мощная струя воздуха, затянутого под фюзеляж, сделав ставку на падение тяги к теории Кристиансена пройдет этапы первичной эйфории и вторичного сырья, посрамив скептиков сравнивших сторожевой Ан-2 с трактором, зеленым на вкус. Феномен 0,2-0,3 хорды втуне стимулирует большую массу уплотненного воздуха, выигрывая в импульсе. К тоже они все уступают экранопланам по топливной экономичности и инновационности подрыва. К тому же проведенные теоретические исследования экраноплан "просто не замечает". Вспомните историю применения первых проводных телефонов, которые топили огромные, даром никому не нужные дредноуты Южной Кореи, не замечаемые элитой Китая.
Да придет МЕССИЯ!!!! S-кривой Форсайт из Кореи по типу русского НИОКР размывшего дорогу на остров австралия за 29 миллиардов рублей!
По-моему смысл поста не слишком-то изменился, а? [/QUOTE]
seabear,
прошу, предупреждайте в другой раз. Вам -- ничего, а мне -- весь обед насмарку, через нос -- на экран монитора! |do| . Ответ: различия не имеют полового значения :).
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
Хорошо, что живем не при Сталине[/QUOTE]
хоть что-то хорошее от Вас прочитал. Увы, недолго:
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
То есть по -Вашему -это безответственный болтун. Это и образует состав преступления, называемого клеветой. Причем это клевета и на того, кто его поставил.[/QUOTE]
Юрист из Вас, похоже, не хуже, чем инженер.
Объясню на будущее, чтоб не набили кому-то чего-то: то, что я процитировал -- это ВАШЕ толкование слов. Ни один орган уголовного преследовния так далеко не пойдёт, чтобы давать подобные оценки. А что образует состав преступления, определяет орган уголовного преследования и суд. А насчёт клеветы на того, кто поставил -- это перл.
Дальше -- ещё хуже.
[QUOTE]Сергей Маркин пишет:
Одно дело пограничные патрульные экранопланы с модульным сменным оружием оснастить протикорабельными ракетами как "акт отчаяния". Другое дело -специально строить ударный экраноплан. [/QUOTE]
Операция "Банзай", место действия г. Каспийск Ставропольского края. В условиях распространения БПЛА двухместные ударные экранопланы массой 2,5 тыс. тонн действуют наподобие Фаустпатрона против Т-34... Сильно...
А корабли на воздушной подушке есть и во флоте РФ, если Вы не в курсе. И не только катера, но и МДКВП. Вроде, не военная тайна. Что ещё в рабочем состоянии -- большой вопрос и не ко мне. Так что Иран по части КВП -- не лучший пример.
Но Вы, всё же, на экропланах поменьше летайте ...
Изменено:
SergtoUn - 26.11.2012 17:32:36