[QUOTE]rizinKa2010 пишет: Такие действия обычно проводятся накануне войны.[/QUOTE] Небольшая поправка. Такие действия ВСЕГДА проводятся накануне войны. Но могут проводиться и в мирное время как дипломатический знак. Лет уж пятнадцать назад был дружный выезд ВСЕХ послов стран НАТО из Минска (причина - несогласие с предлагаемой белорусской властью сменой резиденций). Военных действий никаких при этом не было.
Вообще, предполагать почему и для чего что-то сделано в дипломатической среде, а также каковы последствия - дело крайне неблагодарное. Чаще всего, это - система намёков, нередко понятных лишь очень ограниченной группе лиц. Комментарии СМИ в таких случаях служат "дымовой завесой".
Насчёт возможности варианта - возможен ЛЮБОЙ вариант, выбирается - только один. На форуме уже давали ссылки - американцы обращались с запросом о выдвижении Путина в президенты США. Ответ был - в условиях современной конституции США - невозможно (т.е. возможно при наличии определённых изменений). Так что "тоже вариант". С другой стороны - а в Сирии российских граждан нет? ;)
[QUOTE]ОK пишет: кому впаривать будут построенное.[/QUOTE]
Рискую нарваться на офф-топ (обсуждение МиссСралей - в другой ветке), но именно под маркой помощи Украине в ответ на её запрос (по вооружению) французы могут ей впарить. Вполне вариант, да и не бесплатно ж давать будут - в "кредитном" режиме. А яценюки-турчиновы могут сейчас подписывать всё, что захотят - не им же потом расплачиваться.
Аналогично. Причем все разумные люди всё прекрасно понимают, например про Табуреткина. Но есть вещи принципиальные - когда или ты с уродами, или ты против них на переломе истории. Причем, это не отменяет отношения к местным уродцам, валившим за бабло СИЛУ! Не отменяет того что определено веками - Украина, Россия и Беларусь - единый народ! Точка.[/QUOTE]
Слава Богу, есть в России и патриотическая интеллигенция, которой Русский Мир дороже Запада [URL=http://www.bfm.ru/news/250674?doctype=news]http://www.bfm.ru/news/250674?doctype=news[/URL] Позицию Путина по Украине поддержали более 500 деятелей культуры [/QUOTE]
А имена то яркие в созвездии: http://mkrf.ru/press-tsentr/novosti/ministerstvo/deyateli-kultury-rossii-v-podderzhku-pozitsii-prezidenta-po-ukraine-i-krymu
[QUOTE]rizinKa2010 пишет: США - присоединиться к России. Путина - в президенты США![URL=http://forum.polismi.org/index.php?/topic/9587-veterans-today-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD/]http://forum.polismi.org/index.php?/t...%B8%D0%BD/[/URL]
[QUOTE]ОK пишет: Особенно хочу посмотреть как и в каие сроки в Одессе (например), где долгие годы ничего кроме погранцов 205 проекта не базировалось, будет построен весь береговой "хлев" для содержания этих "поросей" (инфраструктура). [/QUOTE]
Олег, а чем украинские "эффективные менеджеры" отличаются от российских? Шкурный интерес и тщеславие новой украинской "элиты", похоже, уже их основательно ослепило. Строительство найдут кому отдать - на пару к Распилиаде будет и РаспОдессея =) . Подозреваю, что только для таких задач в эту банду и притянули "мальчика" - он в 90х начинал с легализации распила, при всех властях отвечал за экономику (т.е. новый этап "прихватизации"). Типичный пример "эффективного менеджера".
Главная причина закупки Мистраля Россией - не секрет :) , а с военной Вы и ответили: [QUOTE]ОK пишет: для чего бабе порося?![/QUOTE].
Олег, заодно и я вылезу с вопросом. А были ли какие-либо ещё причины (кроме откатов) заказывать именно у французов военную технику? Ведь есть ещё не входящие (пока) в НАТО финны, шведы, а с финнами было в своё время очень активное сотрудничество по части судостроения. И для Северного флота скандинавские проекты потребуют куда меньшего "тюнинга", чем французский. Интересует именно Ваше мнение о причинах такого, на лично мой крайне дилетантский взгляд, неподходящего выбора.