Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Правильный моментный ключ

Как решить
проблемы
с обслуживанием
боевой авиации

Поиск на сайте

Nikolaj74 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Иванов Михаил пишет:
  Цитата  
 Аскольд 33 пишет:
И такой вопрос, может кто подскажет - до этой "трансформации" он имел название или только тактический номер?
Имел, если правильно помню К-64 "Владимир"
 Цитата  
Аскольд 33 пишет:
Я правильно понял, что это уже как-бы и не БРДМ?
Правильно - хотели сделать в иделе другой кораль под спец.задачи, реально скорее всего очередной кандидат на иголки[/QUOTE]
Кстати, про иголки
На авиабазе интересный значёк такой увидел :|
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2190355
[IMG]http://img822.imageshack.us/img822/3454/82075776.jpg[/IMG]
и вымпелок забавный :|
http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__1893697
[IMG]http://img36.imageshack.us/img36/6929/93002454.jpg[/IMG]
Изменено: Nikolaj74 - 16.06.2010 10:46:58
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Свежий образ 955[/QUOTE]
Свежий образ =)
Этому бояну уже два года и его только последний монгольский блоггер не постил.
[IMG]http://paralay.com/955/95564.jpg[/IMG]
[IMG]http://paralay.com/955/95565.jpg[/IMG]
[IMG]http://paralay.com/955/95563.jpg[/IMG]

Хотя через тряпочку на носу таки проступает то, что товарищ майор с упорством, достойным лучшего применения, не очень умело фотошопит на парадных фото.
[IMG]http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2009/10/IGP4007_sm.jpg[/IMG]
Изменено: Nikolaj74 - 30.03.2010 08:59:07
Судострой. Ответы на вопросы.
"Северодвинск" 7 мая выводят из цеха.
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]oldfox пишет:
04.03.2010 20:20 отметился Серега
не сотрудничают Макеевцы с МИТовцева, слишком много ... они [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] на них.[/QUOTE]
В свойе газете "Конструктор" гордые Макеевцы во главе с Дегтярем на [неуважение к русскому языку] МИТ посылающие не столь категоричны =) Что собственно и понятно. Гордость гордостью, а бабло - баблом.

[IMG]http://img24.imageshack.us/img24/9563/20082y.jpg[/IMG]
[IMG]http://img35.imageshack.us/img35/2869/20084.jpg[/IMG]
[IMG]http://img695.imageshack.us/img695/9283/20082.jpg[/IMG]
[IMG]http://img697.imageshack.us/img697/5270/20095.jpg[/IMG]
[IMG]http://img514.imageshack.us/img514/6616/20097.jpg[/IMG]
[IMG]http://img27.imageshack.us/img27/9126/20084c.jpg[/IMG]
[IMG]http://img709.imageshack.us/img709/1559/20085.jpg[/IMG]
[IMG]http://img175.imageshack.us/img175/1559/20085.jpg[/IMG]
[IMG]http://img294.imageshack.us/img294/2149/20086.jpg[/IMG]
Изменено: Nikolaj74 - 15.03.2010 10:32:06
Судострой. Ответы на вопросы.
Вот кстати образец маразма по поводу все тех же июльских пусков как-бы "Синевы" от пресс-службы Роскосмоса. Пытались скрестить правду с пиаром, вышло глупо.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=90317
[CODE]Москва. 15 июля. INTERFAX.RU - Пуски межконтинентальных баллистических ракет морского базирования РСМ-54 "Синева", осуществленные 13-14 июля российским ВМФ, выполнены по программе продления срока службы ракет, сообщает пресс-служба Роскосмоса.[/CODE]

Неудобный вопрос - зачем "Синеве", которая по определению не может быть старше 2003 года (а реально конечно еще новее) продлять ресурс =)  Или ей ресурс пять лет назначили?
Изменено: Nikolaj74 - 11.03.2010 12:07:46
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Аскольд 33 пишет:
А позвольте дилетанский вопрос. А разве согласно договору мы не обязаны сообщать нашим заокеанским визави тип запускаемой МБР, а не только передавать телеметрию? Или все модификации Р-29 согласно договору классифицируются как РСМ-54?  [/QUOTE]
Р-29РМ, Р-29-РМУ и Р-29РМУ2 с точки зрения MOU data exchanged являются одной ракетой - RSM-54. И собственно с чего Вы взяли, что наши  " заокеанские визави" получив телеметрию несут ее для публикации в завтрашней Washington Post? Вы много узнали от этих визави про "Булаву"? Вся информация была слита нашими анонимами. Поскольку "Синева" принята на вооружение, и балуются ей военные, а не промышленность, то круг причастных к ней анонимов уже и их крепче держат за яйца. Именно в этом причина того, что «Синева» летает лучше. Мы о ней просто знаем меньше.
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]AlbertY пишет:
 Цитата  
 Belomor пишет:
В этих догадках нет ничего общего с действительностью.
Есть "заокеанские специалисты" имеющие доступ к данным телеметрии проведённых пусков, оценивающих их как "испытание новых типов ракет морского базирования"
С учётом реальной перспективы развёртывания эшелонированной ПРО морского базирования вблизи зон боевого патрулирования РПКСН до 2015г, целесообразно провести
некоторую доработку наших МСЯС с учётом этих обстоятельств.[URL=http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054048124057053057055.html]Неординарными российскими военно-техническими достижениями стали пуски этих ракет на максимальную дальность (более 11 тыс. км) в 2008 г.[/URL]
при заявленных 8300км, как правило такое достигается при модернизации движков и/или сменой ракетного топлива. Результат проверятся проведением испытаний.
[/QUOTE]

Для инициации понимательного процесса. Два сообщения пресс-службы ГРЦ по поводу прошлогодних июльских пусков и испытания 4 марта сего года

[QUOTE]В понедельник 13 июля 2009 года в 5-20 по московскому времени подводная лодка «Екатеринбург» из района вблизи Земли Франца Иосифа произвела успешный пуск баллистической ракеты РСМ-54 по камчатскому полигону «Кура» с малым подлетным временем (настильная траектория).
14 июля 2009 года в 3-50 минут московского времени из района Северного полюса  подводная лодка «Брянск» произвела успешный пуск баллистической ракеты РСМ-54  по боевому полю «Чижа» Архангельской области.
Оба пуска прошли по Плану боевой подготовки Северного флота. Учебные цели  поражены, все поставленные задачи  выполнены.
[/QUOTE]

[CODE]4 марта в 7-40 по московскому времени с борта подводного ракетного крейсера «Тула» произведен успешный пуск ракеты «Синева» по программе контрольно-серийных испытаний. Все блоки успешно достигли боевого полигона «Кура».[/CODE]
Изменено: Nikolaj74 - 11.03.2010 11:08:18
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]Belomor пишет:
 Цитата  
 
AlbertY пишет:
[Есть "заокеанские специалисты" имеющие доступ к данным телеметрии проведённых пусков, оценивающих их как "испытание новых типов ракет морского базирования"

Пусть будет так. Надо бы эту тему свернуть, пока за мной пативэны не приехали.[/QUOTE]

Да ну... Тогда вместе с Вами тогда босиком на расстрел отведут пресс-службу ГРЦ и редколлегию «Конструктора». У них пока хватает совести не называть «Синевой» машину 91 года выпуска =)
Военно-морской флот в этом году начнет испытание новейшей многоцелевой атомной подводной лодки "Северодвинск"
[QUOTE]Belomor пишет:
"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим" © К. Прутков.  
Логика рассуждений редакции могла бы быть примерно такой:
Посылка 1. "Ясень" существует в единственном экземпляре.
Посылка 2. "Ясень" стоит в цехе и покинет его только через месяц.
Посылка 3. Корабль на картинке стоит не в цехе. Вывод: На картинке не "Ясень".
Для этих рассуждений не требуется допуска к гостайне.
Кто угадает, что за корабль на картинке?[/QUOTE]
Да ладно Вам, индуйская Варшавянка в принципе не худший вариант  =)  Поповкин вон вчера четвертого Борея заложил,
http://www.rian.ru/defense_safety/20100406/218741728.html
у вас на фабрике за речкой поди лихорадочно ищут прибранную до лучших времен закладную доску Санта-Клауса.
Перспективы ПЛ ВМФ
[QUOTE]Сергей Малков пишет:
Самому молодому БДРМ ок. 20 лет, а Вы хотите еще 15 лет накинуть...  [/QUOTE]
Belomor знает лучше, но если будет второй средний ремонт, то "15 лет накинуть" совершенно реально
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.


Главное за неделю