[QUOTE]Даже Р.Гейтс поражён масштабом и глубиной реформ Сердюкова. Поражён и очень доволен.[/QUOTE] Еще бы не был, ведь господин Гейтс, тоже над повышением экономической "эффективности" американского ВМФ бьется, с эсминцами борется, лишними самолетами, флоты и базы уже сокращать грозится. Кризис поприжмет, он еще к Сердюкову за опытом ездить будет =) [QUOTE]"Таким образом, высшее командование Российских вооруженных сил преобразуется по типу американской армии......" [/QUOTE] Бред. Высшеее командывание американской армии... У них ВС на три независимых вида делятся и высший орган КНЧ, чего у нас и близко нет. У них даже бабло у каждого свое, а у нас теперь даже еще больше "общее". Комитет начальников штабов возможен только при наличии равноправных и независимых по финансам видов ВС, у нас же все отдается под ГШ т.е. принцип единоначалия вводится в еще больший абсолют. [QUOTE]Теперь остается (как в американской армии) ввести должность министра ВМС и посадить на нее очередного выходца из МНС . [/QUOTE] Народный комиссариат, позднее Министерство ВМФ в СССР уже был в 40-50, и создание отдельного МВМФ независмого от МО как раз повысило бы статус ВМФ, сейчас же виды низводятся практически до родов и [S]кузнец[/S] главком становится реально зам НГШ т.е. нафиг ненужен...
[QUOTE]Вам необходимо обратится в военный комиссариат по месту жительства.[/QUOTE] Представляю реакцию на подобное яление [S]христа народу [/S]в военкомате =) Даже знаю примерный адрес куда пошлют :OZ: [QUOTE]Учусь в ВУЗе по специальности "инженер по пожарной безопасности" через 2 года заканчивю !!! хочу служить по контракту в ВМФ . Военной кафедры в вузе нет. [/QUOTE] Если 27 лет не исполнилось, то сразу после окончания отсрочки и передачи военно-учетным столом ВУЗа, ежели такие еще есть, Ваших документов в районный комиссариат, Вам пришлют повестку.
[QUOTE]В связи с возможной и очень вероятной в ближайшее время агрессией США, котрая планируется сразу после агрессии США против, Ирана, Йемена, и саудовской аравии (а ранее была уже против Сербии, ирака, афганистана). России ... следует выпускать до 2020 года [/QUOTE] 10 лет, это даже не среднесрочная перспектива, не говоря уже, что просто фантастика, пока у нас есть РВСН.
[QUOTE]наша военная доктрина, как и многие жители, продолжают бояться агрессии США. Хотя эта агрессия совершенно невероятна[/QUOTE] И будет оставаться такой же невероятной, пока наша военная доктрина...
[QUOTE]Кузнецова намного проще списать сейчас.[/QUOTE] [QUOTE]И разобраться, в конце концов, какой флот нужен стране.[/QUOTE] После чего по примеру грузинов переимновать его в БОХР.
Смело =) В смысле, когда это у американцев их NAVY и AIR FORCE стали департаментами ARMY? И в чем собственно ужас от укрепления единоначалия и власти Генштаба над разновидовыми группировками? Обидно конечно, от понижения статуса ВМФ до вида Сухопутных войск =) , но учитвая, что флоты (соответственно логичнее назвать флотилии) будут подчинятся командующим направлений, вполне логично. Да и факт, что ВМФ у нас вторичен по отношению к СВ тоже не новость.
[QUOTE]Hanter`у: если совсем уже не можем ничего строить, то надо покупать, прежде всего, небольшие корабли для защиты огромного побережья,[/QUOTE] С этим худо-бедно промышленность справляется и БОХР получает новые корабли ОВРа с завидной регулярностью. Для ВМФ же нужны более сложные проекты, а вот здесь судя по срокам достройки и доводки очень большие проблемы. [QUOTE] а не плавучие казармы для штабов... Чем командовать-то будут? И куда собираются высаживаться? [/QUOTE] А чем они вас, например, в качестве учебных не устраивают? Вся прелесть этих кораблей в универсальности и дешевизне в эксплуатации. Чего-такого не мог бы сделать Мистраль, из того, что в последние годы своими походами добился "Петя"? [QUOTE]А если нужен только плавучий локальный штаб, то целесообразнее было бы его совместить с носителем авиагруппы СВВП, как это недавно было у Англии, поскольку самолёты - гораздо более универсальное вооружение, чем десантные вертолёты и десант. [/QUOTE] Вот здесь согласен, но СВВП у нас к сожалению уже нет, а Ка-52 есть.
Это при условии что есть где, а главное кому строить. Практика же последних лет показала, что попытка решения проблем промышленности путем вливания бабла, приводит только к дополнительным распилам и удорожанию продукции, ни качество, ни количество не улучшаются.
[QUOTE]Существует ли в настоящее время военная флотилия на Амуре или ее давно уничтожили? Ну и подвопросик: сохранились ли в России бронекатера "Шмель" и МАКи "Слепень"?[/QUOTE] Вас забанили на поиске картинок в google? [QUOTE]Есть, но она кажись засекреченна, я много раз видел там корабли, подлодки, катера.[/QUOTE] А как же гигантские шагающие роботы =)
[QUOTE]Видать батюшку забыли взять на борт [/QUOTE] На борт Булавы? =) А что, будет доставлять и тепло, и свет, и слово... б...яяяяя!!!!!!! |do| Даром что ли РПКСН называют в честь святых. [QUOTE]Носители-то 39-й машины хоть и плохо, но живы. Стало быть документированное разоружение и ограничение СНВ можно исполнять за счет средств, которые уже по жизни "сокращенные". [/QUOTE] Все логично, размен несуществующих ракет, на несуществующую европейскую ПРО. =)