[URL=http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=68094]Так и есть. Обсуждали с В. Высоцким Арктику-2030[/URL]
Цитата:
"Как вы знаете, происходят также изменения в Арктике, и это один из тех моментов, которые необходимо отметить, потому что это также может положительно повлиять на наше будущее сотрудничество".
[QUOTE]Алексей Шатохин пишет: Лучше называть вещи своими именами[/QUOTE]
"Подводная лодка утонула" - слова принадлежат В.В. Путину (В.П. Комоедов в "Советской России"). Слова использовал в интервью Комоедов, защищенный толщиною депутатского (молодкастого, серпастого) мандата и при этом депутат пару раз в интервью "лягнул" как действующего, так и предыдущего президента.
А употребил адмирал именно слово - утонула. В конечном итоге, как это нелегко и прискорбно, лодка-то утонула. Чего уже выделываться (согласитесь, адмирал - человек неглупый и знающий военно-морское ремесло) и употреблять в официальной интернет-публикации после В. Комоедова иные глаголы по отношению к трагической гибели "Курска".
[QUOTE]бакенщик пишет: C развед.целями!?????? [/QUOTE] Нет. Не царское, не царское это дело. Не приходилось катать иноСРанцыев? Или юмор такой тонкий? Катаются на Север для того, чтобы определится в возможном его СОВМЕСТНОГО освоения. Америка и Россия (СССР) изначально по разному делили Арктику. Но как не дели - российский кусок толще.
Американца [URL=http://flot.com/blog/spypapers/small-alaverdi-message-anton-sotniychuka.php](блог):[/URL]вслед за турком вывозят на Северный флот. Казалось бы, показывать больше нечего. Но, все же представляется, что внимание приковано в связи с таянием Арктики и [URL=http://flot.com/blog/spypapers/quotyankee-papanintsevquot.php](блог):[/URL]американскими арктическими программами. В НАТО что-то знают о сегодняшних делах российских продолжателей славных дел папанивцев.
.[/QUOTE][QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Цитата Михаил Иринин пишет:
бойца экстрагируют на родину Не могу понять о какой экстрадиции Вы ведете речь, это территория Объединённого Королевства. Правда затрудняюсь с разбега сказать сказать, чья юрис[COLOR=#FF0033]т[/COLOR]дикция на расследование и подсудность, нужно заглянуть в буквари. Вообще случай престранный, будем ждать подробности.[/QUOTE]
Алексей, не воспринимайте буквально. Берем "экстрагируют" в кавычки. =) Недаром свой посыл начал со скаутами =) и вирусами. По первичной информации прессы трудно было понять, где произошла стрельба: у трапа-ли, на трапе ли (что уже территория корабля) или на борту лодки. По англоязычным СМИ прослеживалось, что стрелявшего война забрали констебли. Значит, вероятнее всего, У трапа, то есть подошвы ботинок участников инцидента в момент, когда он случился, касались бетонки 50-м зоны отчуждения, что орендовало графство. И предположение Сергея Богатова от 8 апреля было правильным. То есть убивца, скорее всего, не отправят в Шотландию к речке Клайд, где постоянно базируется лодка. А будут судить показательным графским судом.
Да и корона, косвенно, заинтересована в суде графства. Во-первых - дистанцируется от подонков, позорящих флот Ее Величества.
Во вторых, скауты все же были (подробности обрастают подобно снежному кому). Их вот-вот должны были завести на борт. А это угроза счастливому пионерскому детству, и графство не упустит, чтобы "не оттянуться по-полной", дабы другим в назидание.
Скауты распространяют вирусы, которые передаются караульным матросам. Но в этом эпизоде интересно, где совершено преступление. Непосредственно на борту субмарины или в пятидесяти метровой зоне отчуждения. Если на борту - бойца экстрагируют на родину. Если на берегу у лодки - судить должны по местным обычаям. [URL=http://smotri.com/video/view/?id=v17235046589]ТВ:[/URL]Телевизор на этот счет говорит расплывчато.
[URL=http://flot.com/nowadays/concept/opposite/betweentwochannels/4/]"Между двумя фарватерами" (переиздаваемая статья на сайтах и блогах).[/URL]У Владимира Высоцкого старые личные связи с турецкими моряками, что, конечно, хорошо. На Черноморье надо дружить с Турцией, а на Тихом океане - с Китаем. Может, тогда, что-либо получится в плане передышки для наверстывания строительства российского флота. [URL=http://flot.com/nowadays/concept/views/komoedovonmediterranean/]Нет так печально будет, как сейчас констатирует Комоедов.[/URL]
[B][QUOTE]Elect пишет: А вот теперь может кто-нибудь мне объяснит зачем на ПЛА в штатном рассписании нужен сей офицер в таком звании и с таким безумным тарифным разрядом?[/QUOTE]
"Забадайка" или, если Вы дурак, то читайте устав, как это делаю я! (С 1 апреля!!! ) =)
Неохота карабкаться на книжные полки, глотать дюймовую пыль и искать Корабельный устав. На Портале есть ветка, где корабельный есть, только, наверное, нынешней редакции. Поищите. Должен стоять дома на полке в память. Флаги развешивать и кортики на стены цеплять - это дело вкуса (лично мною воспринимается как .... ладно, не буду ;) ). А вот уставчик можно сохранить. Замы как старпомы и мехи бывали разные. Потому что, мы все приматы и по природе ленивые. Иначе гребли до сих пор на пирогах и бегали с камнем за мамонтом. Хрен с ними, замами! БальЗам констатирует - их нет! Закм - хочешь-не хочешь - это категория раритетом стала. Зам был хоть третим в междусобойчике, когда по команде с Москвы ракету пускать.
Вы мне, батенька, лучше объясните, на кой ляд в прочном корпусе на БС-ке особист????? На надводном корабле, да еще с заходами в коварные инопорты или во время прохода узкостей - как-то понятно. Работа с экипажем на берегу - тоже понимаю.
Ну блин на глубине. Что он там сделает???? На кой ляд он там нужен был, когда все его бойцы проинструктированы заранее были о действиях в не терпящих отлагательства случаях. При чем все от матроса - до любимого командования - при должностных полномочиях корабельного устава.
Во где закавыка. Ну просто "забадайка" какая-то. До сих пор понять этот ребус не могу кроме старого смершевского подхода, что у каждому полку должен быть опер.
Чего замполитов лягать? Их нет. Мамонт на правом боку и разлагается. Давайте, батенька, ФСБэшников с Вами попинаем. Глядишь, завтра за нами и придут. Ай-пи как два пальца определить, и нате Вам, здрасте.[/B]
Dear readers! The Ukrainian society monitoring demonstrates an indifference to such slogans because it is the result of the other problems which upset the people. Thank you for your attention. ;)