«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

tramp (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26 След.
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Что планируют строить турки http://turkishnavyshipbucket.blogspot.com/2009/05/milgem-tf-100-tf-2000-uzerine-calsmalar_07.html
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
фиксируем разногласия и стопорим тему. ;)
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
вначале КБ деньги не давали, а теперь требуют с места в карьер. Сколько проектов корветов-фрегатов-эсминцев наши на зарубежные выставки таскали, наконец в 2001 решили свой КРВ строить. Кстати говоря, по бумаге, в целом 20380 не сильно хуже К-130, а если на наш еще и УВП под новые ЗУР поставить...
А ва как оценивали? Или они вам вместо МРК корветы предлагали?
Вот из таких заявлений появляется http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/02/12/225383
и
[COLOR=#FF3333]Удалено. Оффтоп[/COLOR] [/QUOTE] http://www.mvd.ru/news/36442/?print
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
[QUOTE]Игорь Выморков пишет:
Мои голоса.    [/QUOTE]
Т.е. вы считаете рассуждения о плохой видимости как проблеме применения оружия для РЛС Су-27, прилетевшего на малой высоте в точку пуска, или необходимости использования РЛК МРК для КОНТРОЛЯ ПКР при полете к цели разумными? :OZ:
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Линкор, не ведитесь на тролля ;) .


1500 тонн, 84 м, ~40 уз, УРО, ЗРК, вертолет, возможность модульного переоборудования, ну и чем хуже МРК?
Кстати 5-е поколение предполагает снижение трудоемкости и расходов на обслуживание, а также проблемы с базированием (шасси Т-50 тому свидетельство), так и для кораблей можно это реализовать, для возможности рассредоточенного базирования.
Meko84.jpg (24.04 КБ)
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
я так понимаю вы имели в виду Х-35.[/QUOTE]
тьфу, надо же было так описАться :L:  
ее самую.
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Сделать ПКР с ПРВД, сравнимую с П-35 по массогабаритам, сейчас не проблема, Х-31 пример компактной скоростной ракеты, существуют разработки РВВ с ПРВД, так что было бы желание.
Доктрина, Критика
[QUOTE]Алексей Д пишет:
советую статью по вопросу Иракских кампаний:  [URL=http://www.almanacwhf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=64:taktika1&catid=15:11nomer&Itemid=21]http://www.almanacwhf.ru/index.php?op...&Itemid=21[/URL][/QUOTE]
Я бы не стал сильно полагаться на эту статью, к ней есть замечания.
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
на счет освобождения под офисы там еще не решено. Что касается объедененной верфи - в целом идея хорошая. вот как все это воплотится в реальности, вот это уже отдельный вопрос. [/QUOTE]
Но собираются, лет пять назад какие планы были, все снести и построить город-сад, это у нас быстро, в отличие от верфи, которую прежде чем ломать, необходимо воссоздать на новом месте, иначе будет  удобный для пиления долгострой с "заделкой провала"(с) по методу О.Бендера.
[QUOTE]Линкор 23 пишет: Но модернизация производства и его переоснащение нам жизнено еобходим, в этом я лишний раз убедился когда работал на верфи. [/QUOTE]
С необходимостью модернизации никто не спорит, тем более на верфях кое-что для этого делается, закупается оборудование. Если переносить верфь, то не в пустое поле. а то выйдет что там уже коттеджи стоят....
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Тут еще интересен аспект на какой вариант наши положили глаз, есть вариант BPC 250 с водоизмещением 24500 т. [/QUOTE]
Это может конечно скрасить покупку..  :L: ..будем ждать новостей..
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
К одной из проблем Мистраля можно отнести очень слабое собственное ПВО.[/QUOTE]
Возможно его стоит усилить, но более существенным представляется обеспечение высоких ТТХ  как транспортно-десантного корабля.
Изменено: tramp - 09.02.2010 23:55:15
Военно-морское планирование и формирование боевого состава ВМФ, Проблема формирования боевого состава и ТЗ,ТТХ на боевые системы флота
[QUOTE]AlbertY пишет:
комбинация подобного устройства + ТЭ на водороде один из возможных вариантов.

Водород может использоваться в качестве топлива для реактивного в атмосфере и ракетного двигателя в космосе.

В целом уже насущным является объединение  усилий  ОАК и ОСК в совместном проекте  по созданию перспективной мобильной платформы действующей в морской-авиционно-космической  среде.[/QUOTE]
Вот когда это из области идей перейдет в практическую область и будет реализовано, поговорим. Пока реальны либо водород-кислородные ТЭ, либо создаваемые ТЭ с питанием углеводородным топливом.

Это перспективно последние 25 лет, пока толком не реализовано, но возможно в дальнейшем ситуация изменится.

да-да, Голоты только не хватало...
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 26 След.


Главное за неделю