«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

tramp (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.
Авианесущие корабли для ВМФ России
По поводу размеров ЛА  хотелось обратить внимание на эту статью http://www.almanacwhf.ru/?no=4&art=8 как известно, корабельный МиГ-29 живет, и есть предложения по палубной версии Grinpen-а, так что небольшой однодвигательный тактический самолет реален, смена функций за счет замены целевых контейнеров.
Какой флот нужен России?
О чем и говорил - [QUOTE]Флот начинается с тральщика, и в условиях, когда даже минимально не обеспечен выход сил флота из баз, строительство надводных кораблей и подводных лодок основных классов, естественно, вызывает вопросы. Сегодня эффективные противоминные действия обеспечиваются даже гражданскими системами, в том числе серийно выпускающимися у нас в стране. Например, они проводятся для обследования трассы «Северного потока» «Газпромом». Учитывая значение флота для России, в том числе с учетом роли МСЯС, нынешние архаичные и допотопные противоминные силы ВМФ фактически ставят под вопрос его боеспособность.

В связи с этим необходимы следующие меры:

- серийная постройка перспективных ПМК проекта 12700 должна стать одним из наиболее приоритетных проектов ВМФ;

- модернизация находящихся в строю устаревших ПМК с оснащением их современными противоминными средствами;

- оснащение кораблей основных классов в кратчайшие сроки модульными контейнерными противоминными системами - установка на штатные корабельные катера проектов 371, 1390 и новых типов (жестко-надувных катеров серии БЛ-820 и БЛ-680) средств поиска и уничтожения мин для решения ими задач рейдовых тральщиков (обеспечения выхода сил флота из баз);

- разработка и принятие на вооружение НПА для подлодок и кораблей основных классов, способного в том числе обеспечить борьбу с минной угрозой в ледовых условиях. [/QUOTE] http://shipbuilding.ru/rus/articles/sovadm/
Какой флот нужен России?
[QUOTE]алексей н пишет:
 ЕМНИП связь с БДК была без проблем и с базой и с ГОУ.   [/QUOTE]
А почему тогда эта рация всплыла?
[QUOTE]алексей н пишет:
А это что?[/QUOTE]http://commi.narod.ru/
Какой флот нужен России?
Что имеет, от того и танцуем.
Перспективы ПЛ ВМФ
[QUOTE]Игорь пишет:
Вы не правы это я Вам как торпедист по ВУС. Либо принять, что образование у нас ни к чёрту.[/QUOTE]
Хорошо, укажите, в чем принципиально я не прав в свете утверждений
[QUOTE]алексей н пишет:
В идею 705 закладывалась возможность ухода своим ходом (кстати ЯЭУ с ЖМТ позволяла это без перехода в другой режим) от ударных средств ПЛО противника.[/QUOTE]
[QUOTE]алексей н пишет:
В чём собственно смысл прорывной идеи - заставить противника отправить на свалку прежние системы т.е. сделать их бесполезными,что своей скоростью сделала 705.[/QUOTE]
Перспективы ПЛ ВМФ
[QUOTE]nick191 пишет:
То-есть, Мк-48 совсем не менялась от модификации к модификации?    [/QUOTE]
Что-то принципиально новое появилось? Типа Шквала или чего подобного, как реакция на появление 705-го? Нет, совершенствовалась ГСН и ЭУ  уже существовавшей типовой торпеды.
[QUOTE]nick191 пишет:
Нельзя ли дать "внятное определение для обывателя" что есть "суперкавитирующий боеприпас"?[/QUOTE] http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055051054124051049053055.html
Перспективы ПЛ ВМФ
[QUOTE]алексей н пишет:
В идею 705 закладывалась возможность ухода своим ходом (кстати ЯЭУ с ЖМТ позволяла это без перехода в другой режим) от ударных средств ПЛО противника.[/QUOTE] Что закладывалось, известно, но вот мне известны мнения, что не все так однозначно в таком случае, учитывая превосходство янки по гидроакустике и торпедам, маневр мог и запоздать, тем более что значительных изменений в разработку оружия 705-й проект не внес, как был Мк-48, так и остался, да и малогабаритные торпеды совершенствовались эволюционно, суперкавитирующих боеприпасов никто создавать не начал. Алексей Мисяць справедливо указал на тот факт, что нам эти изыски обошлись дороже.
Изменено: tramp - 07.03.2010 19:50:17
Перспективы ПЛ ВМФ
[QUOTE]Владимир пишет:
комплексно, на основе анализа возможностей современных технологий и тактических приемов[/QUOTE] А зачем вам собственно высокая скорость на ПЛ? Тем более если за снижение шумности придется много выложить?
Изменено: tramp - 06.03.2010 22:28:23
Перспективы ПЛ ВМФ
Вопрос шумности как решать? :|
Авиация, ... и не только палубная
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
Пусть Су-35 покупают и радуются жизни. Товар эксклюзивный, американцы даже ближающим союзникам не продают. Супер клуб, только для двоих. Остальным 4+ и 4++.[/QUOTE]
Теоретически это логично, но традиционные покупатели будут требовать новье под угрозой перехода к другим, тем более американцы нарезают круги с ф-35 (когда-нибудь он станет серийным), тем более уже есть примеры  - пресловутый Брамос.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26 След.


Главное за неделю