Видеодневник инноваций
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Палубный кран с компенсацией качки

Новый палубный
кран не зависит
от качки

Поиск на сайте

Главная / Форум / Пользователи / Аскольд 33

Аскольд 33 (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.
Мистраль. Плюсы и минусы.
#
24.10.2011 23:37:48
Цитата
Владимир цех пишет: то есть вы хотите заменить этот тягач на средства ПВО? а вертолеты чем перемещать будете?
Нет, с чего вы взяли? 8-O
 
Перейти
Мистраль. Плюсы и минусы.
#
23.10.2011 00:25:22
Цитата
Владимир цех пишет
Цитата
Аскольд 33 пишет: С 6 и более вертолётами на палубе + тягачи НЕ переворачивается!
это безосновательное утверждение
Посмотрите фото на стр.14 этого топика. Тягач - это средство для перемещения авиатехники по палубе, про технику десанта (тем более в качестве балласта) я не писал.
Цитата
БДК есть и это факт, и служитьим еще не меньше десятка лет (польским)
А что дальше? Не пора потихоньку их менять?
Цитата
БДК отлаженное производство
Было в ПНР, сейчас ни того, ни другого. А отлаженное и технологичное производство УДК ЕСТЬ во Франции, наши будут 4-м и 5-м корпусом проекта.
Цитата
дорогое удовольсвие с непонятными целями.
??? Удалено. Оффтопик
 
Перейти
Мистраль. Плюсы и минусы.
#
22.10.2011 23:17:53
Удалено. Оффтопик
Цитата
а у мисраля это все еще и на верхней палубе окажется, так он просто перевернется
С 6 и более вертолётами на палубе + тягачи НЕ переворачивается! |of| Фото я уже выше выкладывал.
 
Перейти
Мистраль. Плюсы и минусы.
#
22.10.2011 23:09:55
Цитата
Владимир цех пишет: Хоть я провел всю почти жизнь в районе металлообрабатывающего цеха, но и то представляю, что мисраль предназначен для колониальных операций, есть темы в аналитике, где все это уже обсуждено досконально.
С упорством, с каким сейчас доказывают, что УДК нам НЕ нужен, потому как он "для колониальных операций" (хотя все нормальные страны их или уже имеют, или планируют иметь), лет 50 назад в нашей стране доказывали ненужность авианосцев, потому как они "плавучий аэродром империализма" и нам НЕ нужны (хотя все нормальные страны ...). Хотя лично я никак не могу понять, почему наличие БДК в составе ВМФ никаких возражений не вызывает, а БДК с увеличенным водоизмещением и расширенными возможностями (док-камера и базирование вертолётов) - считается ненужным? 8-O
 
Перейти
Мистраль. Плюсы и минусы.
#
22.10.2011 13:46:52
Цитата
Товарищ Кадумов пишет: И еще прочел http://sovross.ru/modules.php?name=Ne...&sid=56587 У педрославов есть конкретные возражения?)
Больше всего в опусе Селиванова мне понравились следующие утверждения: -УДК нужны странам, имеющим колониальные замашки (Ю.К., Австралия их имеют? 8-O ) -корвет "Стерегущий" - катер |do| (это с водоизмещением 2000 тонн, ага, а в модификации 20385 и того больше) -РКР в одиночку не ходят даже в мирное время (а ВМС США то об этом не знают, послали РКР "Philippine Sea" в Батуми и Севастополь без экскорта!). Не знаю, возможно все эти формулировки принадлежат писавшему статью журналисту, а не самому Селиванову. Но ценность этой писанины (и в части УДК в т.ч.) = 0. С уважением к оппонентам! :) P.S. Да, и с момента опубликования статьи (2009) много воды утекло - на том же ПСЗ "Янтарь" для ВМФ РФ строится 5 кораблей, готовится закладка ещё 2х.
 
Перейти
Мистраль. Плюсы и минусы.
#
19.10.2011 03:02:56
Цитата
Игорь Волков пишет: Также можно заявить, что проблема строительства атомных авианосцев не является не решаемой и такой опыт у нашей страны есть. Смешно?
Не является, разница в цене вопроса. Авианосец с ЯЭУ явно дороже + нужен завод по его постройке + авиагруппа.
Цитата
Ждать - не самый конструктивный подход, пусть даже и не для совсем конструктивного диалога.
Я с удовольствием ознакомлюсь с Вашим предложением!
Цитата
То есть мы заказываем Франции совместимый Senit-9 и прочее?
Или изучаем, как это работает и на его основе делаем СВОЮ систему? Удалено. Оффтопик
 
Перейти
Мистраль. Плюсы и минусы.
#
19.10.2011 02:48:17
Цитата
Андрей Белый пишет: Эсминцев бы да Фрегатов бы поболее в ближайшие лет 10, да лодок хороших--Зелёные Воды, да и Голубые тоже, России защищать.
Так и мы с Дмитрием об этом! А БДК УДК пусть строит братская Польша Франция! Ведь строительство УДК предлагается не ВМЕСТО, а ВМЕСТЕ с БК других классов, т.е. одновременно. |fl| Вы скажите денег нет? На масштабные стройки в Питере, Ярославле, Казани, Грозном, Владивостоке и Сочи ОДНОВРЕМЕННО есть, (кстати, большая их часть или уже закончена, или заканчивается через 1-2 года), и на флот найдутся!
 
Перейти
Судострой. Ответы на вопросы.
#
24.10.2011 14:09:38
Игорь, БОЛЬШОЕ спасибо! |ap|
 
Перейти
Судострой. Ответы на вопросы.
#
24.10.2011 12:49:53
На Авиабазе пишут, что 22.10 "Александр Невский" вышел на ЗХИ, но не фото, не видео нет. Это соответствует действительности?
 
Перейти
Судострой. Ответы на вопросы.
#
24.10.2011 12:22:41
Цитата
Игорь Рябко пишет:
Цитата
Алексей Мисяць пишет: Планов наших громадье.
Прокомментируйте, пожалуйста, объект на фото.
Если не ошибаюсь, проект новой верфи в Кронштадте.
Изменено: Аскольд 33 - 24.10.2011 12:23:45
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.


Главное за неделю