«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Аскольд 33 (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.
Мистраль. Плюсы и минусы.
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: в следующем году наконец сдадут новый БДК[/QUOTE]
Скорее, спустят на воду, а сдадут в 2013.

[QUOTE]и продекларированно начало разработки специализированного БМП/БТР[/QUOTE]
Хм, а чем БМП-3Ф не подошла?
[QUOTE]Увы как мало при этом выделяется средств на авиацию ПЛО, в каком количественном и качественном она состоянии будут думать только немногие.[/QUOTE]
УДК может вместо Ка-52К или Ка-29 нести Ка-27ПЛ? И ещё - если сопоставить информацию о разработке противолодочной версии Бе-200 и готовности Таганрога к их серийному строительству после переноса производства из Иркутска, то и тут есть надежда на решение проблемы.
Мистраль. Плюсы и минусы.
[QUOTE]Игорь Волков пишет: Какая разница если Ламборджини в с. Гадюкино купят с гаражом?[/QUOTE]
Разница в том, что между с.Гадюкино и д.Большое Кузякино разбитая грунтовка, где ламборджини не пройдёт, значит, стоять ей в гараже. УДК, имеющему пункт базирования, это НЕ грозит - вокруг вода! В общем, аналогия подобрана не совсем правильно.
Мистраль. Плюсы и минусы.
[QUOTE]Андрей Белый пишет:Впрочем, о чём это я - лет через 10, глядишь, и 22350 первый на воду спустят[/QUOTE]
Первый корпус фрегата пр.22350 "Адмирал Горшков" УЖЕ спущен на воду, ещё 29 октября прошлого года:
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s015.radikal.ru/i333/1110/de/743d04b3e9d9.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Если бы корабелы так своевременно строили боевую технику и для родного ВМФ, мы бы сейчас не гадали, когда вступят в строй заложенные несколько лет назад фрегаты и корветы. [/QUOTE]
Строительство фрегата пр.11356 "Адмирал Григорович" на ПСЗ "Янтарь": декабрь 2010
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i424/1110/31/3e6f32c31633.jpg[/IMG][/URL]
август 2011
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i415/1110/af/1f681414bee7.jpg[/IMG][/URL]
Чем темп строительства не устраивает?
Мистраль. Плюсы и минусы.
[QUOTE]Игорь Волков пишет: сначала нужно создать базу а при ней уже[/QUOTE]
А делать и то, и другое ОДНОВРЕМЕННО никак нельзя? УДК получим в конце 14 - начале 15 года, время есть.


[QUOTE]купить Мистраль, а лучше построить[/QUOTE]
Если озвученные планы по строительству 20380, 11356 и 22350, а также модернизации 1144 и 1143.5 будут реализованы на практике, то на строительство УДК просто не хватит сил. А ещё есть гражданское судостроение.

[QUOTE]Дык ежели, взят курс на покупку, то зачем же строить корабли?[/QUOTE]
С моей точки зрения, курс взят другой - мы строим экскорт (корветы, фрегаты), а УДК французы (с нашим участием). Это позволит пополнить флот новыми кораблями БЫСТРЕЕ.
Мистраль. Плюсы и минусы.
[QUOTE]Игорь Выморков пишет: Человек утверждающий, что мисрали позволят решать какие-то там ранее недоступные флоту РФ задачи, напоминает деревенского жителя с вологодчины, считающего...[/QUOTE]
Мысль интересная и в чём то правильная! Хотя на эту проблему можно посмотреть и с другой точки зрения - мы будем и дальше отказыватся от эксплуатации ламборджини, прикрываясь бездорожьем и низким качеством топлива (а как же ещё, у нас свой,особый путь развития!), вместо того, чтобы построить новые автострады и провести реконструкцию НПЗ. И пусть я буду выглядеть дремучим жителем Тотьмы или Великого Устюга, но если покупка этих "ламборджини" будет способствовать решению одной из 2х российских проблем, то я буду только рад! Как говорится, кто хочет - ищет возможности, кто не хочет - ищет отговорки. Эдак можно договорится вообще до того, что у нас так много проблем (инфраструктура, кадры, руководство и т.д.), что нам вообще НЕ нужно строить корабли!
Мистраль. Плюсы и минусы.
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
вот, на а.б. выложили:[/QUOTE]
Посмотрел, любопытно. После просмотра возник такой вопрос - сравнивая УДК с БДК пр.1174, в качестве недостатка УДК приведён тезис о необходимости больших сил экскорта для его сопровождения, а разве 1174-му он не нужен?  8-O
Мистраль. Плюсы и минусы.
[QUOTE]Игорь Волков пишет:для чего нужна база, которой нет.[/QUOTE]
УДК тоже пока нет, даже не закладывали. Базу можно (и нужно) построить, время есть. Положительный опыт уже имеется - реконструкция Вилючинска ДО прихода "Бореев". А база в Новороссийске может обеспечить базирование УДК, что думают уважаемые форумчане?
Мистраль. Плюсы и минусы.
[QUOTE]Игорь Выморков пишет:
Вам безусловно должна быть понятна разница между интенсивным и экстенсивным путем развития, а также между ростом эффективности и примитивным наращиванием количества боевых единиц.[/QUOTE]
Извините великодушно за то, что вклиниваюсь в Вашу с Дмитрием беседу, но с моей точки зрения обновление корабельного состава БДК пр. 11711 типа "Иван Грен" это экстенсивный путь развития, а приобретение УДК это как раз интенсивный путь и рост эффективности. Но ещё лучше иметь в составе ВМФ ОБА проекта, они взаимодополняют друг друга. ;)
Судострой. Ответы на вопросы.
[QUOTE]*** пишет: Это намёк ?[/QUOTE]
Нет. Впрочем, каждый видит то, что хочет видеть. :)
Четыре главных угрозы России.
[QUOTE]Игорь Волков пишет: Против кого будет проводится Ливийская операция, против ЕС или США,[/QUOTE] Дмитрий пишет об операции "подобно ливийской", т.е. против страны подобно Ливии, причём здесь ЕС и США? Я понимаю, что страны НАТО наш "вероятный" противник, но это НЕ означает, что кроме них у нас противников в принципе быть не может.

[QUOTE]Китай тот же в Ливию не суётся.[/QUOTE] Что не помешало ВМС НОАК прислать фрегат в Средиземное море для обеспечения безопасной эвакуации китайских граждан, работавших в Ливии. Ещё можно вспомнить поход 071 в Аденский залив для "борьбы с пиратами". :|
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 33 След.


Главное за неделю