Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
КМЗ как многопрофильное предприятие

КМЗ:
от ремонта двигателей
к серийному производству

Поиск на сайте

Жамыс Бондаев (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 43 След.
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Разный прицип в сравнении с СВВП. Как это не кажется парадоксальным. но вертолеты в этом плане ближе к самолетам нормальной схемы.[/QUOTE]

Но если я не ошибаюсь, Як-141 тоже имеет крыло. Он просто после ВВП переходит к гор. полёт. А вертолёт всё время висит на своём пропеллере.  Может, всё-таки не вертолёты, а самолёты ВВП ближе к самолётам какой-то "нормальной" схемы.  :o
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
при этом, в отличии от СВВП не происходит многократного повышения расхода топлива[/QUOTE]

Ну СВВП не рассчитан на зависание. Вообще, почему вы считаете, что не бывает перехватов в радиусе 50-70 км? Весьма обычный случай. Чем вам тогда 150км Як-141 не угодили?

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
используются для непосредственной огневой подержки, и по этой причине имеют бронезащиту[/QUOTE]

Бонбовый удар - это тоже "непосредственная огневая поддержка". Если "посредственная", там уже по-другому.  |agr|
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]александр матвеев пишет:
подтянутся по возможностям к Су-25 это реально (а то и заменит)[/QUOTE]

Если верить Линкору, они используют разный принцип взлёта. Да и куда денут большой пропеллер сверху?
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
защиты как не было, так и не появилось.[/QUOTE]

Як-141 - сверхзвуковой истребитель ВВП. Какую вы защиту имеете в виду?
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
- имеют больший радиус; - несут броезащиту; - большая боевая нагрузка (AH-1W - 1775 кг, Ми-28 - 1605 кг.)
[/QUOTE]

Да нет, вопрос в другом. Зачем-то пытаются увеличить скорость вертолёта. Например, как вы себе представляете вертолёт, наносящий по вызову бонбовый удар 2*500кг на ПМВ с использованием авианаводчика?  :o  
Может, всё-таки нужен штурмовик ВВП?

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
И уж если оворить о вертолетах. то они используют другой принцип взлета, не такой как у СВВП. [/QUOTE]

Я как-то не подумал об этом. Наверное, так и есть.  |agr|
Тем не менее, например, вряд ли кто-то всерьёз станет сравнивать, например, Ка-52 и Як-141 с его РЛПК в роли перехватчиков. Ка-52 конечно дешевле и проще, но всё-таки ТТХ не одинаковые, не так ли?
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Где куча? на авиашоу? Для сравнения Миг-23 имеет максимальную нагрузку 4,5т нормальную 2000т. [/QUOTE]

А у вертолётов тоже только на авиашоу? Ну вот есть же ударные вертолёты. У них задачи есть. Сейчас усиленно работают над повышением скорости вертолётов. Зачем? А какой у них радиус? Была довольно удачная попытка сделать из Ми-24 перехватчик. Сам принцип ВВП при небольшом радиусе не означает отсутствие применения.  

МиГ-23 нормально всегда нёс 2*500=1т либо 2*Р-24 и 2*Р-60 + 800л = около 1,5т. Это общеизвестные факты. 2т - это рекламные буклеты.  

[QUOTE]Линкор 23 пишет:
и Як-38 [/QUOTE]

Всё-таки Як-38 и то, что должно было получиться из Як-141, совсем не одно и то же.
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Haron73 пишет:
Критичным для аэростата является масса груза. [/QUOTE]

Лучше монгольфьер, не нужен гелий, быстро поднимается в воздух и хранится в складном состоянии.  =)
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
акие задачи смогут решить самолеты с радиусом в 100-150км и массой вооружения около 1т.?[/QUOTE]

Да таких задач куча. Вообще, МиГ-23 и МиГ-21 всегда и цепляли 2*500кг или 2*С-24. Это кстати 1т.
Авианесущие корабли для ВМФ России
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Только да них долететь еще нужно, а с вертикальным взлетом он только вокруг своей ВПП летать будет. [/QUOTE]

Конкретно, например, что вы имеете против безаэродромного базирования перехватчиков и штурмовиков?

Что вам известно о методах организации атаки на корабли и рубеже отстрела ПКР? (Подсказка: это не макс. дальность полёта ПКР.) Про это есть интересные мурзилки[COLOR=#FF3333],Удалено. Флейм.[/COLOR]
Боевые корабли с нетрадиционными принципами движения, Всё про КПК, КВП, скеговые, на воздушной каверне
[QUOTE]tramp пишет:
Прикрепленные файлы[/QUOTE]

Ну и где он режет волны? И вообще, Трамп, смысл вопроса, который задал я, такой: "где модели, которые подтверждают теор. данные?" Это ход до 7баллов (скоростной режим хотя бы до 4) и если да, то ход не только против волнения, Ничего такого в статьях Дубровского нет. Вот где малая модель на испытаниях в бассейне, где большая модель на Ладоге, если есть, что подтвердилось?[COLOR=#FF3333]Удалено. Флейм[/COLOR]
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 43 След.


Главное за неделю