Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Непотопляемый катер РК-700

КМЗ показал
непотопляемый
катер РК-700

Поиск на сайте

Жамыс Бондаев (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 След.
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Чего это в понедельник так опять про МРК понеслось. Никак кто-то требует "сделать понятно"...  =)

Надо рисовать... как назло нет Катерника. Только он в прошлый раз сложный рисунок сделал и без комментариев.  |he|
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
[QUOTE]Линкор 23 пишет:
Остальные, в том числе те. кто занимается строительством флота самостоятельно, их не строят, однако перечесленые задачи решают[/QUOTE]

Линкор, то, что вы перечислили и назвали "задачами", это как батарея, которую вы пытаетесь выдать за гармонь.  |do|   А вы не думали о том, что у разных стран могут быть разные задачи? Например, в Мозамбике не нужны снегоходы.
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Третий сценарий: охота на 1 МЦАПЛ.

Две группы:

1 два корвета (есть правда только один, надо у Норвегии  ещё один напрокат взять  =) )
(опять же по стоимости)
2 три МПК 1124М с имитацией Медведки.

Корветам разрешается использовать вёсла для увеличения хода.   |do|
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Не, так "экспертам" ничего не докажешь. Им надо либо на кубиках объяснить, либо показать. А для этого надо провести учения на два наиболее вероятных сценария.

Взять две группы:
1 Стерегущий и Ярослав Мудрый с имитацией Москитов.
2 Два 1234 с Москитами и два 1124 с имитацией 4 * Х-31 или Х-35. (соотв. стоимости)

а) Группа от берега атакует отряд кораблей противника при соотношении в небе 50:50. На стороне синих: Су-27 с Х-35 и Су-25 с Х-29. На стороне красных: Су-24 с Х-31 и Су-27 как истребители.
б) Группа ищет конвой в 300-400 милях от берега и атакует большие транспорты, эскортируемые одним 956 и двумя 1135.  Авиации нет либо вызывается с дист. 300 - 400 миль обеими сторонами.

Вот и видно будет, чего добьются корвет с фрегатом, а чего МРК и МПК, кто успеет провести атаку и кто успеет смыться.  

Перед учениями надо отпечатать буклеты с объяснениями всего происходящего на уровне для восьмиклассников, чтоб с картинками и объяснениями на пальцах. Заодно объяснить, что, например, у Швеции и Норвегии таких задач нет.  =)
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
Ммм... если ближе к делу... тихое время нестабильности на море, говорят, ожидается после 2030 года. Как раз к тому времени из старого советского флота точно можно будет развить новые настоящие конвойно-патрульные фрегаты-универсалы под 3000т, конечно, с настоящим вертолётом.  

До того времени остаётся большой вопрос: встречать возможное прибытие "непобедимой армады" недокорветами и недофрегатами в море или всё-таки вложиться в оборону берега, модернизировать ПВО оставшихся больших, восстановить москитный флот и перезапустить в серию Су-25,Су-24 и Ту-22?

Мне кажется, что в первом случае недокорветы и недофрегаты всё равно героически погибнут, а армада подойдёт на расстояние обстрела берега КР, где их уже не встретят бомберы. Не лучше ли пойти по второму пути и подпустить армаду ближе, где Су-24 способны пробить дыру для Ту-22, а МРК-РКА могут эффективно ударить одновременно с ними. Тем более главное, не допустить или отразить десант, удар КР по берегу не кажется таким уж страшным, тем более ПВО кораблей и берега должно снизить его эффективность.
Малые ракетные корабли, Нужны ли они российскому флоту?
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
а базе ПАК ФА можно создать и истребительный и ударный вариант если будет нужно по примеру F-15[/QUOTE]

Нет, это возможно только на базе Су-27, а это Су-30 и есть. Комплекс, аналогичный Су-24 в него не засунешь.
Авиация, ... и не только палубная
[QUOTE]tramp пишет:
ВМФ, а рассчитывать на зарубежные поставки - кому нужно и можно получит F-35. [/QUOTE]

Тут вы не правы, Як-141 в принципе способен поднять новый Жук. Даже если радиус будет меньше, чем у F-35, на СВБ и БВБ почти равны. Но зато Як будет дешевле.

И  вообще, вы путаете задачи. Ну вот например, США (пока что) нужен универсал F-35, потому что штаты могут сделать много 35-ых.  России требуется два разных Яка: перехватчик с Жуком и штурмовик без радара с Кайрой. Задачи разные. Есть страны, у которых мало денег, но схожие задачи. Они бы купили Як-141 в двух вариантах.
Авиация, ... и не только палубная
В России заморочка с мотором НК-18, если не ошибаюсь. Такой витновентиляторный. Теоретически, с ним можно переделать Б-12 в конвертоплан. Но нужен ли конвертоплан для современного ПЛО? Сможет ли конвертоплан действовать вместе с МПК?  :o
Авиация, ... и не только палубная
[QUOTE]musson пишет:
попадали под сопровождение 27, сбрасывали скорость до минимума, в расчете, на то, что Су-27 так ползти не сможет, но не тут то было[/QUOTE]

Вы не поняли суть вопроса болтанки на ПМВ.  Тут минимальная скорость полёта не при чём.
Перспективы ПЛ ВМФ
[QUOTE]алексей н пишет:
я думаю это достижение,тем более это обусловлено нашим географ.положением[/QUOTE]

Ну да, щас вам скажут, что у Дельфина горб уродливый и ракеты слишком большие, "из пушки по воробьям".  =) А компоновка контейнеров не по современному дизайну. И чего вы скажете?  |ap|
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 След.


Главное за неделю