[QUOTE]Игорь Выморков: Ага, Сергей, давайте "от противного" Россия плохая, а вокруг одни друзья... 1. Вы сами то думаете что пишете? Вы предлагаете гражданам страны (и патриотам кстати) признаться что их Родина ... (облегчаю труд модератора ;- ) ). Да, у нас не все шоколадно, но грязью то зачем себя обливать? 2. С каких пор страны НАТО стали нашими друзьями? Если горби ВД распустил, почему это не сделало НАТО? Зачем Украине и Грузии в НАТО, от кого обороняться? от Иранских ракет? В что в это верите?[/QUOTE] Начнём с того, что я этого не утверждал, и ничего такого о России никогда не пис[B]а[/B]л. Я только сказал, что в политике важно лавировать, и это совершенно бесспорно для любой, даже самой богатой, страны. У Штатов, разумеется, возможностей и для маневра, и для нажима пока что побольше, чем у нас с Вами, и это неразумно не учитывать. Горбачёв не мог не распустить Варшавский договор, он и так бы рухнул, но тогда СССР выглядел бы ещё хуже. Зачем было из кожи лезть и сохранять то, что сохранить было невозможно? Также Горбачёв как мог старался сохранить СССР. Я читал воспоминания разных людей, в том числе книжку Корниенко и Ахромеева. Всё не так просто. СССР погиб от того, что КПСС не смогла реформироваться сама и не сумела провести реформы в стране. Ну не могли они уйти от марксистско-ленинских догм, особенно если учесть то, что внутри самой партийной верхушки всегда существовала борьба за власть, и самым главным козырем конкурентов на престол являлось бы убийственное обвинение об отступлении от ленинских принципов.
[QUOTE]Сергей Воронин: Работаю в небольшом ( 70 тыс. население) Подмосковном городке. Заставил девчонок посчитать.... За 2007г. на незалежную было отправлено переводов на 4 124 500 долларов США. На эти деньги можно было бы купить 27 496 тыс м3 газа. Так может выход Украины в этом...??? [/QUOTE] Вы, вероятно, украиноозабоченный человек. Почему это Вы считаете чужие деньги? Завидно? Я, например, считаю только свои. Я спрашивал, а Вы не ответили - Вы, часом, не совладелец "Росукрэнерго"?
Ну хорошо, давайте перейдём к обсуждению государственной политики. Только для того, чтобы что-то обсуждать, надо сперва определиться, и согласиться с тем, что во-первых, Россия - независимое суверенное государство, соблюдающее все принципы международного права. А тут высказывают территориальные претензии к Украине. Так что же обсуждать?
Сергей, именно поэтому мы об этих вещах и не разговариваем. Ибо это: а) Разжигание национальной розни. б) Бессмысленно как и любые "религиозные войны".
В силу этого разговор и ведется всего лишь о государственной политике - вопросу гораздо более простому, прозрачному в силу действий различных правительств и подходящему для различных аргументаций.[/QUOTE] В том-то и дело, что о гоударственной политике речи не шло. Мы всё время буксуем на том, что Россия хорошая, а вокруг одни враги. Перечитайте сначала.
[QUOTE]Олег Кошелев: А еще вот здесь и здесь.[/QUOTE] И ещё там, и тут. Вы ещё ссылочку забыли дать на путинских холуев-пустобрехов вроде Леонтьева и иже с ним. А что? Пиарить, так пиарить! За Тягнибока проголосовало, если мне не изменяет память, (а она мне не изменяет) 0,87% населения Украины. А сколько голосов получил, к примеру, большой друг украинского народа господин Жириновский?
[QUOTE]Антон Сотнийчук: Как уже говорилось выше, какой-либо переход на личности запрещен. Я русский с 50% украинскими корнями. Одинаково беспристрастно могу говорить что о Украине, что о России, что о Грузии. Ваши домыслы, пожалуйста, оставляйте при себе. [/QUOTE] Ах, домыслы! Что, не нравится? "Одинаково беспристрастно можете", тогда почему же "не хочете"? Разве беспристрастный, или лучше сказать - объективный человек, будет в подкрепление своей сомнительной позиции давать ссылку на такие откровенные гадости? Это же о Вас пишут! И обо мне! И о всех нас, вместе взятых! И потом подсовывают эту ересь легковерным, с лёгкостью манипулируя общественным сознанием! Как Вы этого не понимаете? Выражаясь современным молодёжным языком, вас же разводят, как лохов! Какой уж тут выбор, если вы с аппетитом хаваете всё, что вам подсовывают, да ещё с удовольствием тиражируете всю эту дрянь?
[QUOTE]Антон Сотнийчук: Если бы мы говорили про народ, то обязательно упомянули бы это.
Здесь же речь идет про зрелость государства. Право быть страной в глазах граждан других стран надо еще заслужить, а не просто получить "незалежность". Возня со властью, продолжающаяся на Украине уже несколько лет, не показывает способности к эффективному функционированию без влезания кому-либо не плечи. Сам бываю на Украине, там же живут родственники - впечатления самые печальные. А особенно это надо заслужить в глазах России, "У окраины" которой она находилась не одну сотню лет. Но тут надо себя вести не как капризный подросток, а как полноценный партнер.[/QUOTE] О зрелости государства со мной здесь никто пока не говорил. Вы хотите об этом? Извольте. К стати, Ваше "про" вместо "о" говорит о том, что Вы украинец. Да и фамилия у Вас вроде бы украинская. Даже если это не так, как же Вы можете такое писать об украинском народе? Я русский, но такого себе не позволяю. Может быть, Вы стыдитесь того, что Вы украинец? Тогда мне Вас жаль - Вы явно комплексуете. Известно, что самые ярые националисты и шовинисты - всегда инородцы, потому что подсознательно хотят быть "святее папы Римского". Я горжусь тем, что я русский, но вместе с тем также люблю и украинский народ, украинский язык и украинскую культуру. И мне очень часто бывает стыдно за других русских, позволяющих себе некоторые высказывания, которыми они только унижают великую Россию. Это же просто, как дважды два, уважаемый: унижая другого, человек унижает прежде всего себя самого, а унижая другую нацию - унижает свою. Мне совершенно непонятно, что именно Украина "должна" у кого-то "заслужить". Лично я никому прислуживать не стремлюсь. Если Вы хотите стать прислужником нынешней власти - воля Ваша, сударь. В статье, на которую Вы ссылаетесь, не всё бесспорно. Я тоже мог бы дать десяток ссылок на разных авторов, но зачем? Чтобы превратить шовиниста в интернационалиста, а империалиста в демократа? Пустое занятие. Посостязаться с оппонентом в остроумии? Ну так это чужой материал. Или хочется привести какие-то веские доказательства со стороны при нехватке собственных аргументов? Что такое зрелое государство? Судя по всему, это самодостаточная страна с прочными, установившимися традициями, со стабильной системой власти и сбалансированной экономикой. Украина государство молодое, и то, что она переживает - это болезни роста. Россия - страна с устоявшимися государственными традициями, которые не смогли сломать даже большевики. Что же Вы хотите? Государственное строительство - процесс длительный и кропотливый. То, что мы видим в России, это так же сложно и противоречиво, как и то, что происходит у нас в Украине. Я воздержусь от колких характеристик российских проблем. Любому человеку понятно, что ещё ничего не ясно. Время покажет, всё расставит по своим местам.
[QUOTE]Олег Кошелев: Я предлагаю украинскому правительству сделать для начала границу с Россией визовой и полного профиля по собственной инициативе. Чтобы уж как положено в демократических странах. Вот тогда и посмотрим что из себя представляет "украинская демократия". [/QUOTE] Вы что-то путаете. Границу между демократическими странами можно проехать и не заметить. И визы, как правило, тоже не требуется. Достаточно иметь при себе паспорт. Не думаю, что Украине сегодня нужна граница с Россией с вышками, колючей проволокой, с КСП, Карацупой и Джульбарсом. [QUOTE]Сергей Воронин: А почему бы и не стать честными и не отдать то, что однажды "кукурузник" подарил, а потом ЕБН пропил??? [/QUOTE] Не знаю, кто там у вас что пропил, Вам виднее, но я уже объяснил свою точку зрения по этому вопросу. Если она Вам не нравится - я не виноват. По-моему только сумасшедший может рассуждать о "возврате" каких-то территорий. Вы что, хотите войны? [QUOTE]Сергей Воронин: По долгу работы часто встречаюсь с Украинскими гастрайбайтерами и, если слышу украинские вкрапливания в русскую речь - немедленно перехожу на английский - язык международного общения - не розумию я украинску мову, а коль в НАТО стремитесь английскую мову знать должны!!! [/QUOTE] Я говорю по-английски. Но оглядитесь - в России также сейчас очень многие владеют английским. Как Вы думаете, почему? В восторге от Шелли и Шекспира в оригинале? А демонстративно пренебрегать культурой и языком другого народа, и унижать другой народ - это ещё никогда никого не украшало, уважаемый. Стыдитесь.
Сергей Иванов: Коммунисты вкладывали в слово \"Родина\" вполне определённый смысл
И как каждая большая вещь она менялась, меняя и смыслы. Вы знаете, есть позиции по которым я с Вами мог бы согласиться в этом Вашем общирном посте, есть которые категорически не преемлю!!! Прочитайте последнее предсмертное интервью Крючкова (кстати умер вчера)--там есть над чем поразмыслить. Про США--не торопитесь с выводами, там не всё так просто, и ВНЕ зависимости от заключений, вопрос военнной мощи России стоит на повестке дня так или иначе, потому что именно реальная военная конвенционная мощь (подчёркиваю это) определяет системообразующий статус страны в большой геополитической игре. А то, что некоторые круги в США вынащивают таки идею Pax Americana--это абсолютно очевидный факт, другое дело что есть и другие факты--например реальный вход в многополярную парадигму (а он уже идёт лет 5-6) и сама эта многополярная прадигма мжет оказаться не таким уж и благом, по крайей мере на первое время пока не отработается новый баланс сил в мире. С заключениями по поводу Ленина и определения СССР и измены категорически не согласен!!! Но это моё личное мнение, так же как и русские--мой народ, со всем хорошим и плохим, увы, которого на сегодня больше. Русские--НО не РЕЖИМ!!! Но это тема отдельного очеь больного и большого разговора и не здесь наверное его проводить.
ПС. По ностальгии Вы там где-то упомянули. Знаете, давно разменяв пятый десяток--я так думаю я (про других не знаю) достаточно опытен чтобы разделять ностальгию (а она бывает) и прагматичное и научное понимание жизни. Это к тому, что СССР я не обеляю--там были и пороки--но это была ВЕРШИНА как моя лично, так, думаю, и русских, и украинцев и многих тех, кто сегодня любит кричать о "тюрьме народов".[/QUOTE] Также согласен с Вами по многим позициям. Иногда я позволяю себе шутить, Вы уж простите, тем более, что мы с Вами, судя по всему, ровесники. Однако я не столь категоричен. Более всего на флоте мне нравились сами корабли, техника. Я с детства увлекался радиолюбительством, прыгал с парашютом, занимался планеризмом, ну и т.д. Наверное, я ничем не отличался от своих друзей. Флот меня также всегда интересовал. Но профессионалом в морском деле я не являюсь. Я не заканчивал Военно-морского училища, и я не офицер. Я всего лишь гражданский радиоинженер. Смею сказать - неплохой инженер, но не военный. Поэтому не будьте ко мне так уж строги, уважаемый.