[QUOTE]Андрей Белый: Позвольте спросить, это без малейшего сарказма--Вы разницу между СССР до 1991 и РФ чётко осознаёте??[/QUOTE]
Еще бы. На собственной шкуре.
[QUOTE]Андрей Белый: Подскажите, буду признателен. А вот первое (неосознанное--хотя и гениально интуитивное) применение ещё не открытого квадратичного закона Ланчестера произошло в знаменитом Меморандуме Нельсона накануне Трафальгара.[/QUOTE]
В 1697 г. во Франции вышел труд профессора математики королевского училища в Тулоне Павла Госта “Искусство военных флотов, или сочинение о морских эволюциях, содержащее в себе полезные правила для флагманов, капитанов и офицеров, с приобщением примеров, взятых из знатнейших происшествий на море за пятьдесят лет” (в России издан в 1764 г.). .... Поля Госта можно назвать основоположником морской тактики: он первым изучил морские сражения с тактической точки зрения и на этой базе разработал принципы линейной тактики, просущеествовавшей полтора века. (Доценко В. Д. История военно-морского искусства. Т. I. Периоды галерных, па-русных и броненосных флотов. С.-Пб., 2002)
[QUOTE]Андрей Белый: Я в отличие от Вас служить не могу--инвалид--язва (по ней и списали, кстати в 1990), диабет и онкология. Тотально завязан на Американское здравохранение--благодаря ему и живу. Преподаю математику. Замечательно "объективный" подход оценен сполна.[/QUOTE]
Тогда тем более не понятны нападки на Барабанова. Должны бы его понимать как никто другой.
[QUOTE]Андрей Белый: Т.е Вы очень хорошо знаете чем занималась, скажем, Первая Дивизия в Петропавловске-Камчатском??? Я очень глубоко сомневаюсь--точнее я это знаю достоверно. Кстати не расскажете какая особенность была у Второй Бригады той Дивизии?? А по "поисковым действиям" (не переведёте???) НСПК а впоследствие и ТРПК и базиировались на поисках--потому что сие была и есть основная задача МЧ ПВ по сути. Ну что поупражняемся--Вам список комбригов, начальников штабов и командиров соединений МЧ ПВ--моих друзей и однокашников не привести??? [/QUOTE]
По странному стечению обстоятельств очень хорошо. Я командовал соединением через бухту от Горького озера. С 1992 года пскр гарантировано не участвовали нив одном поиске подводных лодок ( речь шла о ТРПЛК насколько я помню). Мало того, когда в 2001 году встал вопрос о дальнейшей судьбе пскр пр. 11351 их осмотр показал, что числящиеся законсервированными ГАК и ЗРК разграблены и восстановлению не подлежат. Корабли были списаны и проданы на металлолом в Китай. так что никто, уважаемый ничего не "макал" ОЧЕНЬ длительное время. Упражняться не советую - я в отличии от вас в России и служу.
[QUOTE]Андрей Белый: Простите, если Вы уважаете мнение некоего Барабанова (я так подозреваю это Экзетер???)--это Ваше личное дело, я его мнение не уважаю и уважать не могу именно в силу того образован достаточно хорошо чтобы отделять зёрна от плевел.[/QUOTE]
На этом предлагаю и закончить. Его мнение я действительно уважаю. Имел удовольствие с ним общаться. Могу с ним соглашаться или нет, но мнение его уважаю Ваше - пока нет. Кстати вспомните, кто был автором первой теории морского боя?
[QUOTE]Андрей Белый: И простите--вопрос мерянья пиписьками как был так и остаётся ключевым вопросом дня. А посему дабы прекратить весь этот никчёмный базар--если Вас действительно интересует история вопроса--выйдите на меня в приват я с удовольствием Вам всё опишу, включая и посыл знаменитого "опуса", на который мне пришлось отвечать.[/QUOTE]
Я в привате должен буду назваться Игорем Северяниным? seabear.69@mail.ru А там посмотрим представляться, или не стоит.
[QUOTE]Андрей Белый: Или понятие ГКП исключительно узурпированно большими дядями?? Между прочим в тех же МЧ ПВ основным документом был КУ, а рядом с НСПК, на 205П и 1124П лежали в сейфах милейшим образом и ТРПЛК, а например ПСКР пр. 205П на ДВ, например Корсаковская или Шикотанская Бригады[/QUOTE]
Понятие ГКП узурпировано кораблями, на которых есть соответствующие технические средства, и расчет ГКП. На наших катерах пр. 205 было 3 офицера - командир, помощник и механик - о каком ГКП может идти речь?. Да и на пска сомневаюсь чтобы было время на обработку и анализ информации - одна из основных функций ГКП. Насчет ТРПЛК - давайте помолчим в скорби. Можете только сказки теперь рассказывать - вот де так было. За все время моей службы (а это уже довольно долгий срок) НИ ОДИН пскр не участвовал в поисковых действиях. Максимум - охрана района быполнения БУ. Ну а 9 и 8 обрпскр можете помянуть.... Кстати и на одной и на вторй служили однокласники. 9 имел удовольствие посещать в 1992 году. А Валя Гусев 8-ой так даже командовал. [QUOTE]Андрей Белый: Если же Вы относитесь к флотским пюристам, которые даже потолок в доме подволоком называют--так сразу предупредите. [/QUOTE] Я не отношусь к юристам, и не считаю необходимым давить вас авторитетам. По той логике, которой вы придерживаетесь в споре с Барабановым на ВиФе (кто, где и как прослужил, и чем командовал) вы хм... молча должны заглядывать мне в рот. Подчеркну - по ВАШЕЙ логике, которую я категорически осуждаю. С уважением.
[QUOTE]Игорь Выморков: Однако вопрос - где размещается ГКП на большинстве российских кораблей ? [/QUOTE]
На подавляющем большинстве российских НК ГКП располагается в специально отведенных для них помещениях. На кораблях большого водоизмещения предусмотрен кроме того ЦКП и ЗКП. На мпк пр. 1124, 1124М, рка пр. 1241, тщ большинства проектов помещение ГКП - смежное с ходовой рубкой. Говорить о ГКП на 205 пр. - вообще смешно. На кораблях с уверенным в себе командиром без назойливой опеки старшего на борту БУ выполняются с ГКП (ЦКП).
[QUOTE]Андрей Белый: Рулевым в моё время такая роскошь как сидения только снилась [/QUOTE]
на мрк пр.1234 и 12341 рулевой всегда сидел (и сидит) в кресле. На остальных кораблях откидное сиденье предусматривалось - другое дело что оно снималось в большинстве случаев.
[QUOTE]Андрей Белый: Теперь по Операции--....... Пример оного--достаточно посмотреть на список "операций" американских ВС по всему миру. Данная же ветка касается далеко не только флота, но и других областей.[/QUOTE]
Видите ли, для того, чтобы разговаривать о какой-то сфере деятельности необходимо прежде всего договориться о терминах. В противном случае разговор превращается в откровенную эмоционально-пропагандистскую галиматью. Сомневаюсь, что люди посещающие форум не стремяться к пониманию предмета
[QUOTE]Андрей Белый: в силу очевидного факта, что в океане остался реально только один флот--это ВМФ США и его союзников.[/QUOTE]
Для меня это не настолько очевидно, как для вас.
[QUOTE]Андрей Белый: (категории оперативного искусства в англо-сакском мире вообще не сущетсвут--только стратегия и тактика) уровня[/QUOTE]
Во-первых я серъезно сомневаюсь в отсутствии у "англо-саксонского мира" теории операций и следовательно оперативного исскуства Во-вторых это право ваши англо-саксонские проблемы.
[QUOTE]Андрей Белый: Но венцом всего является, в конечном то итоге--ОПЕРАЦИЯ во всех её тактико-оперативно-стратегических и политических звучаниях. [/QUOTE]
Вот это сильно сказано. Только непонятно. Переведите пожалуйста.
Слушайте, бред-то какой получился, а? Подводная лодка ни в какие нейтральные воды не выходила - она отошла от пирса б. Улисс во Владивостоке поздно вечером на бочки стенда СБР - это не более 700 метров. И простояла до обеда следующих суток. Медведев сам не знал чего хочет. И никакого сопротивления никому не оказывал.