[QUOTE]Сергей Маркин пишет: - “Глеморган” - "Плимут" - “Гермес” - напарник "Ханит" - со вкл. РЭБ "Было два единовременых пуска ПКР, одна по корвету "Ханит", другая по ракетному катеру "Ромах". У "Ромах" всё было включено и отработало как положено, захват был сорван. ПКР, пройдя мимо "Ромах", перенацелилась в камбоджийский сухогруз, благополучно его поразив в 60 км от берега" Ракета была С-802 иранского производства. [/QUOTE] Шеффилд Эйн Загуд Эйн Мару Старк [QUOTE]Maddog пишет: - подарите мне АУГ - продемонстрирую с удовольствием [/QUOTE] а бумагу с ручкой не подарить? с удовольствием посмотрю на ордер, который вы описали. без шуток. [QUOTE]Maddog пишет: Вот и пытаюсь лоббировать модернизацию ПВО КГ[/QUOTE] без авиации флоту хана
Авианесущие корабли для ВМФ России
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
06.07.2012 07:54:46
[QUOTE]seabear пишет: К решению этой задачи привлекались самолеты ДРЛО и управления Е-ЗС АВАКС, палубные самолеты ДРЛО Е-2С «Хокай» и корабельные барьеры ПВО. В ходе войны не было отмечено ни одного случая несвоевременного обнаружения средств воздушного нападения противника.[/QUOTE] 1. Доценко - не Заратустра. 2. Старк тоже все своевременно обнаружил. 3. все что вы говорите имеет и вторую сторону медали - ПВО обороняющихся стран. [QUOTE]Maddog пишет: Что касается корабельной РЭБ, то в практике боевого применения, будучи включенной и активно выпуливая пачки "лапши", указанная система почти 100% (за исключением нескольких мутных случаев) срывает захват ГСН ПКР по защищаемому кораблю. [/QUOTE] это совершенно не соответствует действительности. [QUOTE]Maddog пишет: Да, многоканальные ГСН разрабатываются, [/QUOTE] )))))) да они уже давно разработаны АУ+ТУ+ГСН+ИК+П. и маневр на конечном участке выполняют. [QUOTE]Maddog пишет: Ордер ПВО с ЗРС "Иджис" АУГ ВМС США не случайно напоминает ЗРДн - 1-2 крейсера УРО с поисковой РЛС и 6-10 единиц со стрельбовыми станциями - все завязано в сетку. [/QUOTE] не продемонстрируете? [QUOTE]Maddog пишет: Та же самая идеология отражения массированного удара ПКР - наследие холодной войны.[/QUOTE] )))) ну вы же сами говорили выше о МРАУ - это суровые реалии тактики эвентуального протвника
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
05.07.2012 15:12:29
[QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Вот только не пойму про ту картинку, как доступ к артиллер. погребу и ЗУР и обслуживание будет осуществляться - понятно контейнеры побортно уменьшают свободный объем внутренних отсеков. Или по палубе потом через люки в палубе или по отсекам под палубой? [/QUOTE] По арт погребу - доступ быть должен НЕПРЕМЕННО, видимо его просто не видно. По поводу ЗУР, ПЛУР, ПКР, КРМБ ответ прост - ТПК (транспортно пусковые контейнеры) с полным встроенным контролем и аварийным сбросом как крайней мерой. [QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: Где то читал (не могу найти), что ракета (один и тот же тип) С-400/500Ф сможет работать и как ЗУР, и как ПКР по НК и наземным. [/QUOTE] Большинство ЗУР могут работать по наземным (особенно надводным) целям. НО - имеющим фиксированное положение, радиолокационный или тепловой контраст. [QUOTE]Andrey_Hongkong пишет: РСК предлагает для ПВО эсминцы. Форт войдет на фрегат? Или увеличенный до 5500-6500 тонн фрегат? При его габаритах он сможет нести как ПКР так и Форт в уменьшенном количестве по сравнению с ЭМ? Или только модульность: или фрегат ПВО или фрегат ПКР? [/QUOTE] РСК - это кто? Фрегат водоизмещением 6500 тонн - это уже эсминец )))))). А вот на грамотно поставленные философские вопросы отвечать действительно трудно. Когда-то не желая постигать непостижимую русскую душу, а может быть не желая выворачивать язык при произнесении непонятных словосочетаний Jane's все малые противолодочные корабли (МПК), средние противолодочные корабли (СКР - не спрашивайте почему!!!!) и большие противолодочные корабли отнесли к классу ФРЕГАТОВ (у нас класс так и назывался - противолодочные корабли) все средние (СРК - такие тоже были) и малые (МРК) ракетные корабли , а также ракетные катера отнесли к классу КОРВЕТЫ ( у нас - ракетные корабли). Но "у советских собственная гордость"!!! И продолжая сворачивать империалистам мозги набекрень наши Главкомать его родил новый КЛАСС кораблей - "многофункциональные корабли" (я позволю себе не цитировать дословно грифованный документ). И в этом классе - всего два вида (проекта) - фрегат - дальней морской зоны, и корвет - ближней морской зоны. Различаются - водоизмещением и, как следствие, автономностью, дальностью оружия и т.д.
с уважением
Экраноплана высокий полет, Нетрадиционные мысли о нетрадиционных принципах движения
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
07.07.2012 10:46:40
[QUOTE]Сергей Маркин пишет: 5 апреля в московском центре Движения развития состоялась проектная сессия по теме «Как возродить российское экранопланостроение?», участники которой обсудили следующие вопросы: как выявить проблемы запуска экранопланов и экранолётов в серийное производство; как определить механизмы финансирования проектов экранопланов, в том числе создания опытных образцов; как выявить возможности по запуску экранопланов и экранолётов в серийное производство, обеспечению портфеля заказов. Организовал и вел проектную сессию председатель Движения развития, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Ю.В. Крупнов. Также в заседании проектной сессии приняли участие заместитель генерального директора ООО "Союзмортранс" С.М. Федоров, генеральный директор ЗАО «МИРЭЛ», заместитель главного конструктора компании "Орион" В.Г. Сергеев, д.т.н., главный конструктор Экранопланостроительного объединения "Орион" А.А. ПУХОВ, генеральный директор "Каспийские контейнерные линии" А.Д. Петрушин, директор перспективных проектов, координации и взаимодействия ООО "НЕБО+МОРЕ" Н.Н. Попов, директор программы и портала Проектное государство Д.С. Пурыжинский, редактор научно-технического журнала "Двигатель" А.А. Громберг, другие гости и эксперты. [/QUOTE]
Пропала квартира .... (с)
Экраноплана высокий полет, Нетрадиционные мысли о нетрадиционных принципах движения
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
07.07.2012 10:44:00
[QUOTE]Сергей Маркин пишет: Посмотрим как Будут Ваши друзья-адмиралы мямлить, когда их вызовут на ковер к вице-премьеру по ВПК Дмитрию Рагозину, который теперь возглавляет Морскую коллегию. А за столом будут сидеть к примеру Юрий Варакосов- директор Ассоциации «Экраноплан», уже получивший второй госконтракт на разработку экранопланов почти на 300 миллионов рублей (мелочь конечно, но приятно!), Леонид Стругов – директор департамента судостроения Минпромторга России (автор статьи «Экранопланам –быть!», один из разработчиков Концепции развития экранопланостроения, выдавший гозадание на НИОКР по разработке экранопланов), Губернатор Нижегородской области (там установлен памятник Ростиславу Алексееву и выдается губернаторская премия его имени) В. Шанцев, подписавший соглашение с бывшим губернатором Санкт-Петербурга, нынешней главой Совета Федерации В. Матвиенко соглашение о сотрудничестве в разработке экранопланов, Вячеслав Колганов- конструктор Иволги Эк-12, который сейчас занимается налаживанием экранопланного сообщения по трассе Новороссийск-Сочи и консультирует китайцев, Нагапетян –хозяин фирмы, производящий хоть пляжную покатушку но все-таки серийные экранопланы «Акваглайд-5» наклепал и продал 20 штук!). Будут сидеть за столом также руководство Таганрогского ТАНКТ имени Бериева, разрабатывающего гидросамолет-экраноплан Бе-2500, а также директора бывшего Алексеевского ЦКБ по СПК и конструктора «Луня» Кириллых, авторов монографии «Экспертиза экранопланов» Драчева, Панченко и Любимова, руководителей фирмы Акваген из Феодосии (при Федосийском заводе «Море», где при Советской власти был построен комплекс по созданию экранопланов типа « Лунь») и т.д. [/QUOTE] Прекращайте вы уже курить эту дрянь! Эдак вам скоро страшный суд над не признающими божественное происхождение экраноплана привидится. Какие к монаху "противники экранопланов". Возите вы на своих экранопланах нефтяников, патрулируйте озера - кто вам мешает? [QUOTE]Сергей Маркин пишет: А также можно пригласить иностранных специалистов: Ханно Фишера из Германии[/QUOTE] Адика Шикльгрубера и генерала Форрестола который будет время от времени выпрыгивать в окно с криком - русские экранопланы идут. Я же говорю - давайте сразу Господа нашего - он же по воде на экране ходил. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Если Вы так ненавидите экранопланы, воюйте с этой публикой.[/QUOTE] на лицо прогрессирующий невроз - уже "ненавидящие экранопланы" [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Но прочтите еще раз статью размещенную в украинской газете "Рiдня Прибужжья» (г. Николаев), Литературная гостинная,[/QUOTE] Да упаси меня боже читать ее даже первый раз. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: А мне надоело выполнять роль Попандопуло из фильма « Свадьба в Малиновке» -«вся банда хлещет спиртное, а здесь торчу». Так и я «весь народ уже пилит бабло, а я бесплатно скулю!»[/QUOTE] О!!!! Так я же сразу сказал - бабло попилить изволите с новым "чудо-оружием"?! Ну так и закончим на этом. Ждите и вам обломится.
Экраноплана высокий полет, Нетрадиционные мысли о нетрадиционных принципах движения
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
06.07.2012 07:35:19
[QUOTE]Сергей Маркин пишет: Насчет водоизмещения пограничных кораблей - сейчас есть пограничные крейсера водоизмещением 4 тысячи тонн. [/QUOTE] ГДЕ ?!!! Вы имеете ввиду 1135п который я вижу в окно? у него формулярное наибольшее - 3 200, но он не крейсер, а скр. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Взлетная масса Луня составляла 385 тонн. Так что 25…30 тонн - это 4 ПКР массой по 5…7 тонн вполне уместятся на 200-тонном экраноплане. Для справки: бомбардировщик Б-52 нес 50-60 тонн при сокращенной дальности полета, имея взлетную массу 186 тонн. [/QUOTE] так вы рассматриваете экраноплан как самолет? который взлетел-сел? или как корабль, который занял район и в нем работает (ведет поиск, слежение, патрулирование?) с автономностью до 10 суток(мрка, рка)? [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Катера со сменным вооружением состояли на вооружении флотов США (« Фреччиа») Швеции и Соединенного Королевства. [/QUOTE] вы продолжайте гуглить, продолжайте.... тогда дойдете до классического примера современного модульного "Стандарт Флекс 2000" и не надо будет копипастить сюда всякую чушь [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Пограничники имеют разногласия с ВМФ в отношении экранопланов, поэтому считают, что вопросы конвертации пограничных кораблей в боевые в случае войны - это дело океанских моряков, а не лягушатников, как презрительно обзывали моего племянника, служившего в Анапе в Морсилах Погранслужбы. [/QUOTE] 1. Пограничники не имеют разногласий с ВМФ. особенно по вопросу экранопланов. в основном и тем и другим они до лампочки. 2. Кто такие "океанские моряки"? Моряки из Океании, уже упоминавшиеся в связи с каннибализмом? 3. Мои соболезнования по поводу французского происхождения вашего племянника. 4. Морсилы Погранслужбы .... Звучит прямо как ЗамКом по МорДе. береговая охрана Федеральной пограничной службы. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Еще в 1970 году его ЦКБ по СПК разработало проект экранного авианосца массой в пять тысяч тонн.[/QUOTE] =) =) =) =) =) =) =) =) =) =) давайте- давайте. Развейте теорию авианосца-экраноплана. потом экраноплана-подводной лодки и в конце-концов экраноплана заменяющего жену.
Изменено:
seabear - 06.07.2012 07:36:25
Экраноплана высокий полет, Нетрадиционные мысли о нетрадиционных принципах движения
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
05.07.2012 14:48:29
[QUOTE]Сергей Маркин пишет: Начальник зенитных ракетных войск ВВС России генерал-лейтенант Александр Горьков подтвердил еженедельнику, что при испытании комплекса С-400 также использовалась станция пассивной радиоэлектронной разведки "Кольчуга", благодаря чему пуск ракеты 48Н6ДМ был произведен при полном "электромагнитном молчании". [/QUOTE] Дорогой вы мой человек! Скажите, а есть ли противоречие между приведенным выше и вот такой сентенцией - Пуск ракеты был произведен без включения станции поиска воздушных целей, при задействовании канала полуактивного наведения на конечном участке траектории, что позволяет значительно повысит боевую устойчивость ЗРК. а разница есть?[QUOTE]Сергей Маркин пишет: К сожалению, и на этом сайте я не нашел реальных аргументов, описывающих недостатки экранопланов. [/QUOTE] Так таки и к сожалению?!!! ))))))))) Так-таки и искали ?????!!!! Ржунимагу. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Надеюсь дожить до потопления американского авианосца иранскими экранопланами –ракетоносцами. Думаю это произведет такой же эффект, как потопление в 1967 году противокорабельными ракетами египетских катеров израильского эсминца «Эйлат». [/QUOTE] не больше не меньше. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Насчет языка. В заключении: а может я духовный наследник Виктора Черномырдина?[/QUOTE] Вы его реинкарнация
Экраноплана высокий полет, Нетрадиционные мысли о нетрадиционных принципах движения
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
05.07.2012 14:40:26
[QUOTE]Сергей Маркин пишет: Уважаемые господа! Если Вы читали мои посты, то уловили, что речь идет о модульном принципе вооружения корабли береговой охраны Погрпнслужбы или аналогичных подразделений флотов Китая и Ирана. Поэтому логично подключение всего комплекса наземных средств. [/QUOTE] "Господа! Вы звери, господа" (с) Лично я не могу уловить логическую связь между "модульным принципом вооружения кораблей береговой охраны" и "подключением всего комплекса наземных средств" Да, god damn it, я вообще уже ничего в этой словесной диарее не понимаю. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: На экраноплане ПВО целесообразно размещение одного дальнобойного комплекса типа С-400.[/QUOTE] а все машины на крыльях поместятся? [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Пассивный режим наведение -это относится иротко к уничтожению Хокая. Для остальных целей - любой режим, имеющийся в комплексе.[/QUOTE] требует перевода. Фразу с "иротко" - в "Что, где, когда" [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Экранопланы -ракетоносцы - это " пограничные корабли-экранопланы массой 100-200 тонн, предназначенные для патрулирования и использования в качестве кораблей-перехватчиков судов-нарушителей, а также борьбы с подводными лодками. [/QUOTE] ........тььььь!!!!! Вы что ....ка, воспалением мозга больны???!!!!! "Пограничный экраноплан-ракетоносец" для борьбы с подводными лодками!!!!!!! На 100-200 тонн. Что нибудь более е......ое можно придумать???!! [QUOTE]Сергей Маркин пишет: В случае угрозы со строны АУГ, специализированное вооружение для борьбы с подводными лодками снимается т устанавливаются контейнеры с дальнобойными ракетами (для Китая и Ирана -бвллистическими).[/QUOTE] т.е. есть случаи без угрозы со стороны АУГ? и тогда опускаемые ГАС меняем на БПЛА. Слушайте, болезный, а почему собственно не ЭКРАНОПЛАН - АВИАНОСЕЦ!!!! Вот тема достойная вашего пера!!! Конская вместимость!!! полная стабилизированность полетной палубы!!!! Неимоверное количество оружия на борту!!! И все всего за 9 долларов, 99 центов если позвоните прямо сейчас! Бог ты мой - а ЭКРАНОПЛАН-ПОДВОДНАЯ ЛОДКА!!!!! Нет, пардонтес - машины с С-400 и "Кольчугой" смоет за борт..... незадача. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: О стоимости. Если применить принцип Министества обороны США, то получим: примерно 2,0 миллиарда долларов за 15-20 экранопланов. 22 миллиона рублей или 0,7 миллиона долларов стоит экраноплан-катер Береговой охраны Погранслужбы России при массе 3,7 тонны ;по 400 тонн (экранопланы ПВО) и 12 по 200 тонн (пограничные корабли, конвертируемые в ракетоносцы) , получим стоиомость без вооружения 760 миллионов долларов или 22 миллиарда рублей. Стоимость одного авианосца -6,5 миллиардов долларов.или 190 миллиардов рублей Если кого интересуют данные по С-400 -интересуйтесь в Викопедии.[/QUOTE] так мы впихиваем все "такие приборы, но мы вам о них не расскажем" в 3,7 тонны? или вы стоимость делите на 3,7 а потом умножаете на 100, получая цену искомого "вундервафля"??? да вы Адам Смит. Просто из семейки Адамсов.... А можно не пользоваться данными из "!Викопедии" или "Пидоровикии"? Есть все-таки БСЭ или Брокгауз и Ефрон. Вы, кстати, учебником Русского языка воспользуйтесь - рекомендую.
Экраноплана высокий полет, Нетрадиционные мысли о нетрадиционных принципах движения
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
02.07.2012 17:39:46
[QUOTE]Сергей Маркин пишет: 1. Создание и применение специализированного экраноплана ПВО, способного уничтожить самолет ДРЛО на дистанции превышающей даль-ность его обнаружения РЛС «Хокая»,[/QUOTE] 1. Он будет реально дешевле и эффективнее истребителя используемого для этой цели? 2. И какова по вашему должна быть дальность стрельбы ЗРК на экраноплане? [QUOTE]Сергей Маркин пишет: то есть применяя только пассивный режим обнаружения и целеуказания с помощью станций пассивной радио-локации типа «Кольчуга», устанавливаемой в любом месте (акватория Пер-сидского залива и Желтого моря, учитывая наличие островов меньше 800 км- предельного радиуса действия этой системы) - на берегу, кораблях, экранопланах, самолетах и т.д. [/QUOTE] что значит "устанавливаемом в любом месте"? на каких островах? что надо сначала острова захватить, а потом экранопланы строить? или одновременно? [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Возможность такого продемонстрирована испытаниями С-400,сбившей на полигоне Капустин Яр, воздушную цель в режиме радиомолчания. [/QUOTE] Подробнее пожалуйста. [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Напомню, что ВМС Ирана уже имеют катерный комплекс ПВО «Merhab», способный работать в пассивном режиме наведения на цель, излучающую радиоволны. [/QUOTE] (Терпеливо.) Какие радиоволны?! Если на борту есть ПЗРК то числим - "способный работать в пассивном режиме комплекс ПВО"??? Да еще и в режиме теплокатора? или чего еще там? вот кстати первоисточник вашего восторга http://chinadefense.blogspot.com/2012/04/iran-missile-boat-with-missile-system.html точный как китайские часы [QUOTE]Сергей Маркин пишет: Массированное применение примерно 4 группировок экранопланов, включающих 4 специализированных экраноплана ПВО и 16 ударных экрано-планов-ракетоносцев. Последние можно построить используя модульный принцип съемного вооружения – основное предназначение –патрулирование и борьба с подводными лодками, при необходимости приближении АУГ – установка контейнеров с ПКР.[/QUOTE] и сколько это будет стоить? Дешевле авианосца?
Процесс переезда Главного штаба ВМФ в Санкт-Петербург уже начался
Капитан-лейтенант
Cообщений: 661Баллов: 501Регистрация: 26.11.2007
05.07.2012 15:20:29
[QUOTE]Олег Кошелев пишет: Говорят, недавно собирали "оптимизированных" офицеров, находящихся в распоряжении, и вроде как smile=) принесли им извинения за несправедливые и поспешные сокращения.[/QUOTE] вранье [QUOTE]Олег Кошелев пишет: соучастник?[/QUOTE] а это святая правда
.jpg)
