[QUOTE]Алексей Мисяць пишет: Вопрос в связи с дальностью «Калибра» и испытаниями "Северодвинска" по предшественнику «Гранату». До принятия на вооружение по логике нужно подтвердить как заявленную надежность, точность и максимальную дальность комплекса. Весьма вероятно, но не обязательно, что 23.08.1983 г. «Гранатом» стреляли на максимальную дистанцию. По какому полигону стреляли тогда в 83м? Сейчас один из возможных вариантов, для мишени для испытаний «Калибра» с «Северодвинска» это полигон «Пембой», заброшенный шахтерский поселок Хальмер-Ю республика Коми, по которому 16.08.2005 с Ту-160 успешно отстрелялись КРВБ Х-555. Новое - это хорошо модернизированное старое Вот только максимальной дальности при стрельбе из Баренцевого моря не получается.[/QUOTE]
"Постоянный" и "переменный" личный состав - категория, которая применяется для расчетов в ВОЕННЫХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ и УЧЕБНО-БОЕВЫХ ЧАСТЯХ. Ну видимо еще на этом форуме. Интересно, а по какому принципу контрактники отнесены к "постоянному", а "срочники" переменному составу?
А насчет "быстро пополнить" - не в курсе ли уважаемый что такое временный и текущий некомплект?
[QUOTE]бакенщик пишет: Когда Минобороны обеспечит эти 50 тыс. офицеров положенным жильем!?[/QUOTE]
Вы наивно полагаете, что их 50 000?! Разрешите сообщить, что кроме офицеров в распоряжении есть еще военнослужащие контрактной службы (прапорщики, контрактники первой и второй волны - доипотечники, женщины-военнослужащие) и "несть им числа"....
[QUOTE]burgomistr пишет: Первое условие – это скрытность, предполагающую высокую скорость хода, малозаметность, трудность уничтожения современными средствами поражения. Отсюда вытекает требование пользоваться в первую очередь пас-сивными средствами целеуказания и навигации, а не активными, так как из-лучающие РЛС могут легко обнаруживаемы противником. Также желательно наличие зенитного оружия, могущего уничтожить самолет ДРЛО «Хокай» на дистанции большей, чем 300-400 км . Второе условие –всепогодность применения –возможность действовать в любых погодных условиях, то есть действовать при любой высоте волны. Третье условие – это соответствие критерию «стоимость –эффективность», что предполагает прежде всего энергоэффективность – то есть удельная мощность двигателей с учетом тоннажа и скорости судна должна быть минимальной. [/QUOTE] Уважаемый! Вы все-таки упорно пытаетесь мешать сладкое с мягким. Скрытность - тактическое свойство вовсе не ракетных кораблей, а очень даже подводных лодок. Или таким вещам в Таганроге не учили? А вот автономность - очень даже свойство. Возможность взаимодействия со всеми родами сил. и откроется вам такая вещь - экраноплан - это не корабль.
[QUOTE]burgomistr пишет: А пытаться сделать из корвета эсминец или крейсер -это бесполезное расточительство. Для потопления транспортного корабля сверхординарные способности Боры и Самумы и даром не нужны. А вот выходить в атаку на крейсер, эсминец или фрегат, не говоря уже об авианосных соединениях они не смогут. Единственный надводный корабль, который при разработке соотвествующего оружия и решения проблем пассивной радиолокации (мобильный вариант станции пассивной радиолкации "Кольчуга", радиотеплокаторы и т.д.) может попытаться атаковать и потопить авианосец. А для потопления транспортов вполне хватит корвета, оснащенного ПКР при условии предварительно снятого противолодочного и т.п. не нужного для решения данной конкретной задачи оружия.[/QUOTE] Брррррр..... Что за поток не обремененного логикой сознания? Протракторы, Бутома, понравившаяся статья про принципы построения экранопланов.... Вы не могли бы по яснее выразить свои мысли?