Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
24.09.2007 21:09:43
Ваня, только размещайте её в нужном разделе форума: разделе "Юмор".
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
24.09.2007 20:24:50
[QUOTE]Ваня Григорьев пишет: Я лично считаю, что выйти в 2009 г. на 50-60 Ту-160 можно.[/QUOTE] Ааааа, ну это конечно очень веский аргумент. Только, что так мало, давайте сразу 500-600. P/s Где и как Вы их будете делать ответить Вы так и не удосужились... Может старик Хоттабыч будет помогать? Или "золотая рыбка" вместе с бабой Ягой? |du|
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
24.09.2007 20:20:23
[QUOTE]Ваня Григорьев пишет: Зачем МАЗы? Вот как раз для этого и предназначается А-50[/QUOTE] А-50 заменит только 1 МАЗ-- с РЛС ОВЦ, которая выдаёт сигнал на антенну, непосредственно наводящую ракеты(1 МАЗ). Управляет работой комплекса командный модуль, смонтированный на шасси ещё одного МАЗа. Ну 1, МАЗ, мы, допустим убрали, но ещё- то 2 куда делось? Да, и : если А-50 идёт позади Ту-160, то дальность обнаружения перед Ту-160= 600 км минус расстояние от Ту-160 до А-50. Если в момент атаки он у Вас ещё и на сверхзвук выйдет, то считайте сколько остаётся... Так, что и 3-й МАЗик придётся учить летать... Да, и наконец, по- поводу 600 км: "... дальность обнаружения самолёта типа "истребитель", летящего на малой высоте, составляет 200-400 км, а на большой-- 300-600 км"(В. Н. Шунков, "Самолёты спецназначения", Минск, "Харвест", 1999 г.). Надо полагать, цифра варьируется в зависимости от ЭПР цели. Т.к. на амеровских л/а 5-го покаления особоё внимание придаётся снижению ЭПР, то ориентироваться нужно даже не на 400 км, а на 200-250 :L:
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
24.09.2007 18:28:30
Антон, комментариев был не один. Вежливых и подробных. Однако, автор идеи как- то реагировать на них не желает! А это не флейм: в сатирической форме обозначены всё те же проблемы, от которых Иван отмахивается и игнорирует!!!
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
24.09.2007 18:25:45
М- даа, вот ещё забыл сказать.... Все мопедные заводы страны перенацеливаются на выпуск Ту- 160... Действительно Ту-160---Ту- 154, Ту- 160--- мопед.... Ну какая разница? Однако, Мопед-- маленькая железяка, Ту- 160--- большая...
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
24.09.2007 18:14:43
[QUOTE]Ваня Григорьев пишет: Под РГБ я имел ввиду именно буи [/QUOTE] ... это, наверное, за которые "не заплывать"... Так бы и сказали, что Ту- 160 ещё и пляжи будет огораживать... Конверсия =T
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
24.09.2007 18:01:55
Итак, концепция боевого применения Ту- 160 " по- ваниному": летит,значит, Ту- 160, ну а рядом с ним 3 автомобиля МАЗ( Ванюша, пора садиться за проектирования летающего сверхзвукового автомобиля МАЗ "Летающий Батька Лукашенко"), за ним А- 50 на сверхзвуке. И вдруг, где- то вдали, показалась амеровская АУГ, над которой летят истребители злобного ирода. Открыл наш Ту- 160 бомболюки а от туда посыпались ракеты С-300 и С-400. А на каждой ракете: по солдату, чтобы, значит, чеку дёрнуть и, ракета, значит бы полетела. А как же иначе, ведь ракеты у нас в бомболюке как дорова лежат :-) Ну а вблизи водички, на скорости 600 км/ч, другой Ту-160 осуществляет траление. Заметьте, это самая гениальная идея, сделать из Ту-160 тральщик: возникающая при "буксировке" трала волна цунами доходит до противника и смывает начисто все его корабли. Ну а с ПЛ борется всё тот же Ту- 160. Вся акватороия забросана им уями. А тупые американцы даже и не догадываются нырнуть под "слой скачка", через который лодку и не слышно. Ну всё понятно, они ж тупые, эти американцы :)
Ура, враг поврежен и посрамлён!
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
24.09.2007 00:11:30
[QUOTE]Антон Сотнийчук пишет: Ваня в чем-то мыслит может быть наивно,[/QUOTE] К сожалению, Ваня мыслит не наивно, а безграмотно. Уж с технической точки зрения точно. Да и с экономической. Считать, что производить Ту-160 можно такими же темпами как Ту- 154-- это уже показатель и технической, и экономической грамотности. А потом, что- то похожее уже предлагалось. Суховский Т-4МС с крейсерской скоростью М=3 может и смог бы представлять угрозу американским АУГ. Но только стоил он как небольшой город: с жилыми домами,больницами, школами, кинотеатром, клубом, магазинами, парикмахерскими, химчистками, котельными, трубопроводами, дорогами и т.д. Как бы ударило по экономике страны создание сотен таких самолётов: даже трудно представить. Создавалась у нас и ПЛ стоимостью 2 млрд. руб, знаменитая "золотая рыбка". Да, она выдала скорость 44.7 уз. Но толку- то? На такой скорости её слышно было на дистанциях, намного превышающих дальность пуска ракет... А вот по- поводу стоимости можно сказать следующее: она соответствовала стоимости 4-х авианосцев пр. 11435 (причём, в ценах 1980-х г.г.) Пр. 949A: изначально, была предложена ПЛ в/и 6700 тонн, получили 25000. И стоимоссть: 2 ПЛ пр. 949А стоили БОЛЬШЕ 1-го ТАВКР пр. 11435. При этом предполагалось на каждый американский АВ иметь не менее 2-х ПЛ пр. 949А-- т.е. 20- 30 лодок. Авианосцев же по- оценкам специалистов СССР было достаточно 8. Вот и считайте... А ведь хотели "дёшево". Прямо, как Ваня...
В общем, ВЕСЬ ОПЫТ НАШЕЙ СТРАНЫ ГОВОРИТ: не нужно искать каких- то особенных ДЕШЁВЫХ путей. Идя по ним мы затратим средств БОЛЬШЕ, чем на "дорогой" путь развития, но, самое главное, В КОНЦЕ- КОНЦОВ, К НЕМУ И ПРИДЁМ!!!
Источники, из которых взяты технические и экономические данные по военной технике: Кузин, Никольский "ВМФ СССР", А.С. Павлов "АПЛ типа Курск", Осипенко, Мормуль, Жильцов "Атомная подводная эпопея"
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
23.09.2007 23:47:31
Линкор, БРАВО |ap| . Ааа, дык товарисч имел ввиду РГАБы( радиогидроакустические буи)... А то мне уж страшно стало: летит Ту- 160, а у него под крыльями РБУ- 6000 :) По- поводу С-300, 400. Вань, а Вы не забываете, что в состав комплекса С-300 входят кроме ПУ ещё (каждый на своём шасси, аналогичным шасси пусковой) станция наведения, станция общего обнаружения, командная машина, зараяжающая. Скажите, а вот первых три Мазика Вы на Ту-160 куда будете запихивать?
Вопрос по нашим ПКР, Помогите сравнить ПКР «Гранит», ТТХ ПКР "Оникс" ("Яхонт") и ПКР "Овод"
Главный корабельный старшина
Cообщений: 164Баллов: 192Регистрация: 02.04.2007
23.09.2007 23:14:18
РГБ-- реактивная глубинная бомба. Боеприпас надводных кораблей с РБУ-- реактивными- бомбомётными установками. Интересно, Ваня, какого лешего он делает на самолёте?
Важное
