Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Klerckon Klerkon (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 32 След.
Первый боевой тримаран США проходит испытания
Новый корабль береговой охраны (ВМС?) США LCS 1 Freedom следует отнести к классу фрегатов УРО, судов второго ранга. По всем своим ТТХ он превосходит российский корвет УРО пр. 22380 "Стерегущий": http://lenta.ru/news/2008/07/29/lcs/ Судите сами: длина 115,3 м против 102,5 у "Стерегущего", ширина 17,5 м против 13 у "Стерегущего", водоизмещение 3000 тонн против 2000 у "Стерегущего", скорость 45 узлов против 30 у "Стерегущего". Кроме того, новый американский фрегат способен нести не один, как наш "малыш", а два вертолета, или три БПЛА, а главное - имеет целых два газотурбинных и два дизельных двигателя плюс 4 водометных (!).

Только по артиллерийскому вооружению Freedom немного "слабее" нашенского: у "Стерегущего" орудие 100 мм, а у американца - 57. Но ведь мощные пушки нужны тем, кто не имеет множества других кораблей и самолетов. Одних последних у "дяди Сэма" 5700, в том числе 1000 палубных. А у нас что, кроме угрожающего рыка "медведей" и их крылатых и неповоротливых "тезок" Ту-95МС? - Одна "полундра" да "ядрена мать"!
СМИ о ВМФ: о чем пишу - не знаю
Что за чушь, какой такой "крейсер"? "Смольный" - учебное судно размером с небольшой слабенький эсминец! Опять наглое вранье! Вероятно, недавние обещания Вл. Высоцкого относительно "5-6 морских авианосных групп к 2017 г." - того же порядка.
"Космические авианосные группы" для ВМФ РФ, Новая шутка Адмирала Флота?
За первым громким заявлением адм. Вл. Высоцкого незамедлительно последовало второе: http://lenta.ru/articles/2008/07/28/carrier/

Теперь уже речь идет не просто о "5-6-ти морских авианосных системах" и восьми РПКСН пр. 955 "Борей", но и о множестве других супердорогих "морских страшил" для НАТО. Между тем, кое-что в указанной заметке "Ленты.Ру" вызывает новые вопросы.

Прежде всего, обратим внимание, что согласно публикации, основой будущего флота России, помимо вышеуказанных авианосцев и "Бореев", будут многоцелевые АПЛ "усовершенствованного" проекта 971. А как же тогда обещанные (в декабре 1993 г.) "новейшие" МЦАПЛ пр. 885 "Ясень" ("Северодвинск")? Что, от них теперь уже решили отказаться? Но ведь обе достраивающиеся в Комсомольске-на Амуре МЦАПЛ пр. 971 вроде бы предназначены Индии? Или передумали? Не верится! Вероятно, как говорил тов. Коровьев в варьете, мы "опять-таки имеем дело со случаем так называемого вранья". Поздравляем вас, господа, соврамши!

Вместо того, чтобы заниматься пустой демагогией и болтовней, "единороссийские" руководители лучше бы в кратчайшие сроки, еще до конца 2008 г., достроили в Севородвинске ПЛАРК пр. 949А "Белгород", однотипный "Курску", отремонтировали "законсервированную" АПЛ пр. 945 "Краб" (титановую), ввели, наконец, в строй фрегат "Ярослав Мудрый" на Балтике, а БПК "Очаков" - на Черном море! Что, так уж "дорого" все это стоит? Думаю, что компания "Митчел" сперла из нашего бюджета поболее! Ну, и какой, спрашивается, чудак на букву "М" пустил ее на российский рынок?

Что же до заявленных 5-6 авианосцев, то к ним, помимо инфраструктуры и палубной авиации (не менее 300 МиГ-29К или 200 Су-33), нужны будут новые эскортные суда, эсминцы УРО, соответсвенно - не менее 20-ти кораблей. Если корвет "Стерегущий" обошелся казне в 350 млн. "зеленых", то во сколько же обойдется России такая армада? Явно дороже, чем Его Католическому Величеству Филиппу II, сожигателю бедных обезъянок! Но обезъяны обезъянами, а у короля Филиппа, помимо обширнейших колоний в Новом Свете, были еще конкистадоры и Святая Инквизиция. А у нас? Может быть, граждане России в голосовании по проекту "Россия" немного ошиблись, и перепутали тов. Сталина с тов. Берией?
"Космические авианосные группы" для ВМФ РФ, Новая шутка Адмирала Флота?
Адмирал Флота России Владимир Высоцкий в честь профессионального праздника российских военных моряков публично объявил о создании "5-6-ти авианосных групп", а точнее - "морских авианосных систем" - в составе ВМФ России: http://lenta.ru/news/2008/07/27/vysotsky/ Что это, очередная шутка или реальное намерение? Покойный полный тезка адмирала шутки тоже очень вот любил, особенно когда исполнял роль Глеба Жеглова! Если это - из той же оперы, то нам таких "шуток" не надо вовсе! Лучше пусть построят сразу сейчас  8-10 фрегатов УРО и 15-20 корветов, чем пообещают какие-то там "морские авианосные системы" после 2012 г. Когда России как государства и цивилизации при такой вот "патриотичной" власти вообще, может быть, уже и не будет!
Россия хочет сохранить Черноморский флот в Севастополе - ВМФ РФ
[QUOTE]Maddog:
"Военная мощь России" - это не показатель.
Это такой политический анекдот. [/QUOTE]

Не смешно. Сегодня - День ВМФ России, а не 1 апреля...
Россия хочет сохранить Черноморский флот в Севастополе - ВМФ РФ
Да как же его "сохранить", если никаких новых военных кораблей для него не строится, за 15 лет - только два тральщика маленьких, "Пикуль" да "Захарьин"! И это все, это весь "флот"? Куда уходят деньги т. н. "стабфонда", верно, на дачи, виллы, тачки олигархов да "патриотичных" "медведей"? И как же тогда флот-то там нам сохранить возможно, это что, неудачная шутка? Надо срочно "Очаков" в строй вводить, а не вымпелы на нем развешивать под фанфары! И фрегаты на Черном море нужны УРО, хотя бы 5-6! Ну что мешало такие в балтийске в начале 2000-х построить, ведь для Индии то там построили три "Тальвара"? И когда ДЭПЛ пр. 641 "Горьковский Комсомолец" в строй войдет? Что, на всем ЧФ одной подлодки хватит?
Поздравление Министра обороны А. Сердюкова по случаю Дня ВМФ - 2008
И я вот поздравляю всех моряков российских с их профессиональным праздником днем ВМФ! Семь вам всем футов под килем да попутного ветра!

Жаль что омрачен этот праздник новым пиратским нападением в Нигерии, последовавшим за проявлением слабости со стороны российских "медведей" -  худших недругов флота, чем любые пираты! Недавно вместо того, чтобы силой освободить заложников в Сомали, они бабки им отдали, и теперь такие нападения однозначно умножатся. Надо не деньгами откупаться, а срочно строить фрегаты УРО, корветы, а потом и эсминцы новые, хотя бы десяток-полтора! И наращивать присутствие в мировом океане, а не на берегу сидеть! А то каждый божий день слышим с телеэкранов одну демагогию и громкие заявления политиков, а флот все сокращается и сокращается. Ко Дню ВМФ ни одного нового корабля, ни одной подлодки для флота не построили, позор!

Но к морякам рядовым это все не относим, не их это грех! Они для всех граждан российских именно такими смотрятся героями, как в песнях Вл. Высоцкого и Ю. Визбора. Всех им благ и побольше новых квартир и кораблей!
Валерий Саблин
Спасибо за информацию, правда, вторая ссылка у меня так и не открылась. Значит, у меня была неверная информация о проекте мятежного корабля, и "Сторожевой" фактически был судном класса не "эсминец первого ранга" (к ним относятся и БПК), а класса "фрегат", т. е. кораблем второго ранга. Эти корабли до середины 1970-х гг. считались "большими противолодочными", а потом - сторожевыми кораблями. Во всяком случае, вооружение фрегатов пр. 1135 "Буревестник" намного слабее, чем БПК пр. 61 "Комсомолец Украины", так что никаких шасов у "Сторожевого" 8 ноября 1975 г. не было.

Когда в России начались т. н. "демократические реформы" и "перестройка", то я, как и многие далекие от флота москвичи, всерьез ожидали десятки таких вот новых "саблиных", но они почему-то так и не появились. А жаль! Если бы подобные события повторились, то у нас уже были бы новые военные корабли, хотя бы уровня пр. 1155.1 "Чабаненко". Но вместо этого мы в очередной раз слышим лишь обещания "5-6 морских авианосных групп к 2017 году"...
ССВ-33 "Урал", Назовите его командиров
А не является ли упомянутый Туган-Барановский потомком знаменитого русского ученого-экономиста второй пол XIX  в., труды которого штудировал Ленин? Что же касается самого унгикального секретного корабля "Урал", то участь его, скорее всего , печальна. Именно этим и вызвана моя вышеприведенная реплика об "Орланах". Вот ТТХ этого уникального корабля - длина 265 м, ширина 30 м, водоизмещение 34600 тонн: http://www.warships.ru/Russia/Auxiliary_Ships/SSV/index.htm
Броненосцы российского императорского флота, Сколько всего их было?
Теперь понял, почему не три крейсера, а один - имелся в виду балтийский. А 180-мм орудия "Красного Кавказа", согласно "Энциклопедии крейсеров второй мировой" (М.: Эксмо, 2004), все-таки отличались от орудий "Кирова" и "Горького". У тех они были 52-калиберные, а у "Кавказа" 60-ти-калиберные, т.е. слишком длинные для такого легкого корабля с очень узкими обводами (163Х16,2 м). Это послужило причиной того, что в ходе модернизации начала 1930-х гг. вместо запланированных пяти таких орудий ГК крейсер получил только четыре.

Что же до русских броненосцев, то по моему мнению, накануне 1904 г., т.е. войны с Японией, мировая военно-техническая мысль находилась уже на таком уровне, что оценивать реальную мощность военного флота отдельно взятой державы по одним лишь "количественным показателям", например, числу броненосцев, крейсеров, совершенно неправильно. ИМХО реально Российская империя в 1904 г. имела современных броненосцев не так уж и много: "Император Александр III", "Ретвизан", "Цесаревич", "Петропавловск", "Полтава", "Севастополь", "Три Святителя", "Ростислав", "Пересвет", "Ослябя", "Победа". Причем четыре последних, будучи вооружены 10-дюймовыми (254-мм) орудиями ГК, явно соответствовали в лучшем случае английским "броненосцам второго класса". Вот и считайте: всего лишь 7 современных линейных кораблей, к которым позже прибавились "Князь Суворов", "Орел" и "Бородино", но ко времени вступления их в строй вышли из строя "Ретвизан", "Петропавловск", "Цесаревич", "Полтава", "Севастополь". Добавьте к этому известную слабость русской корабельной артиллерии, особенно ее снарядов. Так что никакого "численного превосходства флота России над флотом Японии" в 1904 г. и в помине не было!
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 32 След.


Главное за неделю