[QUOTE]musson пишет: но выбрасывать уже существующие, по меньшей мере глупо, по большей просто предательство.[/QUOTE] Ну "Петр" пока живой, выкидывать никто и не призывает. Просто программа восстановления остальных угробит немерянное количество денег, количество которых , как я подозреваю, будет вполне хватать для постройки нескольких современных кораблей класса "эсминец" или хорошего ремонта всех имеющихся в настоящее время кораблей, катеров и подводных лодок ВМФ. Крейсеров, по крайней мере Фрунзе и Кирова (как их там сейчас зовут) нет, есть корпуса в которых придется заменить все.. . Кстати, я уже писал, что судя по ремонту "Горшкова" все это займет огромное количество времени при неясных результатах...
[QUOTE]musson пишет: А для действия против АУГ 1144 утыкан средствами ПВО, подойти к нему, особенно учитывая дальность Гранитов и С-300 будет не просто. [/QUOTE] Обманываться в дальности стрельбы Гранитом не стоит, все совсем не так радужно как в открытой печати. Подходить к КУГ вообще никто не будет. Зачем? Есть авиация, которая будет работать как на полигоне, не входя в зону поражения ЗРК... Да и пла охранения АУГ тоже не стоит сбрасывать со счетов...
[QUOTE]musson пишет: Совсем? И даже надстройка?[/QUOTE] И даже надстройка. По результатам операции на Фолклендах на западе отказались от использования АМГ в военном кораблестроении [QUOTE]musson пишет: И Чито? Посчитайте общее количество ракет на 1144 (Каштан+Кинжал+Форт+Гранит) = 388 ракет [/QUOTE] Дело не в количестве ракет. МК-41 универсальная в принципе и количество оружия в зависимости от вида операции можно вариировать. Как мне помнится в операции против Ирака 2 Тикондероги были загружены под завязку Томагавками. ПВО обеспечивали соседи. 240 крылатых ракет с двух кораблей это много, согласитесь, можно устроить легкий коллапс в стране средних размеров. Нашему 1144-му такое не под силу. Вообще от линкоров отказались уже после 2-ой мировой. Лично я вообще не сторонник гигантомании в строительстве военных кораблей (к авианосцам не относится естественно). В действиях против берега в нынешнем обличье корабль бесполезен, в действиях против авианосных группировок к сожалению тоже, тем более без авиационного прикрытия. Ну правда на незнакомых с военно-морским делом людей - производит впечатление.
[QUOTE]katernik пишет: НБИТС- экстренное приготовление [/QUOTE] Ну далеко не всякие механизмы(особенно главные двигатели) и по экстренному приготовлению возможно ввести в действие за час (паросиловые установки, атомные установки и даже крупные судовые дизеля)- это так ликбез Потом - очень-бы хотелось полюбоваться сбор за час (а реально получается минут за 30-ть) сходной смены, вытаскивание больных из госпиталей, прибытие людей из отпусков, командировок, работ, пополнение боезапаса, устранение текущих неисправностей, пополнение ЗИП... Ну да много чего надо успеть... Когда?
[QUOTE]БальЗам пишет: Зря смеетесь. Апробация нового распорядка дня уже идет в нашем соединении. Поверьте, когда он придёт к Вам, смешно уже не будет[/QUOTE] Даже не сомневаюсь, :/: если есть возможность - скиньте в личку, погляжу что нас ждет [QUOTE]БальЗам пишет: Как, Вы ещё не перешли на часовую готовность? Это Вы зря. Мы уже третий месяц в часовой служим.[/QUOTE] Мы тоже перешли, =T жаль не перешли инструкции по использованию средств движения, которые, собаки, основаны не на приказах великого МО, а на законах физики и механики :/:
[QUOTE]БальЗам пишет: Новое интерьвью МО Итоги года и планы на будущее.[/QUOTE] Многое умиляет, особенно планы по занятиям физ.подготовкой 4-5 часов в день (особенно актуально для корабельного состава =) ), незыбленная вера в "Булаву" и т.д и т.д. Но пугает вера в часовую готовность Вооруженных Сил. Он либо совсем ничего не понимает либо мягко скажем говорит не совсем правду. От такой уверенности войны проигрывают :<|
[QUOTE]HerrHunter пишет: Одна "Алросса" перекрывает все Черное море[/QUOTE] На основании чего такая уверенность? =) Излишний оптимизм не порок конечно... =)
[QUOTE]алексей н пишет: Это несколько другое.Не надо путать дружественный визит и заход.[/QUOTE] Вы знаете разницу? Единственный заход, к которым не готовится корабль в авральном порядке - заход в базу или на ПМТО [QUOTE]алексей н пишет: Если таким образом рассуждать - то любое ученье - это своеобразная PR- акция кого-то перед кем-то.Насчёт внеплановости - эти походы да же в СМИ анонсировались заранее.[/QUOTE] Смотря какое учение. Если на глазах руководства страны - то да. Плановость - это когда поход планируется в предыдущем году. Если в нынешнем - то деньги и топливо забираются у других кораблей за счет урезания боевой подготовки, что зачастую и происходит в настоящее время.