Викентий Твердохлебов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Belomor:
384-го заказа[/QUOTE]

А подскажите что сие есть? По теме не нашел...

Хм, по мне так сборище умных НЕпатриотов, на-а-амного хуже, чем идиото-патриоты  :)

Причем замещение американской техники нашей постепенно приобретает черты определенной тенденции. Так, несмотря на всю политику и коньюнктуру, многие "новые" страны НАТО, получившие в наследство технику, произведенную в СССР вовсе не торопятся от нее отказываться и активно модернизируют (у нас).

Ане так давно (чем я был ооочень удивлен) был выйгран тендер и  подписан договор с Францией на поставку нескольких новых ми-26.

Я склонен оценивать это однозначно "отлично". Это деньги, это производственные линии, а при этих 2-х состовляющих наклепать проблем не составит.

А вот то, что государство не очень активно занимается продвижением нашей техники на экспорт, по крайней мере на мой взгляд, действительно плохо.

Klerckon, если честно, Ваше посты последнее время все более становятся подходящими для какого-нибудь рне.ру или нацбольских форумов, а не для тематического. Мое мнение.

А вообще, на мой взгляд, действительность такова, что на данный момент для России Горшков гораздо более полезен в индийском флоте, чем в собственном. Как уже заметил Беломор это не только корпус, это вооружение, это 16 МиГов, а это запчасти, будущие модернизации и лишний повод и для своего Вираата (собственной постройки) приобрести именно МиГ.

Как Вы вообще себе это представляете? Вот так просто взять и разорвать контракт с индусами, с главным партнером по ВТС? А потом, это же не только бабки на достройку : а неустойки, а возмещения затрат индусам (а там кроме чисто строительства еще и содержание индийских моряков в России и пр.)? Я уж не говорю про колоссальный (именно колоссальный) ущерб престижу России как экспортера вооружений.

Тем более, что на сегодняшний день нашему флоту от 1 (да даже наверно и двух) доп. авианосца ни тепло, ни холодно, лишь лишняя статья расходов, боеспособности это ему не сильно прибавит в силу причин, о которых на этом форуме написано уже на книгу. Единственно что это даст, так приросту великорассейскому гонору.

Решать нужно прежде всего структурные проблемы в отрасли в целом. Будет молоток, гвозди как-нить заколотим.

[QUOTE]Klerckon Klerkon:
Тогда получается, что этот "Стойкий", как, вероятно, и все "законсервированные" корабли, просто был списан "под шумок", а само слово "консервация" используется военно-морским руководством и политиками неправомерно, с целью обмануть моряков и российских обывателей, "усыпить их бдительность".[/QUOTE]

Ну, арматуру-то, да медь, не политики снимают, а все те же моряки...Конечно, "довели", но все же.

Мне кажется, что это не целенаправленная политика, а в каждом отдельном случае, как уже говорил Belomor, совокупность, связанных и не связанных с состоянием корабля, факторов и издержки самой системы постановки на консервацию кораблей.

А чем усиливать?...В грузино-абхазком конфликте, очень активно и удачно использовались моторные лодки, за что нынешний глава ВМС Абхазии и получил свое место...Вот как-то так...

[QUOTE]Klerckon Klerkon:
Однако не надо забывать о том, что ни Дик Адвокат, ни добрая половина игроков звездной команды , ни Билайн с Плющенко не являются русскими по национальности людьми.[/QUOTE]

Кутузов, Суворов, Нахимов, Врангель, Фонвизин, Булгаков...ммм...У Вас повернется язык назвать их нерусскими? А ведь по национальности они ими не являются.

[QUOTE]Линкор 23:
Так "Варяг" в отличие от "Лазарева" вроде как в строю.[/QUOTE]

Значит информация потеряла свою актуальность :)

А можно подробней про Лазарева? Если все так плохо, почему мямлят со списанием, а если сомневаются со списанием, почему никаких подвижек по ремонту? Ну хотя бы в озвучивании планов, у нас этим любят заниматься. Или банально руки до такой "мелочи" не доходят?

"Россия должна иметь 2 подводные авиационные ракетно-артиллерийские  базы"

А еще 4 дивизии автономных подземных пулеметно-ракетно-артилерийских плавающих десантных танков. Желательно атомных.
Личный состав танка, кроме экипажа, штаба, МТО и медчасти :
- Разведрота
- Взвод спецназа
- Мотострелковый батальон
- ....


Кстати, если серьезно, то тема подводных десантных авианосцев поднималась еще до войны, даже 4 или 5 проектов было создано на бумаге. Но правда упор делался все же на функции десантного корабля. "Но это все проявления шизофрении"...