Вторая Цусима: Мистрали против японцев с американцами.
Если с Амерами или Япошками схлестнёмся то даже от пирса не отойдем будь хоть УОСП или 11780!
В 2008-м по сплетням РКр был успешно храбрыми грузинами обстрелян. Тезис о том, что паром там очень бы пригодился какой-то ерундовый, достаточно посчитать. - обоснуйте пожалуйста! Борьба с пиратством - зачем? Можно сразу с ветряными мельницами, для этого достаточно заполучить коня и оруженосца. А вы почитайте истории тех кто попадал к пиратам в инете каково им там? Вас бы на такой курорт на пару деньков посмотрел бы как вы потом запели! А вообще то это граждане нашей страны!
Чтобы не запутаться во всей этой комплексности надо чётко расположить все исходные данные, обосновать базовые цели, описать главные задачи, которые оправдают негативные последствия.
Борьба с пиратством, локальные войны, миротворческие операции
Нет конечно, надо думать об обороне своей территории в первую очередь но !!!
Вы мне не подскажете чем сейчас занимается тихоокеанский флот в аденском заливе?! Вроде с пиратством !!!
Давно ли Россия вела локальную войну в котором принимал участие флот?! 2008 Против Грузии где одну из главных ролей на море переброска десанта!!! Вы уверены что этого больше не будет? Не обязательно чёрное море, может курилы придёт к власти свой Саакашвили у японии!!!
Ну на счёт миротворческих операции вообще-то это принято в цивилизованных странах не приведи господь опять.
Вот по этому этот корабль и универсален что может выполнять задачи (я уверен с успехом) и защитой собственного побережья, борьбой с пиратством (где огромную роль играет количество вертолётов на борту), локальные конфликты, гуманитарные миссии, а если заменить штатную авиагруппу противолодочными вертолётами то и борьба с подводными лодками!!!
PS это моё мнение.
За сим откланиюсь всем спокойной ночи! [COLOR=#FF3300]Если ВЫ не прекратите ставить россыпи восклицательных знаков, сообщения будут удаляться. Здесь место для спокойной обстоятельной беседы, а не митинг ура-патриотов Модератор.[/COLOR]
Сложилось впечатление - Вы сами его же и подтвердили. Впечатления обманчивы! :) Смейтесь на здоровье. В своё время до всей истории с Мистралем я тихим зимним вечером от не чего делать и подумал какой я хотел бы видеть флот перелапачил всю свою библиотеку, диски, интернет. Там фрегат или десантник, корабль снабжения, катера и т.д. и т.п. Где-то за полгода до событий!!!! Я против закупки бронемашин у ИВЕКА за 1 миллиард, я за английские снайперские винтовки что спецподразделения закупают. За фран. тепловизоры. против иностранной авионики на самолетах и т.д. и т.п.
Вот Вы почему считаете также, если не верите ТВ? Где мной написано чему я верю? В Мистраль я верю и не скрываю этого, но это мои размышления! Им так года 3! А насчёт остального я Вас не понимаю!?
Дык чего-то с этим делать будут? Или нас спасёт крашеный французский паром? А что будь на месте Мистраля 11780 и всё проблемы решены он нас спасёт!!!!!!! |ap| =) |do|
А ТАВКР "Горшков", которы Викра-Мадитья какого года? Что мешает перерабтать решения 25 летней давности, ведь корабль для индусов якобы перерабатывают? Не кому? Бедные ...индусы Сколько строят современный и доработанный Ваню Грен умножить на 2 надо минимум. Упс а потом что, модернизировать сразу |ap| |do| Индусы с нами намаялись уже.
А зачем такой туземной стране с африканской коррупцией и остойным ВПК вертолетоносец?
Ну если сам президент говорит что 50 процентов денег из бюджета осваивают, а я вижу что даже поболее! Причём каждую неделю! Ну а на счет туземной страны сами решайте кто вы есть, а я например Русский и горжусь этим.
Например, самым крупным пополнением ВМФ России после 2000 года стал строившийся более 20 лет и устаревший сторожевой корабль "Ярослав Мудрый". Небольшой сторожевой корабль "Дагестан" для Каспия строят 17 лет. Головной корвет нового проекта 20380 "Стерегущий" (небольшой корабль в 2000 тонн со слабым вооружением) строили семь лет. Второй из четырех серийных корветов войдет в строй не ранее 2011 года.
УДК 11780 был спроектирован более 25 лет назад многие технологические решения, оборудование и т.д.и т.п. устарели или не соответствуют современным реалиям.
И всё сходиться к тому что самим нам не построить корабль аналог Мистраля в короткий срок и в должном качестве. На счёт кораблей за рубеж тут картина немного другая там спросят будь здоров да и имя подпортить не захотят. А у нас кто спросит! ОТкат.
Вертолетоносцы "Хиуга" и "Докдо". Меньшая высота надводного борта, большая команда, водонепронецаемые переборки, ангары не выходящие непосредственно к борту. После попадания ПКР обычное дело пожар от остатков топлива, французкий подкидыш врядли его переживет. Это если попадание не принесёт фатальных повреждений.
большая команда- тут больше играет факт как команда подготовлена к борьбе за живучесть корабля. Меньшая высота надводного борта - высота борта там тоже приличная для пкр хватит. Вообще пример авианосца США Принстон показателен. И одной ракеты может с головой хватить и для Мистраля и Док-до.
Собственно у меня есть сомнения в живучести "Мистраля" в случае попаданий легких ПКР, носителями, которых являются вертолёты стран НАТО и др. А у меня сомнения в живучести к многим современным десантникам. Назовите из действующих УДК в (железе) при равных с Мистралем водоизмещением, кто не вызывает сомнения! Хотелось бы знать! Пожалуйста!