«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Таурус (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 50 След.
Перспективы ВМФ России
[QUOTE]Алексей Мисяць пишет:
PS: Как и многие жду реального подтверждения заявленной дальности на КР "Калибра" в 2500 км.[/QUOTE]

ну  так  эта  дальность  с  СБЧ  .  с  обычной  БЧ  дальность  375 км ,с  СБЧ  дальность  2600  км .  Так  получается  из-за  разного  веса  ,когда  головная часть обычная, то вес  500кг, а когда  ТЯО около  100 кг .  По  скорости , в  обоих  исполнениях  -  сверхзвуковая  .  По  дальности  с  обычной   БЧ  возможно и больше  чем  375  км  ,  Данком  об  этом  намекал .  подтверждения не  будет это  всё  секретно     :)
Перспективы ВМФ России
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Спасибо. Уровень дискуссии ясен. Не смею мешать. [/QUOTE]

ну  в сравнении  с  вами  я  не спорю  у  меня гораздо  меньше    знаний  о флоте .  
я  и  захожу  на  этот  форум  в  основном  почитать  Белого и  Кошелева  .  считаю  это  такой  отдельный  жанр   творчества  .  вам  на  двоих    можно  и  блог  вести  аналитический   :)
Перспективы ВМФ России
да и    я написал     не для  того  ,чтобы  сидеть  тут  доказывать  иметь  музеи  хорошо  или  плохо  ,а  для  [B]ИСТОРИИ [/B] ! чтобы можно было открыть форум года через 2 , и по такой краткой статистике определить тенденции . Я вот около года не заходил на этот форум , кто знает может опять на год уеду по делам и будет не до подобных хобби ,а потом вернусь и будет интересно восстановить в памяти подобные данные . :)
Перспективы ВМФ России
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
А в остальном, прекрасная маркиза" - всё хорошо - 270 кораблей и катеров в боевом составе. Мощща![/QUOTE]

ну  во  1-х  - пусть корабли  и  устаревшие /в резерве   ,но  они в  случае  войны  хотя  бы  на  выстрел   способны  . Весь  флот    вам  подавай   ПГ 1  ,ага  конечно   размечтались  .Вам  самим  не   интересно  будет   жить  без  трудностей  !
Вот  взять  Настойчивый   с  БФ  ,он  в постоянных   многолетних   ремонтах ,но  вдоль  берега  ходит  и  на  праздник  его  выгоняют  ..  т.е  он  как  [B]береговой[/B] ракетный комплекс существует . А из истории мы знаем ,что корабли использовались в качестве береговых батарей и определенную пользу приносили .
во  2-х   -  вы  читали  войну  флота  Норвегии  против  фашистов  во  2-ю  мировую  ?У норвегов  флот  был,  в  намного  худшем  состоянии  ,чем  сегодняшний  Рф   .  полностью  весь  устаревший "из   прошлого   века  ",  30  лет  не проводились  учения  ,  береговые службы  только  планировались  .  Но  при  этом    на бумаге  ВМС  существовал  в солидном  боевом  составе  ,  адмиралов  было  с  избытком   . И  вот  началась  война  ,  флот  норвегии  умудрился  в  таком  ужасном  составе   топить  фашистов  [B]тральщиками [/B] ! две недели они смогли прятаться по фьордам ! хотя это были все музейные экспонаты , вы бы смогли музейные экспонаты 2 недели перегонять из фьорда в фьорд ? кроме того перворанговые ( которые навроде Настойчивого только у стенки кучковались ) смогли сделать залп и утонуть геройски после ответного залпа . одна лодка умудрилась до 43-го дожить пока не утопили . А как они сами топили корабли ? это пример для всех устаревших флотов , они даже один раз фарватер перегородили . В целом считаю норвежский флот образец " флота на бумаге" . они максимум выжали из бумажного флота . И норвеги подтвердили ,что [B]считать нужно любые устаревшие[/B] корабли на которых есть вооружения ,любые пригодятся .И вообще норвеги бы успешно воевали ,но их подвела вера в бритов . Бриты их предали , конечно им обидно .
Перспективы ВМФ России
[QUOTE]Олег Кошелев пишет:
Меня очень заинтересовали Ваши цифры.
Не могли бы Вы раскрыть эти цифры по флотам, количество кораблей в ПГ-1 (2,3), кораблей в резерве.....По годам постройки....
Вы понимаете о чем я?[/QUOTE]

вот  тут  наиболее  корректно  обновляемые  данные  -   http://russian-ships.info/today/ по  годам постройки ,с  разбивкой  по  флотам   есть  данные  .  Внизу  этой  страницы  --[B]Сводная таблица по ВМФ России 2012[/B] - из них вычитаем АКА,РТЩ,ДКА -эти все 4-го ранга . ( из этих один ДКА Дюгонь в строю ,он 3-го ранга ) . По этим данным составляем общее представление о количественном составе ВМФ - по классам и по флотам .


Дальше  открываем   вот  эту  группу  --  http://vk.com/club10440809 . там  есть  фотоальбом  с  фотками [B] каждого[/B] корабля и катера нашего ВМФ . у этого Артема наиболее оперативно обновляемые данные в рунете и по кол-ву и по боеготовности ,и по кораблям которые участвуют в учениях . по каждому кораблю подписано какой в ремонте,резерве -это в альбоме . ) В той же группе есть во вкладаке Обсуждения -- [B]активность кораблей по флотам [/B] . вот по этим данным можно судить о активности .
  Но  единственно  у  него  нету  сводной  таблицы ,где  были   бы  видны  общие  данные .  И  еще  у него  такой  косяк  ,что  пока  не  появилась " фотка  корабля в  хорошем  качестве  ",он  об  этом корабле  не  сообщает   8-O .  я  ему  раз 10  писал  - людям  то  интересно  знать   о  количестве  нашего  флота  !  а ты  знаешь  и  замалчиваешь  из-за  какой  то  фотки  ...  Нее   бесполезно , он  считает  данные  должны  быть  наглядные  с  фотками  , нет  фотки  нет  корабля   =)

вот  по  этим  двум  ссылкам  сужу о  составе  нашего  флота   :)
Перспективы ВМФ России
[B]на сегодня в составе ВМФ 223 корабля [/B]
(с учетом  4-го  ранга - 272  корабля и  катера )
Доктрина - стратегия - корабль.
вообще  меня  немного   удивляют эти  разговоры  - нужен  не  нужен  океанский флот  ,как  будто  это  священная  корова  .  Ведь  если  посчитать    в  стоимости  корабля  - 30%  стоит  сам  корабль ,а  70%  вооружения  корабля  . Такая  уж  сильная   разница  какой  будет  флот  - океанский  , озерный  или  речной ? основной  вопрос  - будут  ли  у него  современные  вооружения ?!!!  вот  в  чем  ключевой  вопрос  !   Иными  словами  если  мы  строим  Т-50  реально  с  шикарными  характеристиками    мирового  уровня  ,то  под  него  ессно  нужен  АВ  ..  иначе  нафига  мы  70%  тратили??? А  если  не  получился  Т-50  на  уровне  лучших  мировых  образцов   ,ессно  не  нужен  АВ это  деньги  на  ветер  , зачем  впустую  тратить  30%?  я  так  понимаю  развитие  флота.  
Основное  это  вооружения  ...  а  сейчас  в  наше  время  ,еще меньшее значение имеет  железо  , прибавилась  необходимость  в    группировке  спутников ,  в  сверхдальних  ракетах  ,задачи   космического  ПРО   .  Если  мы  постоянно  отстаем  в технологиях  то  нам  ничего  не  нужно ,если  где то  на уровне то   почему  бы не иметь  маленький  океанский  флот   :)
Доктрина - стратегия - корабль.
[QUOTE]rizinKa2010 пишет:
Согласен, противоречия сняты не будут, но в какой-то мере смягчены - это возможно.[/QUOTE]

каким  образом  мы смягчим  противоречия  ,если  согласимся   на стратегию   «Голубей» – (охрана побережья и морской зоны)  ? допустим мы  согласились  с  этой  стратегией  и  решили  прибрежную  зону  полноценно  прикрыть  ,  строим  как  китайцы  массовую  серию " Хоубеи " -  80  единиц  .  а всем  остальным  говорим - помолчите  мы строим  прибрежный  флот  .  В  это  время    группировка  корвето-фрегатчиков (  центристов)  выдвигает  свою  доктрину  -  мы  хотим  80  корвето-фрегатов ...  и чего?  им  тоже  строить  80? к  тому  времени  как  мы  поэтапно  все  доктрины  реализуем  ,  лет  100  пройдет  

У  России  совсем  другая  стратегия  ,стратегия пингвинов  --  дать всем  по  чуть-чуть   ..  В какой  то степени  это  и  есть  совокупность  всех  трех  доктрин , помноженная на  отсутствие  финансов  ,слабость  судостроения  и   технологическое   отставание
Изменено: Таурус Китов - 04.06.2012 17:48:12
Доктрина - стратегия - корабль.
вообще  с  написанным  согласен ,кроме  вот  этого  --" Такой подход к организации работы позволит снять противоречия между группировками, рассматривать поэтапное строительство Флота как это и будет происходить реально, каждой группировке разработать свои перспективы ВМФ."
противоречия  сняты  не  будут  .  поэтапного строительства  нету  и  оно  не  нужно  . и разрабатывать  ничего  не  нужно  ,все  давным  давно  разработано
Рейдовые буксиры РБ-20 и РБ-27 вошли в состав ВМФ
у  ЛенВМБ  есть  корвет  Стерегущий   ,самый  современный  корабль  БФ
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 50 След.


Главное за неделю