«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Товарищ Кадумов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 37 След.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Игорь Выморков пишет:
Ну вот. Зафлудили тему. Товарищ Кадумов, может вы ваш поток сознания уже в персональный блог перенесете? Ей богу, последние десять страниц вашего "цитатника" читают только два человека: Вы и модератор.[/QUOTE]
Игорь Выморков, судя по всему Ваш поток сознания наводит меня на мысль, что еще и Вы читаете, или Вы и есть модератор? нет? какая жалость.)))) тогда должен Вам напомнить пункт 14 правил - http://www.navy.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=rules
ЗАПРЕЩЕНО (представляете именно так и написано - большими буквами) ))))
[QUOTE]14. Самовольное модерирование. Т.е. когда некий участник форума, не являющийся модератором данного форума, делает замечания другим участникам.[/QUOTE]
учите правила (инструкции), Игорь Выморков. или они для других написаны?
а уж о том, что "приближенные к телу" могут задавать флуд-вопросы, но отвечать на эти флуд-вопросы - конечно же моветон. так и живете с двойными стандартами, браво!
и по фиг нам аргументы оппонента, главное влезть с надутыми щеками ...в калашный ряд, с поучениями.))))
Изменено: Товарищ Кадумов - 04.02.2012 19:09:13
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Вот слили и продали, результат налицо. [/QUOTE]
кто слил и когда? кто был у руля, когда была всеобщая распродажа авианосцев. разве не те, кто сейчас  оппа-зиция? разница есть с тем что творилось тогда и сейчас? я просто в восхищении от позиции, что пу, это "секретный проект запада". чего только не услышишь)))) лишь бы натянуть, даже если не лезет. ни на один конкретный вопрос - не отвечается, это так дискутируют. и наплевать, что во времена вечно пьяного вся эта оранжевая сволочь была у руля, по большинству кремлевских кабинетов ходили "инструкторы по дерьмократии" в России. не отвечается на вопрос - когда мировому бандюгану было вольготнее тогда или сейчас, игнорируются простые ссылки на то, что хочет запад. путин - это секретный проект мерикосии, заинтересованной в стабилизации в России, и всё тут.)))
для тех кто думает - продолжение про пятую колонну в России, оценка и аргументы из-за бугра:
Пятая колонна США в России - http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/66061/
[QUOTE]С тех пор как Вашингтон, опершись на " свободу и демократию ", организовал ряд фондов и исследовательских центров с целью вмешательства во внутренние дела иностранных государств. в международных отношениях сложилась странная практика нарушения каких-либо правил о государственном суверенитете.[/QUOTE]
[QUOTE]Кампания против России началась с ареста Ходорковского. Райнер Рупп пишет в "Junge Welt": "Та страсть с которой была развязана порочная пропагандистская кампания против Путина отражает злость западных империалистов на него, за то что он сорвал их планы по приобретению русского сырья по дешевке. Фронт боевых действий был четко обозначен после того, как Путин помешал боссу ЮКОСа и мошеннику Михаилу Ходорковскому, человеку ставшему миллиардером за одну ночь, и цепко держащему в своих руках нефтяные месторождения (а это примерно половина запасов нефти России) продать их на западе заключив колоссальную сделку. [/QUOTE]
а это о министре иностранных дел В России - козыреве. Хинштейн - "Как убивают Россию" http://readr.ru/aleksandr-hinshteyn-kak-ubivayut-rossiyu-s-illyustraciyami.html?page=41
[QUOTE]пары лет не прошло, как все эти страстные заверения - о недопустимости расширения НАТО - оказались полностью перечеркнуты; о прежних клятвах теперь вообще никто не вспоминал. Напротив, те же самые западноевропейские лидеры напропалую стали убеждать уже Ельцина прямо в обратном: распространение НАТО-де - это единственно верная гарантия безопасности в Европе; мы ж больше не враги, а друзья, - стало быть, НАТО - и Россию будет защищать.[/QUOTE]
[QUOTE]Министр Козырев был одним из самых ярых проводников такой политики. В многочисленных своих речах он без умолку твердил, что противиться расширению НАТО бессмысленно, это все равно что «лить воду против ветра». (Человек нерафинированный высказался бы, конечно, несколько проще.) Так какой же смысл «стучать кулаком по столу», к чему пытаются принудить президента «некоторые деятели из спецслужб и их армейские союзники»; надо безропотно на все соглашаться.
(Логика, надо сказать, изумительная. В прежние времена подобное именовалось «пораженчеством». В принципе, какой смысл вообще жить, если придется потом умирать.)[/QUOTE]
[QUOTE]Однако, приехав летом 1993-го в Варшаву, российский президент - явно под влиянием козыревских речей - объявил: вступление Польши в Северо-Атлантический альянс российским интересам не противоречит. Это, мол, сугубо внутреннее дело братьев-поляков. Козырев и его заграничные друзья приготовились было уже торжествовать свою победу, но в дело вмешались в очередной раз зловредные российские спецслужбы.[/QUOTE]
[QUOTE]Уже через пару месяцев после варшавского вояжа директор СВР Евгений Примаков доложил Ельцину, что расширение НАТО создает для нас серьезнейшую угрозу безопасности. Борис Николаевич крепко призадумался.«Мы имели абсолютно надежные свидетельства того, - вспоминает Примаков, - что стратегическое военное планирование в штаб-квартире НАТО по-прежнему включает в себя "наихудший вариант" с применением ядерного оружия - против кого: России, Китая?»[/QUOTE]
[QUOTE]«Каково же было мое удивление, - свидетельствует он, - когда через два часа после пресс-конференции СВР советник министра иностранных дел по контактам с общественностью созвала брифинг, где заявила, что доклад Службы внешней разведки - документ чисто ведомственный, а позиция МИДа, которая отражает мнение президента, заключается в следующем: НАТО не угрожает России; любое государство может обеспечивать свою безопасность так, как считает нужным…»[/QUOTE]
[QUOTE]С точки зрения сегодняшнего дня звучит это как минимум дико. Ни одна здравомыслящая страна не допустит, чтобы вокруг ее границ непонятно для каких целей вырастали вдруг военные базы. И дело здесь вовсе не в извечной нашей шпиономании, а в самой что ни на есть обыкновенной здравой логике. Но обо всем этом - теперь старались не вспоминать, и Козырев - в первую очередь.[/QUOTE]
[QUOTE]Еще в первые же годы правления глава МИДа быстро смекнул, как эффективнее и проще всего можно обрабатывать президента. По рекомендациям иностранных советников Андрей Владимирович активно начал внедрять так называемый формат встреч «без галстука» - это когда лидеры стран ведут переговоры не в окружении многочисленных экспертов и профессионалов, а в узком кругу, сидя за роскошно накрытым столом. Стоило Ельцину пропустить стаканчик-другой, как сразу же становился он податливым и сентиментальным и с вожделением выслушивал пышные застольные речи «друга Билла», «друга Гельмута» и прочих «друзей».[/QUOTE]
[QUOTE]Строуб Тэлботт, работавший в тот период заместителем госсекретаря США, красочно воспроизводит, как американцы сознательно подпаивали русского президента, а потом буквально вили из него веревки: «На пленарных заседаниях с большим числом присутствующих по обе стороны стола Ельцин играл решительного, даже властного лидера, который знает, чего он хочет, и настаивает на получении этого. Во время закрытых встреч он становился восприимчив к уговорам и увещаниям Клинтона. Затем во время заключительных пресс-конференций Ельцин из кожи вон лез, чтобы скрыть, как уступчив он был за закрытыми дверями».[/QUOTE]
так было, и думаю все те кто в то время был в сознании, это хорошо помнят.
а тут всё чего-то выдумывают, и выдумывают про то что творилось тогда, когда вся эта пятая колонна рулила в России.)))
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Игорь Волков пишет:
Известно что, результат за окном.[/QUOTE]
))) э, нет, результат за окном был когда с норм эскадрильи сливали керосин для одного самолета, когда молодежь до майора не летала годами, когда авианесущие крейсера продавали на металл вместе с аппаратурой зас, когда офицеры не получали по полгода зарплаты и копошились на грядках, картофан сажали, чтобы выжить, а в академиях полковники и капразы вагоны разгружали по ночам, чтобы семьи накормить. это когда армию в чечне сдавали на раз, и при первом же успехе отзывали по представлению серкетаря совбеза с двойным паспортом, это когда вся эта мерзота немцовская, каспаровская у руля была, а министром иностранных дел бандюгана в России был их выкормыш по фамилии козырев, а правозащитная мразь при мерикосской поддержке жировала, уговаривала солдат сдаваться бандитам и за это от бандитов получала ордена.  а вот я благодарен (при всем вышеизложенном) пу за то что зачистил эту мерзоту. и эту мерзоту запомнил на всю жизнь, и приобрел иммунитет. хотя откуда Вам об этом знать?))))
для пиджаков, далеких от ВС, но зато знающих какой вид из окна, раз слов мало - даю художественный образ, может так дойдет разница, о которой они имеют отдаленное "знание",как до Луны.
сказка про корову - http://video.mail.ru/mail/tatyna-a1/32808/35737.html
Изменено: Товарищ Кадумов - 03.02.2012 22:48:16
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Алексей Д пишет:
По моему тут взаимоисключающие параграфы[/QUOTE]
))) я понимаю Вашу досаду, что лабуда про яркую мечту мерикоссии об окончательной стабилизации в России не проходят, равно как не проходят мечты о независимости глобального мыслителя насрального, но зачем же перевирать - возьмите и почитайте про мою оценку того как это было - пост про борьбу кланов. если для Вас не очевидно, что дорожки пу и ме расходятся всё больше, то для меня это очевидно. о том что мерикосия делает ставки на ме, уже писал с конкретными ссылками на речи мерикосских обезьянок, я так понимаю мимо. ме, даже если бы хотел в августе 08 (через 5 месяцев после "избрания") куда-то рыпнутся, не смог бы. а к январю 2012 - это разные по интересам люди. блин, сколько не спрашивай, ничего не ответят - спрашиваю, почему обезьянка поддерживает ме, и его посол говорит, что пу - это горе России? спрашиваю, почему оппа-зиция из мерикосских инкубаторов против пу, а с ме, планиуют договорится? проигнорируйте в очередной раз. когда ме захочет освободить вора-сидельца ходора, Вы чего скажете? что это давняя секретная мечта пу?)))) спрашиваю для какой "стабилизации" тратятся миллионы зеленой бумаги против пу? всё мимо. агитаторы мерикоссии смешны, потому как не отвечают на вопросы.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
и еще задайте себе вопрос и честно ответьте на него, что будет с армией и флотом России, если к власти придут насрально-оранжевые. только чур честно.))))
и еще один прямой вопрос - если я агент мерикосии, для чего мне создавать такой геморрой в 15 км. от дружественной столицы? не лочино ли мне одновременно с галстукожуем нанести удар в Абхазии, потом отдать её грузии, на радость нашему общему папе-бандюгану? ну или в крайнем случае просто утерется и сказать - убийство мирных жителей осетии, это внутренняя проблема сукашвили. как только четко Вы мне на этот вопрос ответите, я продолжу. идет?
Изменено: Товарищ Кадумов - 03.02.2012 20:19:51
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
а у нас принципиально новые люди у власти? [/QUOTE]
сапсем тяжело)))) я и спрашиваю, чего же там вставляют палки в колеса? если они родственники по Вашей теории, или это тоже "хитрый ход" штирлица? спрашиваю еще раз - представьте себе что у власти насральные оранжоиды. что ответит их представитель в организации отпетушенных наций их представитель на предложение ввести санкции против сирии, он как-то будет отличаться от сегодняшнего? это конкретный вопрос?
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
ну если были не друзья, то уж так называемой оранжевой демократии в Грузии сейчас бы не был[/QUOTE]
какая резкость суждений, прямо товарищ Че!)))) а что бы было в 1993 году в России, если бы зю был не друг пьнчужки бени? то есть там всё нормально. а здесь разогнали грузинскую армию (натасканную спецами мерикосии) по углам. в 15 км. от Тбилиси написали - "товарищи грузины, учитесь военному делу настоящим образом. следующий раз придем - проверим!", это я так понимаю оппортунизм)))) ах, звиняйте, как зюшата по утесам тело жирное в утесах не прятали.)))) и чего-то там не рассуждали, дела дело с риском для тела, между прочим. а тут лейтенант запаса не знающий откуда пуля вылетает и как свистит рассуждает - не доделали, мля, друзья.
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
а разница между предателем-вором и вором-предателем есть? [/QUOTE]
Вы мне расскажите. только чур с примерами, идет?
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
ну вот именно так у нас сейчас. Наблюдаю разницу между бочкой дерьма и баком с дерьмом. Внешне отличаются. Но внутри одно и то же. [/QUOTE]
конкретику пожалста, а тот трубадуров много. можно вот так - действующий режим по сравнению с претендентами - предатели-воры, потому-то и потому-то. слушаю.)))
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
да[/QUOTE]
и это главное.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
еще свежее лыко в строку - Директор Национальной разведслужбы США выступил с докладом перед сенатским комитетом по разведке - http://www.km.ru/v-mire/2012/02/02/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/rossiya-ostaetsya-odnoi-iz-trekh-glavnykh
и слова автора статьи, которые я поддерживаю:
[QUOTE]Ну что же, на наш взгляд, оценку, которую дал России глава разведсообщества США, следует признать вполне профессиональной и объективной (а что осталось за бортом публичного выступления, остается только догадываться). Действительно, придя к власти, Владимир Путин, скорее всего, не будет кардинально менять внутренний и внешний курс. И в этом для нас, граждан России, есть не только свои минусы, но и плюсы (понимание минусов и плюсов с Клэппером, правда, у нас порой может кардинально расходиться).[/QUOTE]
[QUOTE][B]Ну скажите – кто из наших граждан (для которых Россия является именно Родиной, а не «этой страной», в которой их угораздило родиться) будет ратовать за то, чтобы Москва «оказала реальную помощь в решении проблем Сирии и Ирана»? Т. е. поспособствовала бы решению «сирийской» и иранской» проблем по «ливийскому сценарию», как она это уже, к сожалению, сделала годом ранее. Мы будем только рады, если наши власти отвергнут такой сценарий для Сирии и Ирана – к явному неудовольствию г-на Клэппера. И в этом плане возвращение Путина на президентский пост может нас только радовать[/B].[/QUOTE]
[QUOTE][B]Но вот то, что Путин собирается законсервировать существующую в России политико-экономическую систему – с вопиющей коррупцией, фальсификацией выборов и т. д. и т. п. – это, конечно, радовать нас, граждан России, никак не может. А с пессимизмом оценки г-на Клэппера на сей счет в значительной мере можно и согласиться: для того, к сожалению, есть много предпосылок. Так что неплохим вышел доклад у главы разведсообщества – России вполне можно и в зеркало на себя посмотреть.[/B][/QUOTE]
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
Когда случилась февральская революция, Ленин сказал, что её организовали страны антанты для порабощения России. А через пол года случилась октябрьская. И если бы не было февральской, то не было бы и октябрьской, по крайней мере так скоро. [/QUOTE]
эммм...у меня какбы другая точка зрения на ленина, октябрьскую и февральские революции, но чтобы не уходить о темы, я всё таки позволю себе вернуться к вёдрам с дерьмом.
начну с актуальных событий. вот совсем свежее - Россия ультиматумом добилась изменения резолюции Совбеза ООН по Сирии - http://www.newsru.com/world/03feb2012/syr.html
в эту тему - мерикосня - Пора пресечь российские преступные действия в Сирии - http://inosmi.ru/asia/20120202/184656580.html
[QUOTE]Пора отбросить в сторону тонкости дипломатии и поставить Россию на место, огородив ее частоколом дипломатической блокады и загнав туда для ровного счета Китай и Индию (которые вместе с Россией совершают оскорбительные действия в Совете Безопасности ООН), и сорвав таким образом их заговор с целью спасения незаконного режима Башара Аль-Асада от всемирного гнева. Все предельно просто. [/QUOTE]
теперь честно ответьте себе на вопрос - допустите что у руля в России (свят, свят, свят )))) насральная оппа-зиция + бывшее ебэнское либералистическое ворьё. как бы развивались события в совбезе оон? как бы строилась внешняя политика РФ по отношению к мировым бандюганам? или представьте себе 888, агрессия грузии, а в России у руля друзья галстукожуя-сукашвили, многие и в одном правительстве, и в другом сидели на соседних партах в мерикосских инкубаторах "величайших глобальных мыслителей ")))) - как думаете, чем бы закончилось? а как думаете, кто выгоднее мировому бандюгану у руля в России?
для меня, когда я говорю о разнице между ведром дерьма и бочкой дерьма это очевидно. разница между вором и вором-предателем тоже есть. и то и другое отвратительно. в воровской вертикали всё подчинено набиванию каармана, им плевать на то, что распил денег, коррупция ведет к деградации ВС, ВПК, образования, культуры, медицины - бабло! и, бесспорно, этот подход также ведет к ослаблению государства, а следовательно к подрыву мощи в отстаивании государственных интересов России, в том что в воровской среде вербовать себе агентов влияния, как два пальца об асфальт, все замазаны. именно это мы и наблюдаем - ведро дерьма. ну а о взрывной смеси вор-предатель у руля в России, я думаю говорить не приходится?
так вот, логика моя проста и не замысловата - менять нужно вора на относительно честного (всё относительно в этом мире, увы) патриота, которому прежде всего за Державу обидно. менять же вора на вора-предателя - абсолютно бессмысленное занятие, более того очень вредное. такая сила, которая сможет выдвинуть из своих рядов такого патриота только формируется, пока не может убрать воров от руля, потому я и говорю - ждем-с, вернее я жду и по мере сил участвую в поддержке. это ожидание, тем не менее предполагает оценку и воров и воров-предателей.
Изменено: Товарищ Кадумов - 03.02.2012 14:16:45
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Не буду рисковать, так как не знаю что это такое[/QUOTE]
ну когда узнаете, тогда и продолжим. как будет угодно
Экспансия Ислама, Москва(бад), как много в этом звуке (призыве к намазу), для сердца Русского (расиянского) слилось, как много в нём отозвалось...........
еще раз о том "чего нет и не может быть")))) Андрей Фурсов - Управляемый хаос
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/7lOqFMt3BFw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 37 След.


Главное за неделю