«Единый день экспертизы по анти-БПЛА»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Товарищ Кадумов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 37 След.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Палыч81 пишет:
да очень просто, медведева сливают, и сейчас надо создать иллюзию, что Ме плохой, а Пу - борец за правду. Что же остальное время правления Ме никто из его людей не критиковал Пу? [/QUOTE]
как это не критиковал? а во время ливии что говорила сама грелка и что говорил его хозяин? надо напомнить?

[QUOTE]Палыч81 пишет:
а к чему тут оранжевые? Или Ме у Вас уже оранжевым стал? [/QUOTE]
а кто же он? )))
[QUOTE]Палыч81 пишет:
А что, неплохая идея для продвижения Пу. Типа раз против Пу Америка, то Пу хороший. Супер простой способ решения проблемы, за кого голосовать. Ну давайте подискутируем. Зюганов против Америки, Америка против Зюганова. Почему бы за него не проголосовать? Ну и в конце концов Америка ненавидит Задорнова (сатирика). Давайте его в президенты за это выберем. [/QUOTE]
а вот это куда денем?
Путин радушно принимает Киссинджера: "старые друзья" поговорят о делах - http://www.inopressa.ru/article/20Jan2012/nytimes/Kissinger.html
но, почему-то оранжевая шпана в России пу никак не хочет поддержать. почему?
может игра штатов всё-таки происходит вот так, как у Ивашова?
[QUOTE]«Легенда прикрытия» спецоперации внешних сил и «пятой» колонны выглядит как противостояние коррумпированной зажравшейся бюрократии,олицетворяемой В.Путиным и пробуждающимся протестом народных масс,возглавляемым либералами старой (Немцов, Касьянов и др.) и новой волны(Навальный, В. Рыжков, К. Собчак и пр. ). Приоткрывает цели и сущность этой операции срочное командирование в Москву в качестве посла США «специалиста по демократии» М. Макфола и тяжеловеса геополитических интриг и мировых провокаций Г. Киссинджера. Американский посол немедленно приступил к инструктажу«оппозиционеров» по организации «цветной» революции в России, а Киссинджер к инструктажу В. Путина. Подобная оперативность и наглость не случайны.[/QUOTE]
[QUOTE]Изощренность технологии проведения данной спецоперации заключается в том, что на какую бы из противостоящих сторон не встали патриоты России - они все равно работают на механизм уничтожения страны:
a. поддержать справедливое и верное требования о«честных выборах» - значит усилить либералов в противостоянии с Путиным и дать шанс Прохорову и К. стать во главе РФ и затем по частям распродать ее заокеанским (мировым) олигархам, что и прочитывается в его предвыборной программе;
б. выступить против «оранжевых революционеров» - значит поддержать криминальный коррумпированный режим, обрекающий страну на более медленное умирание через деградацию и разграбление;
На первый взгляд, победа Путина, а значит его поддержка, предпочтительнее для национально - державных сил. С этим можно было бы согласиться, если бы Путин официально и четко заявил о программе возрождения России, представил обществу эту программу, порвал с криминальным и бездарным окружением, сформировал во власти команду истинных патриотов Отечества из интеллектуалов,организаторов производства, управленцев современными процессами, перевел бы развитие страны на уровень стратегического планирования, запустил процесс формирования подлинного народовластия. Но он по прежнему обхаживает либералов всех мастей, заигрывает с ними и с представителями глобального олигархата, похоже, не собираясь менять ни курс, ни команду.[/QUOTE]
[QUOTE]Палыч81 пишет:
как раз запретил выборы губеров Пу, а теперь он сам же типа за возврат этих выборов. [/QUOTE]
не так.)))
в кисловодской речи пу мягко предложил "общественно обсудить" внесенный ме закон о выборах губернаторов, в котором отсутствует высказанная им идея "президентского фильтра". это отсутствие как раз и говорит о том, что ни о какой слаженной работе тандема речи не идёт. ссылка нужна на его слова?
[QUOTE]Палыч81 пишет:
Я считаю, что именно политика Пу приводит к реакционной ситуации в стране, при которой приход оранжевых к власти реален. Но ещё более реален уход Пу из кремля. [/QUOTE]
у меня мнение такое. да, именно политика пу приводит к срачу в стране, но на этих выборах его уход не реален. оранжевые слегка побузят и залезут в стойло, поддержки у них в стране хрен целых, хрен десятых. хотя не спорю, оранжевая опасность стала гуще именно из-за действий пу.
Изменено: Товарищ Кадумов - 26.01.2012 15:15:28
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Палыч81 пишет:
Лично я думал, что сила, которая стоит за Медведевым - это Путин [/QUOTE]
да? просто превосходно. а можно узнать как это "помощник грелки кресла хозяина на время его отсутствия" критикует хозяина "грелки"?
[QUOTE]Помощник президента РФ Аркадий Дворкович оспорил тезис премьер-министра Владимира Путина о том, что снижение ставки страховых взносов переносит нагрузку с бизнеса на население. Противопоставление затрат бизнеса затратам людей неуместно, заявил А.Дворкович. [/QUOTE]
источник - http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=186642
а вот это прокомментируете как-нибудь? http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/24/n_2022973.shtml
[QUOTE]Помощник президента Дворкович о возвращении Путина в Кремль: нет поводов для радости [/QUOTE]
"помощнику грелки" кто-то дает добро на тявкать на хозяина грелки?
а может всё-таки вчитаетесь в ранние посты и ответите на простые вопросы?
если оранжевым нравится грелка кресла хозяина и абсолютно нож вострый сам хозяин грелки, то это к чему?
если грелка пропихивает закон по разрушению той вертикали (о возвращении выборов губернаторов), которую выстроил до него его хозяин, то это "самостоятельная грелка"?
если посол по цветным революциям сша большой любимец оранжевой пятой колонны в России вновь назначенный  - Макфол: ликвидация Путина - одна из главных задач американской внешней политики. http://evrazia.org/news/15480
и одновременно -
[QUOTE]Вашингтонские выборы Президента России получили продолжение в виде стремления президента США Барака Обамы назначить на пост посла США в России специалиста по "цветным революциям" и одного из самых последовательных сторонников Дмитрия Медведева в американской политической элите Майкла Макфола. [/QUOTE] - http://rusvybor.blogspot.com/2011/07/blog-post_25.html
так кого любят оранжевые подстилки и их хозяева - хозяина грелки, или саму грелку? так значит грелка-то самостоятельна, или нет?
[QUOTE]Палыч81 пишет:
Я плакаль[/QUOTE]
вот-вот, читайте внимательно по ссылке какая позиция у оранжевых - ме борется, а пу ему мешает. грелке своей.)))))
да, от такой логики я в восхищении.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Алексей Д пишет:
У меня по существу алогичности вопросов к Вам нет никаких .. все еще. Для меня это то же самое, что задавать вопросы человеку утверждающему, что вода сухая.[/QUOTE]
))) самый лучший способ что-нибудь высказать, получить разъяснение позиции оппонента.....и перейти на умственные качества оппонента, как и положено модератору. старо как мир. ну вобщем-то и славненько.
P.S. очень сожалею, что массовая поставка отравленных (радиоактивных) перчаток в медицинские центры (нейрохирургия, онкология, акушерство, гинекология.....) России не рассматривается как диверсия с соответствующими выводами и высшими мерами наказания.
Изменено: Товарищ Кадумов - 26.01.2012 07:49:32
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Оратор говорит многие интересные и правильные вещи, но вот эта истерия все портит....[/QUOTE]
оратор спокойно говорит о том что ЗАО "Медком" (штаб-офис в сша) занимается преступным бизнесом, и о том что их предприятие в малайзии выпускает опасную для жизни продукцию в виде медицинских перчаток. для Вас я так понимаю открытие, что малазийское предприятие амеровской фирмы может отправлять ...уйню в Россию с точки зрения качества и безопасности товара?  я так понимаю в принципе то, чем торгует любая амеровская фирма для Вас вне подозрений?))))
впрочем Вы запросто можете задать Марату Мусину вопрос в его блоге - http://maramus.livejournal.com   насчет Ваших подозрений об истерике, ставлю 100 к 1, что он Вам с цифрами, фактами и документами (в том числе и с результатами лабораторных исследований в ходе судебных разбирательств, и не только) всё подробно разжует, а Вы здесь это открыто расскажете об ответах. хотите? или Вам это не надо?)))))
а по существу "алогичности" вопросы у Вас есть?
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
в продолжение разговора о разнице между медведевым и путиным (вернее их кланами) для тех кто привык думать своим умом в качестве информации:
беседа профессора-экономиста марата мусина об экономических ключах к пониманию, кто за кого, как "сбрасываются маски" после озвучивания некоторых намерений путина. равно как и главный вопрос - об отношении к собственности и того, что хочет запад и что будут исполнять оранжевые подстилки.
<object width="300" height="72"><param name="video" value="http://static.video.yandex.ru/lite-audio/an-vorobiov2011/s9j4zl3vh8.3703/"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="scale" value="noscale"></param><embed src="http://static.video.yandex.ru/lite-audio/an-vorobiov2011/s9j4zl3vh8.3703/" type="application/x-shockwave-flash" width="300" height="72" allowFullScreen="true" scale="noscale" ></embed></object>
естественно, что это всего лишь слова путина, потому как реальные дела говорят о другом - http://kp.ru/daily/25793.4/2774845/
в любом случае заявлять о новой индустриализации и заикаться о несправедливости залоговых аукционов (и намерением с этим разобраться), и ничего с этим не делать, то есть опять пустые слова со стороны путина, будут видны сразу после выборов. но, центральный вопрос - как взвыли все медведевские дворковичи и что айфон делает (то что предложат) ))) реально по разрушению путинской вертикали (без которой невозможно говорить о новой индустриализации) позволяет сказать о различиях, на мой взгляд, конечно.
Изменено: Товарищ Кадумов - 25.01.2012 11:45:41
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
да, веселее и веселее )))
педик эдичка лимонофф в роли эксперта! а бабалера еще не в экспертах?
и что же нам понравилось из его железных аргументов?
это куда же и как надо смотреть чтобы не видеть очевидную вещь - силы, которые стоят за путиным, и силы, которые стоят за медведевым  - разные силы. для тех кто этого не видит - говорят сами оранжевые и их покровители:
личный сайт немцова:
Немцов советует Обаме ставить на Медведева - http://www.nemtsov.ru/?id=705853
[QUOTE]По словам Немцова, Медведев, как и Обама, является «новым персонажем» в политике, позволяющим надеяться на прогресс, однако российский президент выказывает слабость.
«Главной проблемой для Медведева является вопрос, как быть президентом. Поэтому, если Обама покажет, что, да, у России есть президент и его фамилия – Медведев, это будет очень, очень хорошо для всех», – сказал Немцов.
«Я верю, что если (Медведев) в конце концов, возьмет власть в свои руки, у нас будет шанс вернуться к либерализации, к демократизации». [/QUOTE]
)))))) Президент не виноват в коррупции, он с ней борется - http://www.informacia.ru/kompromat/0/1045-429.html
[QUOTE]Немцов со товарищи презентовали очередной разоблачительный доклад “Путин. Коррупция”. В тесном офисе партии “Народной свободы” собралась большая четверка главных антипутинцев: Михаил Касьянов, Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов — все ради того, чтобы похвастаться тоненькой невзрачной книжечкой.[/QUOTE]
[QUOTE]Дмитрий Медведев в докладе упоминается лишь однажды, и на фоне обвинений, предъявленных Путину, его лишь ласково журят за то, что носит дорогие часы.
“Медведев хотел бы бороться с коррупцией, — сказал Рыжков сочувственно, — но он замазан. Он был председателем совета директоров “Газпрома” в те годы, когда друзья Путина выводили из него миллиарды”.
А по мнению Милова, Медведев был и здесь ни при чем. Все, как заявил Милов, подписывал Чуйченко, который сейчас трудится начальником контрольного управления президента.[/QUOTE]
а это "не логичные измышлизмы обамки")))
"Обама признал независимость Медведева от Путина" -  http://garant-1963.livejournal.com/11284.html
[QUOTE]Как заявил британскому изданию The Financial Times Бен Роудз, высокопоставленных чиновник из Белого дома, Обама впредь будет по всем ключевым международным вопросам советоваться именно с Медведевым, а не с его другом и партнером по управлению страной, премьер-министром Путиным. «Президент США считает Медведева необычайно эффективным и надежным партнером»,— уверен Роудз. Более того, по словам чиновника, надежность Медведева «выдержала испытание временем, и с ним действительно можно иметь дело». [/QUOTE]
а это четкий вектор внешней политики сша, показывающий на кого сделана ставка.
ну слова байдена, его встречи с медведевым, путиным и оранжоидами, это легко найти в сети. )))
так в задачнике спрашивается если нет разницы, то для чего западом (и их оранжевыми подстилками в России) поддерживается медведев, а не путин? они что дураки вкладываться в "грелку кресла путина"? или всё-таки тешут себя надеждой? естественно понимают, что оранжоиды никогда не будут пользоваться поддержкой подавляющего большинства народа России, но шорох после выборов устроить способны. на мой взгляд именно поэтому сделана ставка на айфона, который очень торопится побольше накидать во-первых своих либерастов в кремль, а во-вторых пропихнуть побольше либерастических законов. не видеть всё большую дистанцированность между тандемом просто смешно. а к выборам посмотрим на позицию медведева по отношению к "оранжевым волнениям", недовольных результатами выборов, что такие будут, надеюсь никто не сомневается?и кого эти недовольные потребуют к рулю, тоже посмотрим.  )))
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Я, честно говоря, никогда даже не мог предположить, что кто-то видит в Медведеве что-то корме грелки для кресла Путина. [/QUOTE]
видит, байден, например.
[QUOTE]Алексей Д пишет:
То есть... Путин назначил себе приемника из другой политической силы (приспешники США), этот "аморфный лидер под контролем Госдепа" ни разу за 4 года его не выгнал с места премьера, и теперь безропотно отдал ему власть? Это в какую-то логику вообще укладывается? [/QUOTE]
Вы ссылки не читаете?  а жаль. подробно написано у дугина. повторятся не вижу смысла, там всё подробно разжевано.
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Тогда тем более не понятно, какая речь может быть об оппозиции, оранжевой революции и т.д. И тем более непонятно, чем могут не нравиться лидеры оппозиции, противопоставляемые существующей власти.[/QUOTE]
вот Вам откровения нашиста - якеменко.http://lenta.ru/articles/2012/01/17/jakemenko/
[QUOTE]Что для вас стало самым главным событием декабря?
Василий Якеменко: Ответ очевиден - реакция людей на выборы. Хотя дело, конечно, не в самих выборах, а в том, что в последние годы много говорилось о свободе и мало делалось. [U]Фактически, с решением Медведева не баллотироваться эти люди осознали, что у них больше нет лидера, на которого они рассчитывали[/U]. [/QUOTE]
[QUOTE]То есть вы считаете, что 100 тысяч человек, вышедшие на улицы, связывали свои политические ожидания с фигурой Медведева?
Они ожидали, что общество и государство будут жить по контракту, выполняя свои обязательства. Они считали, что если слова о свободе прозвучали, если эти слова персонифицированы, то в какой-то момент они получат то, что им обещали. Как в супермаркете, оплачено 200 грамм, получите 200 грамм. В ситуации с выборами, с их точки зрения, произошел обвес, а директор магазина, вместо того, чтобы принести извинения, поехал домой. [/QUOTE]
[QUOTE]А что конкретно обещал Медведев этим людям?
Он обещал то, что сделал, в конечном итоге. Ведь перемены были возможны. [U]Наверное, если бы предложения Медведева по модернизации политической системы были реализованы раньше, не было бы никаких выступлений. [/U][/QUOTE]
угадайте кто помешал?
мне смешно знаете почему? Вы разве никогда не слышали в истории о том, что один из договаривающихся, что уступит кресло директора через 4 года - кидал второго договоруна?
Изменено: Товарищ Кадумов - 24.01.2012 19:30:13
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Я один тут проблемы с логикой вижу? [/QUOTE]
а какие проблемы?
Вы считаете что путин и медведев одного поля ягоды? смешно. кланы абсолютно разные. например с теми же дворковичами, юргенсами и прочими тот же путин на одном гектаре ....не сядет. а про назначение очередного помощника айфончику читали? а встречу байдена с медведевым помните? а "внезапно посетившую" воланчика мысль начать избирать губернаторов, что означает подрыв "вертикали", которую заботливо создавал путин не забыли, а практически кардинально разное отношение к событиям в ливии напомнить? мало? медведев, это аморфный правитель, который на полную катушку используется западной дерьмократией" и представлять их папой и сыном-наследником - смешно. да, оранжевые никогда из кремля и не изгонялись - и выше перечисленные, и чубайсы, да полно их....именно в этом лично моё отвращение от путина. нельзя говорить о государстве и частично поддерживать этот кагал. на мой взгляд всё логично и просто.))))
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Игорь Выморков пишет:
Я вообще собираюсь в марте порвать свой бюллетень прямо перед урной "на камеру". А потом буду любоваться этой картинкой через инет. [/QUOTE]
красиво)))
про путина я свою точку зрения высказал - то воровское государство которое сложилось при его 12 летнем правлении - позор России. но, твердо убежден, что голосить за немцовых - это будет конец России, это путь по ливийскому сценарию. нужна другая сила, не дерьме по уши, поэтому и говорил мой выбор - миронов, и те силы, которые только формируются возле лидеров этой силы.
О "пиндосах" и не только
как-то в одной из веток забугорная общественность возмущалась о том, что к полковника Буданова оправдали якобы не по закону, а по понятиям.
для понимания очередных двойных стандартов :http://www.newsru.com/world/25jan2012/army.html
На базе Корпуса морской пехоты США в Кэмп-Пендлтон (штат Калифорния) подошел к завершению трибунал над американским морским пехотинцем по громкому делу[U] о расстреле 24 безоружных жителей иракского города[/U] Эль-Хадита 19 ноября 2005 года. Сержант Фрэнк Вутерич в понедельник [U]признал себя виновным в служебном проступке[/U], заключив договоренность с обвинением о смягчении наказания.
[QUOTE]Действуя таким образом, отделение за 45 минут, не встретив вооруженного сопротивления, расстреляло 24 человек, включая водителя и пассажиров проезжавшей мимо машины, обитателей жилых домов. [U]Сержант "отличился" тем, что лично выпустил очередь в мать с ребенком, укрывавшихся в одном из помещений дома[/U]. [/QUOTE]
итог амеровского "правосудия":
[QUOTE]В итоге председатель трибунала подполковник Дэвид Джонс [U]просто решил понизить морпеха в звании до рядового, сообщает ИТАР-ТАСС. Штраф осужденному не угрожает, так как суд принял во внимание тот факт, что он разведен и самостоятельно воспитывает трех детей. Лишение свободы также исключено ввиду правовых особенностей договоренности с правосудием о чистосердечном признании.[/U] [/QUOTE]
и эти "возмущенные борцы за идеалы дерьмократии" что-то там рассуждают о справедливости в деле полковника Буданова? и что-то там в мире поучают как должен работать суд?
Изменено: Товарищ Кадумов - 26.01.2012 09:24:15
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 37 След.


Главное за неделю