«Армия Онлайн»
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Главный инструмент руководителя ОПК для продвижения продукции

Главный инструмент
руководителя ОПК
для продвижения продукции

Поиск на сайте

Товарищ Кадумов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37 След.
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
еще о том, как распространяется оранжевая зараза.
Телеканал "ЛОЖДЬ" - http://politrash-ru.livejournal.com/67237.html
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
то, что были нарушения в ходе выборов, у меня лично нет никаких сомнений. как нет сомнений в том, что на протяжении всей так называемой "новой России" эти нарушения были всегда. особо разнузданно в ходе подсчета голосов вела себя именно та шобла, которая сейчас возглавляет массы пингвинов на митингах "за честные выборы", уж и не говорю как эта шобла радостно повизгивала, когда беня просто совершил государственный переворот. )))
так что это плохо, но нет ничего нового, бывало и хуже.
что касается конкретного ролика - на мой взгляд, полная чушь, этот юрист-председатель [U]не называет ни одной фамилии[/U], на вопрос кто? - отвечает, типа представители сильной партии в райсобесе.))))) ёпрст, на твоих юристических глазах совершается [U]уголовное преступление[/U] с массой свидетелей, а ты даже не можешь включить диктофон в мобильнике, записать это и показать в этом ролике, если уж боишься подать заявление в ментуру и прокуратуру. чего тогда выступаешь в этом лубочном ролике, с уважением обращаешься к пу, и к чему-то там призываешь. почему, кстати к пу, наверное потому что любишь как мужчину? у нас кто президент)))
лубок, он и есть лубок.
Изменено: Товарищ Кадумов - 09.02.2012 09:06:24
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
вот и весь яблочный мыльный пузырь.
Юрист Явлинского возложил вину на недобросовестных сборщиков подписей - http://www.rapsinews.ru/judicial_news/20120208/260054043.html
[QUOTE]Представители одного из основателей партии "Яблоко" Григория Явлинского, оспаривающего в Верховном суде (ВС) РФ отказ регистрации его в качестве кандидата в президенты России, не исключают, что копии подписных листов, обнаруженные среди поданных за Явлинского, были изготовлены недобросовестными сборщиками[/QUOTE]
и чего, кто виноват-то в этом? неужто, тот, кого имя не поминается всуе на оранжевых митингах?))))
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
не переживаем, старая опытная политическая проститутка просто ищет новую работу)))
она же год назад о путине:
[QUOTE]«Путин, если говорить с точки зрения рядового человека, все ж таки страну вернул в какое-то более или менее нормальное состояние. Да, с этой своей вертикалью он отменил почти все демократические нормы, которые существовали при Ельцине, но он все ж таки сумел как-то страну отодвинуть от явной пропасти. И, более того, сумел вернуть ее авторитет в мире. При том, что я не поклонник Владимира Владимировича, могу объективно сказать, что теперь приходится с Россией считаться. Потому что при Ельцине на Россию все плевать хотели, вообще, страна абсолютно не имела никакого влияния в мире. Лишнее доказательство тому— события в Югославии. Сколько мы не говорили— не надо бомбить, не надо — все плюнули и сделали все, что хотели. И бомбили, и разобрались там очень быстро. Потом с Россией так нельзя было разговаривать. И люди это ценят. Потому что, сколько можно терпеть, чтобы тебя там мордой об асфальт. Тем более, когда ты привык считать, что у тебя великая страна, и что с тобой обязательно должны считаться. В этом смысле Путин кое-что сделал, и нельзя это отвергать»,— считает Познер.[/QUOTE]
http://tltgorod.ru/news/?theme=29&news=11022 - здесь остальные аналитические умозаключения
о бене два года назад:
[QUOTE]Первый президент РФ Борис Ельцин, скончавшийся два года назад, "остается чрезвычайно важной фигурой - не только как первый президент" - такое мнение высказал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" журналист Владимир Познер. "Если есть люди, которые хотят его забыть - это их проблемы, а не проблемы Ельцина", - считает Познер. "Ельцин много допустил ошибок, жаль, что он окружил себя людьми, которые его спаивали, и в этом состоянии принимал странные решения или вовсе не принимал, но я ему лично благодарен, и считаю, что он много сделал для страны"[/QUOTE]
http://www.qwas.ru/russia/sps/Dva-goda-segodnja-ispolnilos-so-dnja-smerti-pervogo-prezidenta-Rossii-Borisa-Elcina/
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
иногда бывает просто приятно почитать молодых и умных людей, зрящих в корень.
[QUOTE]Вроде бы всё очевидно. Думал я. Но нет, не очевидно, как оказалось. Куча народа действительно не понимает, почему если они «по зову сердца пошли на Болотную площадь, чтобы протестовать против очевидно нечестных выборов», то всё равно их поступок, мягко говоря, далёк от идеала. Особенно при том, что «в толпе можно было агитировать», а «на трибуне слово давали и коммунистам».[/QUOTE]
[QUOTE]Итак, объясняю. Есть группа людей, которые на выборах набрали 3% голосов. Ясен перец, у них голоса яростно потырили, но все мы пониманием, что конкретно у того яблока, о котором сейчас идёт речь, даже без потыривания вряд ли больше 4% будет. К Яблоку присоединяется Немцов и прочая либеральная братия, которая в выборах не участвовала вообще, поэтому про их поддержку мы никаких предположений сделать не можем. Но явно о десятках процентов речь не идёт. Ну ладно, от щедрот: 5% поддержки имеют эти замечательные люди. Несогласные, которые несогласны с ненавистными медвепутами преимущественно в том, кто именно должен быть у власти.
По другую сторону от них, соответственно, Единая Россия. [B]Ну, многие думают, что сторон всего две. Поэтому надо как-то определиться: то ли ты за либералов, то ли за единороссов. Уже на этом месте должно было бы в голове что-то зашевелиться: не слишком ли зачипатую дилемму нам тут предлагают? Как, понимаешь, ни поверни, а всё равно капиталисты вроде как в дамках. Типа, ты либо за одних капиталистов, либо за других выступи. Типа, «если ты со вторыми не закорешился, то тем самым одобрил позицию первых»[/B].[/QUOTE]
[QUOTE][B]На мой взгляд, тут всё просто как дважды два: в жопу такую диалектику. В битве одних пидарасов с другими пидарасами я знаю свою сторону: в стороне от битвы. Для меня идеальный вариант, если пидарасы в битве взаимоуничтожатся. [/B][/QUOTE]
[QUOTE]Думал, остальные тоже в курсе. Оказалось, далеко не все. Некоторые упорно пытаются вычислить, которые пидарасы им «тактически» чуть милее, и сразу же поддержать вычисленных. И, соответственно, обвинить оставшихся в стороне в симпатиях к другим пидарасам. А то, ведь, «если вторых пидарасов не поддержать — выиграют первые».[/QUOTE]
[QUOTE][B]Что интересно, все эти варианты вполне себе устраивают и прокремлёвские силы, и пролиберальные.[/B] И для тех, и для этих всё просто прекрасно. Кремлю очень хотелось бы иметь у себя либеральную оппозицию в качестве главной и очень хотелось бы, чтобы сторонники коммунистов сочли означенных коммунистов наймитами Запада. Либеральной оппозиции очень хотелось бы, чтобы сторонники коммунистов считали главной оппозицией либералов, или же, чтобы коммунистов хотя бы считали такими же пидарасами, какими считают самих либералов. [B]Вообще, если широкие массы населения примут ту же диалектику: есть Едро и есть те, кто против Едра, — обе стороны будут в восторге.[/B] [/QUOTE]
[QUOTE]P.S. Ах, ну да. Забыл сказать про Госдеп. Граждане в массовом порядке сообщают, что их никакой Госдеп не финансируют, поэтому не надо этой вашей «сурковской пропаганды». В это время других граждан (например, меня) крайне интересует совершенно другое. Большинство из пришедших на митинг не финансирует никакой Госдеп, это совершенно ясно. Но если вас не финансирует Госдеп, то зачем вы идёте на митинг к тем, кого он финансирует? За деньги — было бы ещё понятно. Но нахрена вам бесплатно под такой ярлык подставляться?[/QUOTE]
для желающих, здесь получить удовольствие - http://lex-kravetski.livejournal.com/396480.html
Изменено: Товарищ Кадумов - 08.02.2012 14:13:10
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
как работают оранжевые пропагандоны и независимые западные сми:
"свободный" канал FOXNEWS из мерикосии
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/7EZJQiAlxio" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
"это беспорядке в Москве")))

а это французская Le Parisien показывает как много собралось "антипутинских сил". смотрим на лозунги))))
http://pics.livejournal.com/marina_yudenich/pic/00065rp6
это из фейсбука
http://pics.livejournal.com/marina_yudenich/pic/000667t5
фото 1991 года. подпись
[QUOTE]Москва, 4-ого февраля 2012. Температура на улице минус 18-20 градусов Цельсия. Люди против Путина...до 120 000[/QUOTE]
а это про музыкальное творчество наших доморощенных "десантников")))
http://www.ruskline.ru/news_rl/2012/01/30/video_aleksandr_soluyanov_pesnya_o_put­ine_eto_provokaciya/  - генерал ВДВ Солуянов
http://sdrvdv.ru/novosti/chernyj-piar-nabiraet-oboroty.html  - генерал ВДВ Востротин
ну и о том как голосовали за честные выборы обездоленные на гоа.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RhtH_pQkbIw
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
не плохо товарища Кадумова зацепил. [/QUOTE]
так Вы тут цеплялками занимаетесь? для такого рода участников форума в интернете давно есть четкое определение. так что свою цеплялку можете оставить в покое, не теребите, она еще не выросла.))))
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
Только пока всё более реальным кажется, что "оранжевые" есть кремлёвский проект по дискредитации фактической оппозиции и подменой её мнимой оппозицией. Самая лучшая реклама - это антиреклама. И янки тут только подыгрывают Путину. [/QUOTE]
мне как-то всё равно - даже не буду углубляться в измышлизмы, тем более что никакой фактуры у Вас нет. скажу только что и те и другие просто обрыдли. и уж тем более играть в их заморочки не собираюсь, даже рядом постоять ....за "честные выборы")))
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
Как раз 138000 пингвинов - это те, кто пришли на митинг "за честные выборы", а оказались на митинге, занимающимся пропутинской агитацией. Вот облом. Они не пошли к оранжевым. А оказались в ещё более глупом положении. [/QUOTE]
это зависит от точки зрения, кто глупее (то есть из какого болота кулик, который его хвалит))))). мне не нравится только одно что вполне вменяемые люди и с одной стороны и с другой поставлены враздрай, вместо того чтобы вместе создать силу, которая и одним и другим ворам даст по одному месту мешалкой, и еще твердо знаю, что политика разделяй и властвуй - антирусская политика.
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
Ну глупо говорить о том, что Путин борется с влиянием США. Приведите хоть один реальный пример, кроме его пустой болтовни.[/QUOTE]
опять по кругу? увольте, тут точно пас.
Изменено: Товарищ Кадумов - 07.02.2012 10:19:03
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Алексей Д пишет:
Он работал, а их пингвинами обзывают. smile:( Нехорошо smile:/: [/QUOTE]
)))) работал конечно над повышением благосостояния офисных....эммм ....работников в столицах, а як же. их доходы и уровень жизни за время его правления вырос, и именно они и вышли под оранжевыми руководителями. или кто-то считает что на болотной были обездоленные, "не современные образованные человеки, имеющему в своем распоряжении интернет и прочие средства коммуникации"?))))) обездоленные, которые не знают что такое интернет, а из коммуникаций у них только газ (и то не всегда) еще своего слова не сказали. идет возня между обанкротившимся режимом путина и оранжевыми и их....эээээ.....офисными не почитателями, но под их знаменами
и их не обзывают, а без эмоций просто называют своими именами [U]"не руководители их митингов"[/U], )))) они просто рядом стояли и выражали недовольство не честными выборами, но резолюцию о том что нужно освободить воров, приняли чохом на раз, да их никто об этом и не спрашивал. я полагаю, что та аудиозапись немцова с называнием их своими именами - дает ответ.))))
что касается [U]моих многих[/U], то по их мнению самый (не прикольный как у тинейджеров)))), а грамотный лозунг вот этот.
324a.jpg (166.92 КБ)
Изменено: Товарищ Кадумов - 07.02.2012 10:02:43
Еще раз о выборах, Обсуждаем предвыборную кампанию и политтехнологии
[QUOTE]Дмитрий Саранов пишет:
Откуда у Вас такая ненависть к оранжевым?[/QUOTE]
ненависть это сильное чувство, это когда хочется убить. у меня же к ним просто отвращение, просто жалкое предательское отрепье, лузеры, которые уже были у власти, и себя показали во всей красе. чтобы лучше понять как прикрываясь правильными лозунгами (можно подумать кто-то в здравом уме может кинуть политический лозунг "за НЕчестные выборы") можно быстро встать на сторону врагов России (это я о мечтающих о "стабилизации в России") достаточно вспомнить какими лозунгами прикрывались краснов и власов во время ВОВ. но! был и деникин, достойный уважения ярый враг Сталина, но патриот России. да, он понимал свою Россию по своему, но когда к нему пришли власовские шавки с предложением о сотрудничестве с гитлером, сказал "пшли вон!". не знаю, достаточно ли я объяснил? в принципе здесь много мной приведено аргументов и фактов, кто хочет опппонировать, милости прошу - цитата, а свой аргумент. некоторые тут этого не умеют - раз, и "высурковская пропаганда". от этого увольте))) повторю - путинский режим зло для России, его нужно менять. оранжевые - абсолютное зло России, управляются извне. и мне очень не хотелось бы чтобы у меня проснулась ненависть к оранжевым на руинах моей страны, хотя бы потому что это будет запоздало.
кстати, тут так и повис вопрос про того, кого это ни разу (было именно так!) не упомянули на митингах. его фамилия случайно не на ме начинается? ведь как не крути - [U]официально[/U] он 4 года является президентом, и [U]официально[/U] несет ответственность за всё то, что происходит в стране. я допускаю мнение, что ме на каком-то этапе был "грелкой кресла путина", но суть даже не в этом -не берусь как автор статьи утверждать с восклицательным знаком что ни разу его не помянули, но во всех тех кадрах, что я видел с митингов - нет такой буквы. а ведь самый раз было написать "оранжевым пидарасам" )))))не дадим медеведву и путину в третий раз, например. ну или независимым НЕ пингвинам)))) "медведев-грелка путина"? и ни слова у ораторов. почему? вопрос закономерен?
Сирия - следующая в очереди на "демократизацию" США и НАТО
практически год в Сирии идет "оранжевая революция", начиналось с пустяка. цель - такие же руины под властью "братьев-мусульман".
далее в связке с Ираном, ведь дальше Афганистан - замыкается кольцо нестабильности на южных рубежах России, давние устремления идеологов мерикосской "анаконды". в случае успеха - т.е. разгрома Сирии и Ирана, вся эта "дерьмократическая ваххабитская" шобла получает доступ к Каспию. думаю не надо особо рассказывать что ваххабитское подполье в Дагестане практически напрямую начнет сотрудничать с "братьями-мусульманами" с территории хаоса.
пока руководство России на мой взгляд определилось - фактически вето на устремления "прогрессивной мировой общественности" и поездка Лаврова и Фрадкова в Сирию. есть вот такое мнение - http://www.debka.com/article/21718/
[QUOTE]The British-Qatari troop presence in Homs was at the center of Assad's talks in Damascus Tuesday with Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and Russian SVR intelligence chief Mikhail Fradkov. Senior Syrian intelligence officers laid their updates from the field before the Russian visitors and received SVR data and evaluations in return.[/QUOTE]
[QUOTE]Британо-катарское военное присутствие в Хомсе было в центре переговоров Асада с министром иностранных дел России Сергей Лавров и русским руководителем разведки СВР Михаилом Фрадковым. Руководство сирийской разведки доложили русским коллегам последнюю информацию и получило данные и оценки обстановки от СВР в ответ.[/QUOTE]
получается, что "дерьмократизаторы" уже там военно-присутствуют, вместе со своей арабской шестеркой. в принципе ничего нового - британский и катарский спецназ воевал во время недавнего захвата Триполи.
но позиция России интересует больше, во-первых нет "айфонской нерукопожатости" времен Ливии (очень бы хотелось чтобы это было так), надеюсь есть понимание, что Сирия, это своего рода 888, утираться нельзя никак. во-вторых, интересны меры, которые реально будут приняты, или всё ограничится моральной поддержкой.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 37 След.


Главное за неделю