Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Унификация беспилотников

"Эникс" рассказал,
как унифицировать
беспилотники

Поиск на сайте

Николай Морозов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 50 След.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]Было дело, я приводил пример упомянутый в книге \"Советские авианосца. Авианесущие крейсера Адмирала Горшкова\" Проводились расчеты боевого столкновения Энтерпрайза с Кузнецовым. по результатам расчетов уже в первой атаке наше соединение получало 11 Гарпунов, ответный удар по противнику Гранитами был неосущечтвим, так как противник поддерживал достаточное расстояние, особо отмечалась важность наличия у американцев Хокаев. [/QUOTE] Я помню, уважаемый Линкор. Мы с Вами долго дискутировали на эту тему. ;)
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]Так или иначе сушка может атаковать несколько целей одновременно и при этом на большом расстоянии (80 км
для Р-77 и Р-27ЭР(Т) спокойно) [/QUOTE] Предположим, что при запуске с максимальной дальности ракеты могут попасть в цель не маневрирующую, не ставящую помехи и не выпускающую ловушки. В противном случае им просто не хватит энергии. Пуск ракет разумно осуществлять километров 20-30 не больше. В противном случае самолеты потенциального противника просто выполняют маневр именуемый "Тактическим отворотом" и происходит срыв захвата. А еще учтите подавляющее превосходство противника в количестве самолетов (около 100 самолетов на одной палубе при ведении боевых действий"), помехи.

[QUOTE]Могу возразить эти ракеты приняты на вооружение в 1994 году, в 2008 применялись Су-27 при проведении СТАБИЛЬНОСТИ 2008 для перехвата КР по наведению А-50 - перехвачено все 4 КР. Стреляли строевые летчики, так что бить есть чем. [/QUOTE] На показуху и для прессы их хватит - точно а в боевых действиях-не уверен, к тому же я уже описал ее недостатки. ;)

[QUOTE]Не один еще 3 ходовых 1164 то же с крутыми возможностями ПВО + 10 956 (6 ходовые) [/QUOTE] Ага на 4 флота. Хорошо живем.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]Мне всегда интересно было почему на Кузе Сушки 27 (су33) базируются , а не Миг29К все таки он меньше по весу проблем бы сним меньше было ,изначально шансов попасть на борт больше было.[/QUOTE] Официально было объявлено, что Су-33 справляется с большим спектром задач при большей нагрузке и при большем радиусе действия.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]РВВ-АЕ в частях нет. На них частично используется украинская начинка,ракета малопереспективна. [/QUOTE] Вот где-то мне встречалось про её украинскую начинку...Не могу найти тот ресурс на котором я это читал. Но в любом случае, все так уповают на 77-ую, она конечно лучше Р-27, но до АМРААМа "С" не дотягивает. Ракета просто устарела. Решетчатые рули, сильно увеличивают ЭПР ракеты и ее носителя.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]Вы бы видели состояние этих машин.... [/QUOTE]
Вот к примеру...
Су-33_2.JPG (68.9 КБ)
Изменено: Николай Морозов - 21.01.2009 19:44:31
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]...после пуска последние действуют сами...[/QUOTE] Режим автосопровождения включается на последних 15 км, до этого цель придется сопровождать и удерживать в пределах ИЛС маркер РЛС.

[QUOTE]...Ка-31 это не Хокай конечно...[/QUOTE] Уж далеко-далеко не "Хокай". ;)

[QUOTE]...помещается более 10 машин....[/QUOTE] Вы бы видели состояние этих машин....

[QUOTE]...если используем Р-77...[/QUOTE] РВВ-АЕ в частях нет. На них частично используется украинская начинка,ракета малопереспективна.

[QUOTE]...особенно к Петру...[/QUOTE]
Петр - один. Супостатов много. К тому же он не всемогущий, а если самолеты носители будут атаковать с нескольких направлений+КР с кораблей - почти нет шансов.

[QUOTE]..почему на базе Ка-27 пока нельзя сделать постановщик помех...[/QUOTE]В этом нет необходимости. На крайние пилоны 33-его без проблем подвешиваются станции "Сорбция".
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]При звездной атаке небольшой группы носителей ПКР, вроде 6-8 F/A-18 или "Торнадо" АМГ "Кузнецова" в основном может полагаться на ЗРК, но эсминцы у нас далеко не ходят, крейсера наперечёт....[/QUOTE] Кажется мы разбирали подобную ситуацию в теме "П-700 против Томогавка" (так кажется звучит), так вот сошлись на том, что при таком раскладе дел будет несколько попаданий ракет по нашим кораблям.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Бог с Вами, откуда? Догадки все... |agr|  Просто мне кажется, что это возможно, хотя сложно сказать.
Изменено: Николай Морозов - 21.01.2009 00:35:11
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]в 2005 и там не в системе дело было, а в тросе[/QUOTE] Все элементы в системе взаимосвязаны, при неполадке в работе тормозных устройств трос естественно рвется. Хотя официально, конечно, эксцесс возник из-за троса.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]Как говорит один очень уважаемый подводник, - "проклятый эклер"[/QUOTE] Да, родился бедняга с "больным сердцем", теперь до 2015 г. будет изо всех сил и 6ти котлов корчить из- себя олицетворение мощи российского ВМФ.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 50 След.


Главное за неделю