Видеодневник инноваций ВПК
Подлодки Корабли Карта присутствия ВМФ Рейтинг ВМФ России и США Военная ипотека условия
Баннер
Новейшая глиссирующая машина-амфибия

Первый взгляд
на глиссирующую
амфибию "Дрозд"

Поиск на сайте

Николай Морозов (Все сообщения пользователя)

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 50 След.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]Что-то не припоминаю, кто такая "Светлана" ?[/QUOTE] Тормозные машины на "Кузнецове" - то самое устройство, что отвечает за эффективное торможение самолета, зацепившегося за аэрофинишер. Именно из-за этой системы в 2006 (если не ошибаюсь) году мы лишились одной Сушки...
Изменено: Николай Морозов - 21.01.2009 00:24:16
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]...действие против флота противника, а не против его берега...[/QUOTE] Не знаю прав ли я, но сдается мне, что наш вероятный противник обитает на суше тоже....Как думаете, а? А если я прав, то как же? Будем упорно плавать вокруг?

[QUOTE]По-позже, когда сил поприбавится, да - воздействие по берегу появится, а пока ...[/QUOTE] Поскорее бы...
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Имею в виду модификацию "В". Для КМП США и ВМС Великобритании.

[QUOTE]Какой F-35 и в каих случаях?[/QUOTE] В том, что касается величины ЭПР, дальности обнаружения целей целей, возможностей для атаки воздушного противника, ну и естественно атак наземных целей. Как всегда беспоррный "-" - малый радиус действия. А так в целом, эта "вертикалка" - лучше. Хотя спорным остается вопрос маневренности и надежности единственного двигателя "Лайтнинга" (что, несомненно, понижает живучесть).
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]Скажите, Николай, а оно нам надо?[/QUOTE]
Ровно так же можно дойти и до того, что: "а на хрена нам вообще "Кузнецов"? Эта махина о трехсот метров в длину, с дырявыми котлами, вечными поломками.... ? С ломающейся "Светланой", с "Луной", которая требует тщательного присмотра?

[QUOTE]Я имею ввиду задачи которые ставятся перед корабельной авиагруппой. Есть среди них такая в настоящий момент? [/QUOTE]
А как тогда, по-Вашему, КУГ в таком случае влияет на ситуацию на побережье?

[QUOTE]..который без сомнения для своего класса самолет удачный...[/QUOTE] Об этом я, собственно, и говорю...

[QUOTE]проигрывает современному ей самолету обычной схемы по всем параметрам...[/QUOTE] Полагаю, что например F-35 в некоторых случаях получше например F-15C.
Изменено: Николай Морозов - 20.01.2009 23:46:36
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]В Северной корее до недавних пор Миг-15 были на вооружении, может и сейчас есть...[/QUOTE]
Такие самолеты во варианте "УТИ" остаются в составе ВВС у многих государств, к примеру они, если не ошибаюсь есть в учебно-тренировочном колледже ВВС Ирака в Рашиде. Но это небольшое отклонение от темы.

[QUOTE]МЫ изначально не рассматривали ....[/QUOTE] Изначально... Изначально мы сравнивали "Харриер" с машинами 3его поколения. А теперь сравниваем с 4ым и во всех смыслах слова "сравнивать", а работа по земле является одним из аспектов сравнения.

[QUOTE]занято строительством 9-ой серии Су-33[/QUOTE] Сколько строят?

[QUOTE]...что до израильтян, то их Kfir C10 очень здорово отличается от своего прародителя...[/QUOTE]
Не забывайте, пожалуйста, что "Харриеры" учавствовали успешно не только в войне 1982 г. ...

[QUOTE]Он задумывался как чисто воздушный боец...[/QUOTE] Время идет.. Надо модернизировать, пока что дело не продвигается ни на йоту.. Авиагруппа "Кузнецова" не имеет возможности наносить точечные удары.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]А что до истребителей, то ему довелось столкнуться только с Миражами III, который в 82 году был уже далеко не молод.[/QUOTE] Тем не менее такие "не молодые" "Миражи" имеют на вооружении у себя многие государства, в разных разумеется вариациях (взять хоть израильского "Львёнка") и пока что их не собираются снимать с вооружения.

[QUOTE]..так эту возможность имеют все современные истребители, только они при этом сверхзвуковые, имеют больший радиус и в разы большую нагрузку, кчтати на Хариере даже встроенной пушки нет...[/QUOTE]
Су-33 не имеет возможности наносить удары по берегу с применением высокоточных КАБ и УР; не имеет возможность атаковать вражеские радиолокационные средства. В его распоряжении только - НАР и свободнопадающие бомбы.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
Сначала Вы начали сравнивать "Харриер" с самолетами 3-го поколения, а МиГ-29 и Су-27\33 - 4ое. Никто и не спорит, что Су-33 более мощная машина, чем "Харриер". Но вместе с тем - "Харриер" хорош своей многопрофильностью - он в отличие от Су-33 может наносить удары по берегу УР "воздух-поверхность", может нести противорадиолокационные ракеты, КАБы, и как уже сказано является не самым слабым противником в воздухе. А сравнивать самолет начавший свою историю еще в 1966 с современным истребителем к тому с нормальным взлетом не совсем корректно, как мне кажется.
Вопросы, на которые нельзя давать ответы.
[QUOTE]По поводу Харриров не пойму я индусов и других их эксплуататоров - боевая ценность этих дозвуковых самолетов в противоборстве с любым нормально взлетающим гиперзвуковым истребителем 0 даже 3-его поколения.[/QUOTE]
Тэк-с... Я бы не стал сильно ругать "Харриеры". Достаточно хотя бы вспомнить фолклендский конфликт 1982 г. Во время боевых столкновений экипажами "Харриеров" были одержаны 22 победы, притом ни одного самолета в воздушных боях потеряно не было. С 1998 г. выпускаются самолеты "Си Харриер" FRS.Mk.2, в которых помимо стандарных улучшений (типа применения концепции HOTAS, МФД в кабине, новых ТРДД)  было установлены новые РЛС "Блю Виксн", совместимые с системой наведения УР "В-В" AMRAAM.  Так что "Харриер", я считаю не стоит сбрасывать со счетов.
[QUOTE]..Аргументы:
1.) Многоцелевое назначение авиагрупп, всепогодное использование.
2.) Палубный ДРЛО... [/QUOTE] На "Шарле де Голль" имеются ДРЛО - те же американские "Хокаи" (которые кстати сказать во много раз эффективнее Ка-31).
Еще один "стелс"!, малые артиллерийские корабли пр. 21630
Нашел вот Астрахань в Youtube:
[URL=http://ru.youtube.com/watch?v=Ixrt1BTI2so&feature=related]Видео: "Обновление каспийской флотилии".[/URL]
Изменено: Николай Морозов - 18.01.2009 00:28:16
Корабли стран мира
[QUOTE]У нас говорят:
Ни окон, ни дверей
Полны кубрики людей
Кто плывет такой могучий?
Это **** "Стерегущий" [/QUOTE]
|do| !!!
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 50 След.


Главное за неделю